Nunca volveremos a tener una edad de hierro

Incluso con el colapso total de la sociedad tal como la conocemos, nunca volveremos a una "edad de hierro". En el peor de los casos, volveremos a los años 1830 a 1850, es decir, justo antes de la revolución industrial.

La razón de esto es el conocimiento . Los niños en edad escolar saben cosas hoy que hace apenas 100 años eran un completo misterio incluso para los eruditos más eruditos e inteligentes. Un simple libro de física, o un libro de medicina, o un libro sobre enfermería moderna, contiene tanto conocimiento que en realidad es casi imposible volver a una edad de hierro. Solo el hecho de que sepamos sobre gérmenes y saneamiento básico, o nutrición rudimentaria, significa una diferencia tan grande en comparación con la primera edad de hierro que el post-apocalipsis nunca podrá compararse con eso.

No solo eso, sino que en el mundo posterior al apocalipsis, estamos comenzando con muchas cosas que quedan para que las usemos, especialmente en lo que respecta a los metales refinados. Por lo tanto, reconstruir una sociedad tal como era al comienzo de la revolución industrial será bastante fácil en comparación con lo difícil que fue la primera vez.

Así que desafío su premisa y digo: no, no volveremos a tener una edad de hierro. La siguiente premisa...

una sociedad que solo puede oler hierro crudo

... es totalmente irreal porque incluso la química y la metalurgia más básicas significan que podremos fabricar acero muy pronto.

Entonces, si su héroe previsor está un poco preocupado por el post-apocalipsis, lo primero que hará es acumular conocimiento en forma de libros, porque el conocimiento es la clave para el desarrollo y volver a donde estábamos.

Y aunque seguramente almacenará algunas herramientas básicas para la fabricación, lo que es aún más importante es que guarda las herramientas necesarias para restaurar la ingeniería , por ejemplo, cosas hechas para medir con gran precisión, como calibradores y juegos de bloques patrón .

El papel de su hombre en esto como "metalúrgico e ingeniero calificado" es que es una biblioteca ambulante de conocimiento y experiencia. Será un erudito, un maestro, un tutor tratando de difundir este conocimiento nuevamente.

EDITAR: incluso con la edición de la pregunta, la respuesta sigue siendo la misma: lo más importante que hay que dejar atrás es el conocimiento . Entonces tu personaje reunirá libros de todo tipo. Lograr que sobrevivan es un problema, pero tenga en cuenta que esta noción no es exactamente novedosa .

Claro, tu personaje puede tener la metalurgia y la metalurgia muy cerca de su corazón, pero ella sería, perdón por el lenguaje, una maldita idiota si todo lo que dejara atrás fuera conocimiento de eso (!) y no cosas como saneamiento, nutrición, medicina, enfermería, química. , cosmología, física, matemáticas, idiomas... hay tantas cosas que son de mayor prioridad que la metalurgia / metalurgia.

EDICIÓN 2: Hay una manera de hacer que el conocimiento que se ha encontrado es irregular e incompleto, y eso es si hace que la supresión del conocimiento sea parte de su premisa. Si el esfuerzo por guardar el conocimiento hasta después del apocalipsis no es un esfuerzo cuidadosamente planificado y meticulosamente ejecutado, sino uno apresurado y lleno de pánico, entonces puede terminar con alguien que encuentra un alijo de conocimiento metalúrgico sin estar al tanto de todos los antecedentes básicos. conocimiento.

Entonces, ¿cómo afectaría eso a las herramientas y armas? ¿Y qué puedes dejar atrás para ayudar a un futuro herrero?

Como se ha dicho en otras respuestas: la diferencia sería principalmente en calidad. Las herramientas y el conocimiento de fabricación permitirán que tu futuro herrero postapocalíptico fabrique herramientas y armas de mayor calidad . Durarán más , serán más afilados/duros/resistentes y también se pueden fabricar con mayor precisión .

Pero tenga en cuenta que si bien esto es significativo y ciertamente valioso, esto no le dará a los portadores ningún tipo de ventaja definitiva sobre sus oponentes. Tendrán una ventaja, sí, pero hay pocas ventajas de ese tipo que no puedan superarse con números y terquedad. Lo más probable es que su futuro herrero se haga famoso como productor de armas y herramientas excepcionales, como ha sucedido muchas veces en la historia humana de la vida real.

Se verían como las herramientas modernas.

Existe un importante mercado profesional para hachas y cuchillos. Y, especialmente en el caso de los cuchillos, el costo nunca fue el límite.

1. cuchillos

   Mira los cuchillos de caza modernos. Especialmente hecho a mano, creado en pequeños lotes. Los cazadores modernos en los países del primer mundo suelen ser personas ricas. Los mejores jefes tampoco son escasos, no cuando se trata de las herramientas que usan. Los cuchilleros utilizan eso, utilizando los mejores materiales, las mejores herramientas, el mejor tratamiento térmico para cada trabajo. Sin límites de tiempo o costo significa que estos están en la parte superior de la usabilidad, aunque a veces con manijas demasiado decorativas.

   Cuchillos bushcraft, cuchillos para despellejar, bowies, kukri, santoku y muchos más: todos tienen su función y sus mejores ejemplos se encuentran en la cima de nuestra tecnología.

2. hachas

   Todavía hay un mercado profesional bastante grande para las hachas. Si alguien pudiera hacerlo mejor que eso, reemplazaría los ejes comunes. Y por supuesto, ya desarrollamos varios tipos de ejes para diversos trabajos . Hablar de "hacha de acero básica" muestra que no las aprecias lo suficiente.

3. Arcos y ballestas de caza

   Una vez más, deporte para ricos, que quieren las mejores herramientas y pueden pagarlas. No podemos hacerlo mejor, porque si pudiéramos, alguien lo haría y se lo vendería a un tipo rico al que le encantaría impresionar a sus amigos y competidores.

Tenemos que modelar el apocalipsis.

Un apocalipsis modesto que simplemente acaba con el 99% de la población de manera uniforme o en grupos no nos reducirá a la edad de hierro.

Probablemente se vería obligado a hacer un solo evento que nos aniquile a unos pocos miles de sobrevivientes, o una selección sucesiva de una escala similar. Hay evidencia de que la humanidad puede sobrevivir a tal estrechamiento genético (en nuestros genes).

Esos humanos también se verían obligados de alguna manera a dedicar todos sus esfuerzos a la supervivencia. Una selección sucesiva hace que esto sea más probable (con cada grupo de la humanidad que no logra hacer todo lo posible en la pura supervivencia a corto plazo, muriendo).

Tal período tiene que durar lo suficiente como para que se pierdan los artefactos del conocimiento. Los libros deben pudrirse, los datos deben destruirse, la piedra debe fallar. Los suministros sobrantes, como el acero al cromo y el aluminio, deben oxidarse (lo que podría llevar mucho tiempo) para que sus herramientas sean extremadamente útiles (el uso de metal anterior al apocalipsis de alta calidad para hacer herramientas le permite hacer el 99% del camino para hacerlos fuera del mismos materiales antes del apocalipsis en muchos casos).

Los artefactos producidos por este metalúrgico aún deben permanecer, ser encontrados por esta población masivamente reducida y ser útiles. No solo eso, deben ser lo suficientemente importantes como para marcar la diferencia. Supongamos que fabricaste la mejor armadura, hacha y espada: en una civilización de millones, no hay mucho que pueda hacer. En una civilización de mil millones, casi necesitarías tener millones de tus artefactos para hacer mella en la capacidad productiva de la civilización.

Y hasta que alcances millones o miles de millones, ¿cómo encontraría la nueva civilización tus artefactos?

El poder multiplicador del conocimiento no debe subestimarse. En lugar de fabricar millones de herramientas de la Edad del Hierro de alta calidad y almacenarlas en caché en todo el mundo, haga lo mismo con el conocimiento. Instrucciones sobre cómo hacer metalergia, construir relojes, conocimiento científico, etc. Para una descripción ficticia, vea Footfall de Larry Niven y Jerry Pournelle , donde los extraterrestres son una especie heredada después de que sus precursores en el planeta murieran por algún apocalipsis. En lugar de materiales, se proporcionaron instrucciones sobre cómo reconstruir la civilización en lugares cada vez más difíciles de alcanzar (con la idea de que a medida que la civilización dominara el nivel anterior, obtendrían la tecnología para alcanzar el siguiente nivel de instrucciones).

La ingeniería y la ciencia de los materiales serían necesarias en forma de monolitos que pudieran sobrevivir a un período de tiempo casi geológico y llevar el conocimiento al futuro. Sin embargo, el conocimiento codificado no sería solo ingeniería y ciencia de los materiales.

Ya hay algunas respuestas interesantes, pero parecen basarse en una suposición común: una visión muy optimista de cómo será/hará la gente después del apocalipsis.

Jugando al abogado del diablo aquí, diría que es al menos tan probable que el post-apocalipsis revertirá a la humanidad mucho, mucho peor que los escenarios más optimistas. Mucho de lo que damos por sentado en este momento en el primer mundo, especialmente, se sustenta en una infraestructura masiva pero apenas percibida: tribunales, policía, comercio internacional, transporte barato, manufactura, alta alfabetización/educación general, tiempo libre, etc. el efecto sinérgico del conocimiento común/suposición de fondo de todas estas cosas. Todos estos están sujetos a efectos de red, un castillo de naipes esperando ser derribado.

Eso puede sonar demasiado terrible, así que permítanme calificarlo. Algunas de esas cosas reciben impactos todo el tiempo, pero en general el sistema es bastante resistente a estas fluctuaciones. Tenemos períodos de disturbios en los que la ley y el orden se abandonan temporalmente, como los disturbios de Los Ángeles o los huracanes en la costa del golfo, pero estas situaciones no son lo suficientemente largas ni generalizadas como para causar un colapso general del sistema. Tenemos períodos en los que el transporte dentro y fuera de ciertas áreas se vuelve problemático e interrumpe el comercio (escasez de petróleo en Canadá cuando las vías fluviales se congelan o las tuberías se rompen, por ejemplo), pero estos no son en todo el mundo, todos a la vez. Esta aparente estabilidad nos da una visión demasiado confiada de la "pegajosidad" de la civilización moderna.

Pero estás hablando de que la humanidad está, al menos temporalmente, reducida a la agricultura de subsistencia. Campos de trabajo, todo el día todos los días (cuando no luchan por sus vidas/medios de subsistencia/mujeres contra los asaltantes). ¿Cuándo van a aprender a leer los niños? El conocimiento acumulado en forma de libros es una instantánea de un idioma congelado en el tiempo, pero los idiomas cambian todo el tiempo.

Por no hablar de los supuestos culturales implícitos. Solo mire cuántos malentendidos rodean la Biblia. ¿Jesús era carpintero? Probablemente no ¿Se supone que los cristianos deben ser totalmente pasivos y 'dar la otra mejilla'? En ese momento, eso era en realidad una forma de protesta civil, a los soldados romanos solo se les permitía golpear a un individuo una vez por ley, poner la otra mejilla era desafiarlos a romper las reglas. Y esa es la Biblia . Independientemente de si cree en el cristianismo, es un compendio de los documentos más ampliamente estudiados que existen, objetivos para académicos profesionales durante más de mil años, el documento sagrado de una de las religiones más grandes del mundo.

¿Qué tan bien se entenderán los libros escritos en inglés del siglo XX 100 años después del apocalipsis? 500 años? ¿Cuán inteligibles son los Cuentos de Canterbury originales para nosotros a pesar de que han sido estudiados y preservados por una civilización estable que se preocupa por esas cosas? Así que los libros están fuera como un plan A. El simple hecho de almacenar artefactos como su hacha de acero convierte a los sobrevivientes y sus descendientes en meros carroñeros que viven de los restos menguantes de la civilización precursora. No durarán para siempre.

En la serie Sword of Shannara de Terry Brooks, la respuesta es básicamente que se funda una orden que se dedica a la preservación del conocimiento. Un tropo similar se utiliza en la película Book of Eli . Si realmente desea que la sociedad se recupere lo más rápido posible, concéntrese en un grupo de personas dedicadas a recopilar conocimiento en forma de libro al principio y luego convertirlo en tradición oral/retraducción. No será perfecto (vea mis comentarios sobre la Biblia arriba), pero pensar que la gente 'normal' de alguna manera verá la necesidad de preservar/recuperar el pasado frente a las presiones de supervivencia inmediatas me parece ingenuo. Presumiblemente, esa es la razón por la que hiciste la pregunta en primer lugar.

Parece haber muchas respuestas que desafían la premisa: que una reversión completa a la edad de hierro es incluso una posibilidad, sin importar la forma del apocalipsis. Estoy de acuerdo en que la destrucción física en cualquier escala que aún deje intacta a la "humanidad" no debería revertirnos a la edad de hierro, pero me gustaría examinar un escenario en el que sea posible un regreso como el que describiste.

Si miras la Torre de Babel del libro de Génesis, tienes un buen punto de partida para tu apocalipsis. Debido a un dios enojado/invasores extraterrestres/tecnología científica malvada/etc., la humanidad pierde casi instantáneamente la capacidad de entender cualquier idioma que exista hoy en día. Es posible que aún tengan todos sus recuerdos intactos y puedan razonar usando su propio lenguaje personal, que incluye la capacidad de leer y escribir, pero no de una manera que otros puedan (inicialmente) entender.

Todavía tenemos videos e imágenes, pero no es exagerado pensar que (independientemente de la verdadera causa de la pérdida de las habilidades lingüísticas) una parte significativa de la población cristiana recuerda la historia del libro de Génesis y cree que esto es un castigo divino. , y esto se convierte en la base de una secta de supresión del conocimiento generalizada e instantáneamente popular.

Pueden restringir la tecnología artificialmente, o pueden restringir el flujo/reutilización del conocimiento de forma artificial.

En tal escenario, tener artículos de alta calidad, básicos e intuitivos (¿hacha, espada, tenedor?) En realidad podría ser un fuerte diferenciador entre los que sobreviven en el nuevo mundo y los que no.

La respuesta simple se puede encontrar yendo a una ferretería o una tienda al aire libre: no puedo pensar en una sola herramienta de la edad de hierro que todavía no se use ampliamente, por lo que es justo suponer que la mejor versión posible que se puede hacer dentro de la razón económica de cualquier herramienta dada ya existe.