¿Cuál es la diferencia entre usar un 50 mm f/1.8G y un 50 mm f/1.8D con una Nikon D80?

Bueno, el 50 f/1.8G aún no se ha lanzado a terceros, por lo que es difícil decir con certeza si alguna de estas cosas es cierta, pero aquí hay algunas formas en que la versión AF-S podría ser mejor que la AF. -D versión:

• El enfoque automático es más silencioso. Esto es bastante seguro, ya que la versión AF-D hizo un ruido de enfoque bastante audible, pero las lentes AF-S son bastante silenciosas.
• El enfoque automático es generalmente más rápido con AF-S, aunque el similar 35 mm f/1.8 DX AF-S no es conocido por su enfoque automático ultrarrápido.
• Mejor calidad de imagen, tal vez. Nuevamente, es difícil decirlo en este momento, porque los sitios de terceros como DxOMark y DPReview aún no han recibido copias de la nueva lente. Ciertamente, Nikon está tratando de mejorar la calidad de la imagen, razón por la cual la nueva versión tiene un elemento asférico. Los revestimientos probablemente también sean mejores.
• Anulación de enfoque automático. Puede ajustar el enfoque después de que se produzca el enfoque automático simplemente girando el anillo de enfoque.

Algunas otras diferencias:

• Diferente tamaño de filtro. La versión AF-S tiene hilos de filtro de 58 mm, en comparación con los 52 mm de la versión anterior AF-D.
• La lente más nueva viene con un parasol de bayoneta y una bolsa para la lente.
• El AF-D más antiguo puede llegar hasta f/22, pero el lente más nuevo solo puede llegar a f/16.
• La lente AF-S es una onza más pesada.
• Puede obtener la lente más antigua hoy, pero tendrá que esperar por la AF-S.

Sí, la "D" funcionará con la D80. Aquí hay una buena revisión al respecto: http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm .

Tengo un D80 y el 50 mm 1.8 D, aquí hay un pequeño comentario al respecto:

• el anillo de enfoque gira cuando enfocas. No puede tocarlo sin deshabilitar primero el enfoque automático (como lo sería en una lente G), porque podría romperlo. Encuentro esto un poco molesto, especialmente para una lente ancha donde necesitas controlar tu enfoque.
• el enfoque automático no es muy rápido y tiene algunos problemas para enfocar con poca luz (aunque no es peor que la misma lente canon que tiene un amigo).

Espero que la versión "G", con un enfoque automático diferente, corrija esto. Tengo otra lente que es "G" y el anillo de enfoque no gira cuando enfocas (es más silencioso y rápido también). Esto es una ventaja cuando tienes un filtro polarizador, porque con la lente "D" el filtro gira cada vez que enfocas, así que usar un filtro polarizador con eso es un infierno.

Excepto que el 1.8 es un objetivo económico, lo encuentro muy bueno para probar algo diferente (la distancia focal fija trae desafíos, puedes tener grandes bokehs...) y para retratos.

Como se señaló en la respuesta de Evan Krall, las diferencias sustanciales entre el antiguo 50 mm f/1,8 D AF y el nuevo 50 mm f/1,8 G AF-S son:

• nueva fórmula óptica en la G, con la inclusión de un elemento asférico. El 50/1.8 ha existido desde siempre (bueno, desde mediados de los años 70), pero en general se ha considerado bueno durante todos esos años, por lo que tendremos que esperar las revisiones de terceros para ver si marca la diferencia. Los gráficos MTF publicados por Nikon indican un mejor rendimiento, y es posible que el renderizado fuera de foco ("bokeh") también sea mejor. Este es un aspecto que ha sido criticado anteriormente.
• AF-S evita la necesidad de un motor de enfoque en el cuerpo, además de proporcionar una anulación instantánea del enfoque manual. La velocidad de enfoque puede o no verse afectada, se informó que el AF-S de 50 mm f/1.4 G lanzado recientemente estaba a la par o incluso más lento que su predecesor AF.
• Tamaño de filtro más grande, 58 mm frente a 52 mm.

Ahora en cuanto a por qué comprar una nueva lente G frente a la lente D anterior.

• Preparado para el futuro: dado que casi todos los lentes actuales de Nikon son AF-S (los grandes huecos en la alineación son los lentes de retrato DC de 105 mm y 134 mm), es posible que Nikon elimine gradualmente el motor de enfoque en el cuerpo en la mayoría de los próximos cuerpos. Predigo que será una característica heredada reservada para los modelos de gama alta. Dice que está contento con su D80, pero existe un ligero riesgo de que cuando desee actualizar a un modelo similar no tenga un motor de enfoque. Otro factor es que el posible grupo de compradores de segunda mano es más grande, considerando que la mayoría de los propietarios de DSLR de Nikon están usando cuerpos DX sin el motor de enfoque en el cuerpo.
• Precio: $100 no es mucho en el mundo de los equipos fotográficos;) He pagado la mitad por un anillo ocular de reemplazo en un cuerpo más antiguo. Por otro lado, la nueva lente probablemente reducirá el precio de la lente D en el mercado usado, por lo que es posible que obtenga una mejor oferta allí.
• Tamaño del filtro: no es una gran preocupación a menos que tenga una gran inversión en filtros de 52 mm.

Personalmente, obtendría una versión G, ya que creo que el rendimiento será mejor y las funciones de AF-S son bastante útiles.

Todas las buenas respuestas hasta ahora... algunas otras características incluyen el interruptor M/A en la lente que se puede usar para cambiar rápidamente entre enfoque manual y automático. Además, creo que las hojas de apertura serán 'redondeadas' en lugar de rectas en la versión 'D', lo que podría mejorar el efecto bokeh (tal vez no se note :-)). No he podido determinar si esta lente tendrá "nano-recubrimientos" o no.

Algo que no veo mencionado es que veo cada vez más lentes usados ​​de 50 mm f1.8D con aceite en las hojas de apertura, lo que los vuelve lentos. Básicamente, estás tratando de tomar una foto en cualquier cosa que no sea f1.8, y cuando presionas el obturador, la cámara le dice a las hojas de apertura que se acerquen a donde deberían estar... y el aceite hace que se arrastren. El resultado final es una toma sobreexpuesta.

Personalmente, creo que el G vale la pena el dinero extra. Las hojas de apertura redondeadas dan un mejor bokeh y, en general, creo que es una lente realmente buena por el precio.

k