¿Cuáles son las diferencias de alto nivel b/n Nikkor 50mm f/1.8G y f/1.4G y G/D [duplicado]

Soy un principiante en DSLR y me gustaría comprar otro lente que no sea el kit de lentes que viene con mi D3400. Después de tanto buscar en Google y leer blogs, he decidido comprar una lente de 50 mm. He encontrado 2 opciones, Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G o Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G . 1.4 es más caro que 1.8. Hice una búsqueda en Google de 1.4 vs 1.8. Todos los blogs eran técnicos (porque no entiendo ese "lenguaje tecnológico") y estoy buscando algunas definiciones "simples de entender", como que la imagen se vea nítida, el fondo se verá más borroso, perfecto para fotografía nocturna, etc. Me gustaría saber la diferencia b/w D y G también.

Gracias.

Marque esta página como favorita - kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm#dslr - léala una vez a la semana hasta que se asiente. Tomará algo de tiempo. En resumen, G funciona en todo, D no funciona completamente en cámaras de gama baja.
Como una pura opinión; teniendo en cuenta todo lo demás, obtenga el 1.4G, entonces nunca tendrá que pensar en otra lente de 50 mm. Lo hiciste, obtuviste el mejor disponible y no rompiste el banco. El gasto real viene después ;)
También hemos tenido varias preguntas específicas sobre los distintos objetivos Nikon de 50 mm aquí: D frente a G y f/1,4 frente a f/1,8.

Respuestas (4)

El 50 mm f/1.4 deja pasar un 65 % más de luz que el 1.8, por lo que es mejor para la fotografía nocturna. Si lo usa para retratos, puede desenfocar más el fondo. Sin embargo, tiene un precio, a f/1.4 la profundidad de campo se vuelve muy pequeña. Si toma una foto de la cabeza y enfoca los ojos, notará que la punta de la nariz está desenfocada. Debido a esto, a menudo tendrás que ir a f/1.8 de f/2 de todos modos. También es extremadamente difícil fotografiar objetos en movimiento, como niños, con f/1.4, aunque vale la pena, ningún otro objetivo te permite fotografiar sin flash con tan poca luz (a menos que gastes 10.000 dólares en un 35 mm f/1.4, que funciona sobre lo mismo).

Aparte de esto, las lentes son idénticas y dan la misma (extremadamente buena) calidad de fotos. El 50 mm es el objetivo favorito de muchos profesionales. Además de la noche, la fiesta y el retrato, también es una gran lente para viajar porque es pequeña y liviana.

Si la pequeña diferencia entre las dos lentes vale la pena, la diferencia de precio es algo que cada uno debe decidir por sí mismo. Estoy muy feliz de haberme ido por el 1.4 hace casi 10 años. Una buena lente debe durar al menos de 10 a 20 años, y la uso mucho. Esperaba usarlo alrededor del 5% del tiempo, pero aún tomo alrededor del 95% de mis fotos con él, aunque tengo 3 lentes más agradables.

Olvídate de los objetivos D, que no tienen motor de enfoque automático, y utiliza el del cuerpo de la cámara. Dado que su cuerpo no tiene uno, eso no funcionará muy bien.

El f/1.4 es en realidad 2/3 de un f-stop más brillante que el f/1.8. Un f/1 (difícil de encontrar) es en realidad el doble de brillante.
Alan Marcus: Tienes razón, es un 65% más. Estoy obteniendo una apertura de 1.2727 si quieres el doble de luz que 1.8. (1,8/1,2727)^2=2.
@rickboender, Entonces, estás diciendo que, si tomo una foto de la cabeza usando f/1.4, la punta de la nariz se vuelve borrosa, y con f/1.8, estará bien. ¿Correcto?
@ rick boender: estás en lo cierto. Una manera fácil de hacer cambios incrementales 2X en f/stops --- multiplicar por 1,4 o su recíproco 0,707. La base -- Al aplicar estos factores al diámetro de un círculo, se construye un círculo revisado con el doble o la mitad del área de superficie original. Así, para una lente circular, duplicamos o la mitad de su capacidad para capturar la luz. Por lo tanto, 1,8 X 0,707 = 1,27 (por costumbre redondeamos a f/1,3).
blasteralfred: No, se pone mejor. Por lo general, no es un problema cuando la nariz está un poco desenfocada, porque estamos acostumbrados a mirar primero a los ojos. Sin embargo, se vuelve muy difícil cuando el sujeto se está moviendo, entonces pueden ser los ojos los que están desenfocados. Mi experiencia es que en algún lugar entre f/1.8 y f/2.2 puedo obtener prácticamente toda la cara nítida en una D7000.

El 1.4 o 1.8 se refiere al tamaño de la separación. Un valor más pequeño significa una abertura más grande que deja pasar más luz. Entonces, considerando solo que el 50 mm / 1.4 es mejor para tomar fotos con poca luz.

Esta no es toda la historia, para saber realmente cuáles son las diferencias, recomendaría leer reseñas de los diferentes lentes, preferiblemente por la misma persona para que el juicio sea consistente. En las revisiones, a menudo se discuten cosas como la nitidez de la lente y cualquier problema que pueda tener la lente.

He tenido lentes Nikkor f1.4D y f1.4G, y además de los puntos anteriores sobre el accionamiento del motor y los cambios de medición que hay en el f1.4G, también es un lente más nuevo con una óptica diferente.

Ambos son lentes muy, muy buenos, pero la óptica significativamente actualizada en la variante "G" ofrece una mejor aberración cromática, nitidez y distorsión. Esto es especialmente notable en aperturas más amplias, y se vuelve cada vez más visible por debajo de f2.4.

Tanto el f1.4 como el f1.8 tienen una apertura mínima de f16, por lo que está buscando tanto el rango como la apertura máxima. Pensando únicamente en la apertura máxima, el f1.4 le permitirá usar velocidades de obturación más rápidas con poca luz y tendrá una profundidad de campo más corta en esta configuración. En pocas palabras, el f1.4 hará lo que hace el f1.8 y un poco más, de ahí el precio más alto.

Con las lentes "D", el primer factor que notará es que en algunos cuerpos (por ejemplo, la D3400), no tendrá enfoque automático: la lente no tiene su propio motor, y si el cuerpo no tiene la unidad mecánica, estará limitado al enfoque manual (suponiendo que este sea un factor limitante, podría ser lo que desea). De lo contrario, el f1.8D tiene f22 como apertura mínima, por lo que el mismo rango que el f1.4D y más rango que la variante "G", pero probablemente no al final que desea una lente rápida.

[También acabo de encontrar este https://www.dpreview.com/forums/thread/4156844 , que sugiere que la medición y el enfoque serán manuales en la D3400 con lentes variantes "D". Si no está seguro de lo que significa todo esto, busque una "G" hasta que tenga más experiencia.]

En términos muy simples, la apertura más grande permitirá velocidades de obturación más rápidas para cualquier iluminación dada y hará que el punto en el que enfoque sea nítido, pero las cosas más cercanas o más lejanas se verán más borrosas. Esta puede ser una función útil si desea que el sujeto aparezca separado (o más importante que) de cualquier primer plano o fondo.