¿Filtros de rosca o cuadrados en el campo?

Actualmente llevo un polarizador circular y un tornillo 4X ND conmigo en el campo. He decidido que es hora de actualizar mis filtros, porque hay demasiadas ocasiones en las que realmente necesito un ND 8X (o más) y, aunque puede apilar el polarizador, esa no es una opción perfecta.

Así que estoy viendo lo que debería estar haciendo en términos de llevar filtros en el campo. Actualmente me estoy alejando de los filtros de rosca y me inclino hacia los juegos de filtros cuadrados de 100 mm (también conocidos como "Cokin P") para los ND, porque a medida que se oscurece más y más, el enfoque es un problema, y ​​los filtros cuadrados son más fáciles de adjunte después de configurar sin afectar el resto de la configuración.

La otra opción es el estilo "vari-ND" de filtros roscados. Sé que los Singh-Ray son muy recomendables, pero están más allá de lo que quiero gastar en este momento.

Entonces llevas atornillados o cuadrados? Que sistema de montaje usas? ¿Qué marcas usas y recomiendas? Cokin es decente, pero estoy pensando en usar cuadrados de vidrio y una calidad superior a los filtros Cokin. ¿Hay algún vari-ND en el rango de $100-150 que valga la pena evaluar?

Respuestas (4)

Creo que solo puedes obtener respuestas subjetivas sobre esto, diferentes cosas atraerán a diferentes personas. Te daré mi experiencia.

  • Tengo un filtro polarizador en mis lentes principales en lugar de un UV. Si hay poca luz, o si no lo necesito, lo quito temporalmente, pero siempre vuelve a encenderse. Uso el filtro polarizador todo el tiempo, así que no me gusta buscarlo a tientas. No creo que pueda acostumbrarme a usar filtros polarizadores estilo Cokin, con la frecuencia con la que uso los de rosca, porque creo que me ralentizaría.

  • para filtros ND, uso el estilo Cokin de 100 mm. Encuentro que se rayan con bastante facilidad, por lo que compré unos chinos baratos (Tian Ya). A menos que esté configurado para hacer muchas imágenes en un solo lugar, rara vez me molesto en colocar el soporte; en cambio, generalmente sostengo el filtro sobre la lente. El único filtro de estilo Cokin que creo que es indispensable es el grad ND. Simplemente no es muy versátil en forma de tornillo: la graduación está en el punto muerto y no puede moverla si su horizonte está a 1/3 de la parte superior o inferior, por ejemplo.

  • He considerado comprar un ND de variedad económico. No tengo grandes esperanzas de que la calidad sea tan buena. Incluso con Singh Rays puede obtener viñetas y divertidos cambios de color en densidades extremas y con lentes de ángulo más amplio.

  • Encuentro que los filtros de estilo Cokin son voluminosos, difíciles de llevar en mi bolso y, como resultado (aparte de sacar uno de vez en cuando y sostenerlo sobre la lente) no se usan tanto como me gustaría. Tiendo a caminar mucho, por lo que no suelo tomar un trípode y tomarme el tiempo para configurarlo correctamente, así que tal vez sea solo yo. Si trato de usar el soporte Cokin y los filtros, termino toqueteándolos y dejándolos caer, con marcas de dedos por todos lados, rascándolos. Algo en lo que pensar antes de comprar costosos de vidrio: todo depende de usted y de cómo/dónde trabaje.

  • Tengo un soporte delgado en mi 12-24 mm y tengo un viñeteado muy leve en las esquinas a 12 mm. Si hace muchas tomas WA, es posible que desee el formato más grande (¿170 mm?).

  • mucha gente que conozco piensa que Lee hace mejores filtros y soportes, pero yo mismo no los he probado.

Gran respuesta. De acuerdo en todo. El engorroso es el mayor impedimento para ir cuadrado y visto que muchas personas simplemente los sostienen con la mano.

Buscaría el kit de base Lee Filter, según las necesidades que especificó. Lee fabrica un sistema de filtro muy sólido y menos voluminoso similar al de Cokin, y satisfará más que adecuadamente su necesidad de MUCHA filtración ND, filtros de 100 mm, densidad neutra graduada y, si no le importa gastar el dinero, vidrio y filtros de vidrio de alta calidad (en lugar de resina) también en formato de 100 mm (4x4).

Creo que el sistema de filtro Lee es un poco más caro que las alternativas, como el de Cokin, sin embargo, es bastante versátil. Lo he estado usando durante un par de años y fue una de mis mejores compras para la fotografía de paisajes. El portafiltros es completamente personalizable, por lo que puede ajustarlo para contener solo un filtro o hasta 4, y si necesita la capacidad de rotar de forma independiente diferentes conjuntos de filtros (es decir, un conjunto de ND/GND y otro que contiene un polarizador) , puede usar el adaptador tándempara conectar dos soportes entre sí con rotación independiente. Eso, combinado con su soporte de filtro circular y campanas personalizadas, y tiene uno de los sistemas de filtro más flexibles del mundo. También es muy fácil de usar... todo el artilugio del portafiltros, junto con lo que pueda tener conectado, se engancha y se quita con un pequeño movimiento rápido, lo que facilita medir la exposición sin filtrar, agregar los filtros nuevamente y toma una foto sin alterar la composición, el enfoque, etc.

Lee también ofrece más filtros de los que he buscado... incluidos todos los importantes: Densidad neutra y Densidad neutra graduada (tanto dura como blanda) en .3, .6, .9 y 1.2 (1, 2 , 3 y 4 paradas), filtros de colores y graduados (realmente solo necesarios para películas... hay una ENORME variedad de estos), polarizadores circulares y lineales de vidrio, incluso el "Big Stopper" de 10 paradas...a filtro ND de un solo filtro diseñado para esos escenarios de exposición extrema que duran minutos (el único problema es que es EXTREMADAMENTE difícil de encontrar en stock... Lo he estado buscando durante un año y todavía no lo he visto disponible en ningún momento) he buscado, sin embargo, se ha insistido en múltiples ocasiones en que están disponibles y en stock a veces... es solo que tienen una gran demanda y no hay suficiente suministro). Todos los filtros Singh-Ray de 100 mm son compatibles,aunque algunos pueden necesitar un ajuste de cuña en la montura Lee si son demasiado gruesos o delgados (lo cual, convenientemente, es posible... la montura del filtro Lee es increíblemente flexible y puede aceptar filtros de 1 mm a 4 mm de espesor).


Si bien son versátiles, existen un par de inconvenientes clave con los filtros Lee: el precio y la disponibilidad. En cuanto al precio, puede ser costoso. La mejor manera de comenzar es obtener uno de los kits de inicio, que generalmente viene con la montura capaz de contener tres filtros de 100 mm (4x4"), algún tipo de ND sólido, un borde duro de 4x6" ND graduado (probablemente .6/2 tope, pero hay una variedad de kits) y una bolsa de filtro. Eso probablemente costará alrededor de US $ 200-300. El portafiltro cuesta alrededor de US$90 por sí solo. También necesitará un anillo adaptador para cada tamaño de rosca de filtro, y estos tienden a costar entre US $ 40 y US $ 80 o más para los más grandes. Las piezas del portafiltros pueden ser baratas o caras, dependiendo de lo que obtenga. Puede expandir el portafiltros para admitir cuatro filtros a la vez con más guías deslizantes, obtener longitudes de tornillo adicionales para admitir entre 1 y 4 filtros, reemplazar las guías deslizantes de 2 mm por otras de 1 mm o 4 mm para filtros de diferente grosor. compre otro portafiltros y un adaptador en tándem para admitir hasta 8 filtros simultáneos en dos juegos de 1 a 4, con rotación independiente, etc. Esto va desde unos pocos dólares hasta cientos de dólares. Los filtros en sí mismos pueden costar entre alrededor de $ 50 cada uno y hasta $ 200 cada uno, dependiendo de si son de resina, vidrio o providrio. Los buenos filtros de vidrio 4x4 Solid ND tienden a costar alrededor de US $ 170 cada uno, y los filtros de resina de resina 4x6 ND graduados tienden a costar alrededor de US $ 100 cada uno. El CPL es bastante caro a $ 300, pero es esencialmente un polarizador universalmente compatible, y su vidrio resistente, agradable y de alta calidad... por lo que vale la pena. Los filtros en sí mismos pueden costar entre alrededor de $ 50 cada uno y hasta $ 200 cada uno, dependiendo de si son de resina, vidrio o providrio. Los buenos filtros de vidrio 4x4 Solid ND tienden a costar alrededor de US $ 170 cada uno, y los filtros de resina de resina 4x6 ND graduados tienden a costar alrededor de US $ 100 cada uno. El CPL es bastante caro a $ 300, pero es esencialmente un polarizador universalmente compatible, y su vidrio resistente, agradable y de alta calidad... por lo que vale la pena. Los filtros en sí mismos pueden costar entre alrededor de $ 50 cada uno y hasta $ 200 cada uno, dependiendo de si son de resina, vidrio o providrio. Los buenos filtros de vidrio 4x4 Solid ND tienden a costar alrededor de US $ 170 cada uno, y los filtros de resina de resina 4x6 ND graduados tienden a costar alrededor de US $ 100 cada uno. El CPL es bastante caro a $ 300, pero es esencialmente un polarizador universalmente compatible, y su vidrio resistente, agradable y de alta calidad... por lo que vale la pena.

Más allá del precio están los problemas ocasionales de suministro. Ahora mismo parece ser un buen momento para comprar... el portafiltros (kit de base), kits de inicio y la mayoría de los filtros ND/GND clave parecen estar en stock en la mayoría de los proveedores clave (B&H, Adorama, etc.) Los artículos más especializados, como polarizadores, el Big Stopper, etc. están actualmente agotados en la mayoría de los lugares. Es una especie de juego de acertar y fallar con Lee... a veces hay semanas en las que tratar de obtener cualquiera de sus filtros ND es imposible, y el producto tarda semanas más en llegar a las existencias, después de lo cual tiende a venderse. salir MUY rápido. A veces es muy difícil encontrar anillos adaptadores o piezas del kit, lo que frustra sus planes de ampliar el portafiltros de 3 a 4 ranuras para filtros. Muchos de los filtros de Lee requieren regularmente períodos de envío de 7 a 14 días, y generalmente envían directamente desde Lee (que creo que tiene su sede en Europa... por lo que los clientes de EE. UU. tienden a pagar más por el envío y tienen que esperar aún más). Los problemas de suministro han sido realmente el único aspecto negativo de poseer el sistema de filtro Lee. . La mayor parte del tiempo me importaría menos el precio, si pudiera conseguir los filtros que necesito (he estado tratando de tener en mis manos el filtro Big Stopper ND de 10 pasos durante mucho más tiempo. ..y a pesar del hecho de que es principalmente mi culpa por no estar al tanto cuando me notifican que está en stock, todavía es un poco molesto).

Entonces, si bien recomiendo encarecidamente la base de filtro de Lee, puede ser un poco difícil equiparse con un kit decente. Como ejemplo, aquí está mi kit de paisaje y aproximadamente lo que cuesta:

 Item              | Quantity | Price 
 ---------------------------------- 
 Foundation Kit    |    2     | $165  (one as starter kit)  
 Tandem Adapter    |    1     |  $28 
 Adapter Ring 72mm |    1     |  $52  
 Adapter Ring 77mm |    1     |  $60  
 Adapter Ring 82mm |    1     |  $64  
 GND Soft .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Hard .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Blender .3    |    1     | $100  
 GND Hard .6       |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 ND 0.3 Glass      |    1     | $170  
 ND 0.6 Glass      |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 CPL Glass         |    1     | $300
 Accessories       |    N     | ~$30  (alternate screw lengths, holders, shims, slide guides, etc.)
 -----------------------------------
                      Total:   $1319
    Rough cost per purchase:   ~$100
            Time to acquire: 2 years

Todavía me faltan un par de filtros clave, incluido un Solid ND 0.9 y el ND de 10 paradas "Big Stopper" (que siempre parece estar en pedido pendiente, agotado, etc.) Agréguelos y el total el precio es de aproximadamente $ 1500 por un "Kit de filtros divinos para fotógrafos de paisajes con ND épico de 10 paradas" completo . ;)

Parece muy caro, aunque se reduce a un ahorro de unos $63 al mes, y de todos modos no tienes la opción de comprarlo todo de una vez dadas las peculiaridades del suministro. Al final, una vez que tenga los filtros y las piezas del kit que necesita... debería durar literalmente para siempre. Puede adaptar el kit para que funcione con prácticamente cualquier lente, desde una rosca de filtro de 105 mm hasta una rosca de filtro de 30 mm, probablemente incluso más pequeña si realmente lo desea. si realmentequería su propio filtro vari-ND, podía tomar los filtros de vidrio CPL de $300 y LPL de $150 (MUY bonitos, de ALTA calidad) y tener algo tan bueno como si no mejor que el muy cacareado Singh-Ray VaryND, y utilizable en todos los lentes que posee ahora o que posiblemente tenga algún día, independientemente del ángulo de visión (excluyendo cualquier lente especial que no admita filtros para empezar, como digamos el TS-E de 17 mm de Canon o un ojo de pez).

Probablemente quiso decir que las lentes que no son compatibles con los filtros frontales no aceptarán Lees; sospecho que las lentes que solo aceptan drop-in (por ejemplo, Sigma 300-800 f/5.6 y otras superteles) o atornilladas en la parte posterior (por ejemplo, Zenitar 16 ) los filtros no son compatibles.
B+W también hace un filtro de 10 paradas.
@jrista, ¿puedes publicar un enlace donde puedo comprar el kit de base? cuando lo busco en Google, encuentro el soporte solo por 88 $ ( bhphotovideo.com/c/product/87108-REG/… ) pero no puedo encontrar uno con GND Hard .6 y ND 0.6 Glass como parte del kit, ¿Qué me estoy perdiendo?
Prueba esto: bhphotovideo.com/c/product/491474-REG/… El precio parece haber subido considerablemente. Compré el mío hace años... definitivamente no era tan caro.
@jrista sí, no lo consideré cuando lo vi porque era demasiado caro que lo que tenía en la tabla de arriba, gracias de todos modos. Comenzaré con el tapón grande, el soporte y el adaptador por ahora.
@jrista el tuyo tiene el ProGlass 0.6 o el regular? si no es el proglass, eso puede explicar por qué se volvió caro
Definitivamente era ProGlass... dado que se salió de mi soporte hace un par de semanas y se rompió. :(
Muchos de los componentes no ópticos, incluido un soporte, se pueden comprar más baratos de fuentes ajenas a Lee.

¿Utiliza más de un tamaño de filtro?

Para mí, esa es la principal razón para elegir sistemas como el Cokin P. Tengo numerosos lentes y cada uno tiene su propio tamaño de filtro. ¡Me arruinaría tratando de duplicar todos mis filtros para todas mis lentes!

O, una forma diferente de verlo es que si obtiene una lente nueva que tiene un tamaño de filtro diferente, por el costo de un anillo adaptador, ¡obtiene todos sus filtros viejos gratis!

Tiendo a dejar el anillo adaptador en la lente en todo momento, cambiando el soporte del filtro cuando cambio de lente. Por supuesto, esto es engorroso en comparación con cambiar las lentes, pero lo más probable es que cuando cambie las lentes, quiera usar el mismo filtro que estaba usando en la otra lente, por lo que en realidad es menos engorroso que cambiar las lentes y encontrar y adjuntando (y pagando) el otro filtro.

Finalmente, si eres hábil y te gusta piratear, el sistema cuadrado es mucho más fácil de adjuntar cosas. Me gusta jugar con accesorios frontales, como lentes de aumento arbitrarias, a veces montadas en ángulo, o fotografiar a través de trozos de vidrieras o vidrios viejos "ondulados". ¡Incluso monté un tubo fluorescente redondo para usarlo como anillo de luz!

Entonces, para mí, todo se reduce a tener más de una lente y más de un tamaño de hilo de filtro.

También es posible que desee considerar las opciones operativas al elegir entre rosca redonda o cuadrada: si dispara mucho en áreas muy frías (probablemente no en California, pero nunca se sabe), es posible que tenga problemas para quitar una ronda. filtro de rosca si quieres un efecto diferente. Por otro lado, un filtro cuadrado ofrece menos protección de la lente en un entorno hostil.