¿Cómo obtienes una mala transcripción después de Ph.D. admisiones?

Tengo una maestría en Estudios Internacionales y una doble especialización en Ciencias de la Computación de la licenciatura. Mis transcripciones apestan. No hay otra manera de vestirlo. Tengo bastante buena experiencia en la enseñanza, y mis puntajes GRE son increíbles, y sospecho que mis recomendaciones son tan suaves como las de los demás. Básicamente, para un comité de admisiones, sospecho que soy el modelo de un estudiante que probablemente es lo suficientemente inteligente pero que no trabajó lo suficiente.

Quiero hacer un doctorado. en Ciencias Políticas, pero la respuesta de mis solicitudes se ve bastante sombría. ¿Estoy permanentemente fuera de la carrera o hay algo que pueda hacer durante los próximos años que me ayude a contrarrestar mi GPA desfavorable?

"Sospecho que mis recomendaciones son tan suaves como las de los demás": si es cierto, ese es un problema al menos tan importante como tus calificaciones.
Es muy difícil interpretar esta pregunta sin conocer el GPA. "Mis transcripciones apestan" podría indicar un GPA de 3.5 o un GPA de 1.0. Suckiness es un término relativo.

Respuestas (9)

Respuesta corta :

  • Sepa en qué área quiere trabajar y hágalo con fluidez.
  • Construya una narrativa honesta y convincente que ilustre sus fortalezas, cómo ha aprendido de los errores o las dificultades y por qué es un buen candidato para los programas de doctorado que eligió.
  • Habla con tantos profesores como puedas sobre sus intereses y los tuyos, especialmente aquellos con los que te gustaría trabajar.

Más detalles: Hay algunos consejos excelentes aquí y aquí . Básicamente, Bradley Voytek (que ahora es profesor de neurociencia en UCSD) logró ingresar a UCSF (una de las mejores escuelas de neurociencia) con un GPA general que rondaba los 2,5. Como dijo Bradley Voytek, su objetivo final es este:

Haz todo lo que esté a tu alcance para dejar un rastro en papel de excelencia para superar tus notas. Su objetivo es hacer que esas calificaciones parezcan sin sentido. Su objetivo es que su trabajo hable por usted con tanta fuerza que, cuando las personas miren sus calificaciones, se sientan tontas por siquiera pensar en ellas dos veces.

Esta fue precisamente la razón por la que estaba dispuesto a entregar mi expediente académico no oficial a los profesores de mi escuela que lo solicitaron (cuando necesitaba cartas de recomendación). Ya me conocían lo suficientemente bien como para saber que mi GPA no refleja mi verdadera habilidad.

Como otra sugerencia, si está solicitando ingreso a una escuela que le da mucha importancia a un examen GRE de una materia (como el GRE de Física), puede hacer todo lo posible para obtener una puntuación obscenamente alta en el examen y aun así ingresar. Como ejemplo , mira a este tipo que logró ingresar a Harvard con un GPA de 3.1 .

Para que conste, soy un estudiante universitario con un GPA de 3.16 (con 3 calificaciones de 0.0s y 3-4 cursos que retomé con calificaciones de 3.0-3.1 en la repetición porque ni siquiera me molesté en ir a clase en ninguno de los intentos de clase ). A pesar de todo esto, logré ingresar tanto a la Universidad de Chicago como a la Universidad de Brown, ambas con becas por ser uno de los principales solicitantes. También estuve a punto de ingresar a Yale en un año que fue inusualmente competitivo para ellos (pagaron para que visitara + me entrevistara allí), pero al final hubo problemas de investigación relacionados (en realidad, lo que terminó sucediendo fue que tuve una experiencia tan intensa). -intereses de investigación definidos - modelado del clima de exoplanetas - que habría sido difícil para alguien allí llevarme individualmente, y todos sintieron que iría a Chicago de todos modos). haga clic aquípara un perfil aproximado de mis "estadísticas".

También debe probar las escuelas que hacen entrevistas (especialmente entrevistas en persona) antes de que hagan aceptaciones, ya que la entrevista es donde tiene la oportunidad de brillar (y donde al menos pueden darle una oportunidad). Yale es una de esas escuelas.

También debe buscar programas de posgrado muy interdisciplinarios que se están expandiendo más rápido de lo que sus libros de texto (y cursos) pueden seguir. Los campos más nuevos también tienden a ser campos de bajo consenso , que también tienden a ser más tolerantes con aquellos con GPA bajos. Las geociencias son una de las pocas áreas en las que muchas personas con GPA inferiores a 3.5 a menudo ingresan a las mejores escuelas. Como las geociencias no se enseñan en la escuela secundaria, a menudo se dice que las geociencias son algo con lo que uno "tropeza", y en realidad es muy común que las personas ingresen a las geociencias solo después de descubrir que no les gustó otra especialización (esta también suele ser cierto para los profesores de geociencias).

La biología es otra área que a menudo es tolerante con aquellos con GPA bajos , por lo que he escuchado. Tanto en Biología como en Geociencias, el ajuste de la investigación a menudo importa mucho más que "ser uno de los principales solicitantes", por lo que si tiene unainterés que ha demostrado a través de la investigación (y que coincide con los intereses de los miembros de la facultad que están dispuestos a aceptar nuevos estudiantes), entonces sí, pueden estar dispuestos a aceptarlo en lugar de personas con mejores GPA y puntajes en las pruebas. Lo que tienen en común los dos es que son tan amplios que es imposible someter a todos los solicitantes a un conjunto común de cursos requeridos (o mediante exámenes de calificación en papel), por lo que sus calificaciones no pueden basarse en el trabajo del curso. En ese caso, el rendimiento en cursos anteriores no importa tanto. De hecho, algunos programas de geociencias (como Berkeley EPS) ni siquiera tienen comités de admisión porque los intereses de los miembros de la facultad son tan diversos que los solicitantes a menudo solo tienen investigación adecuada con un solo miembro de la facultad, por lo que a menudo se convierte en un solo miembro de la facultad que decide entre los solicitantes.

El MIT Media Lab es el ejemplo perfecto de esto , de hecho (aunque la mayoría de los programas de geociencia/biología tendrán más comités que el MIT Media Lab). Los consejos en este enlace pueden ser muy útiles para cualquier persona con un GPA bajo que quiera trabajar con un asesor en particular.

También debe buscar campos con proporciones muy bajas de personas a problemas. Muchos de estos campos no ofrecen cursos que sean parte de los requisitos básicos de numerosas especializaciones, por lo que no habrá hordas de estudiantes universitarios que tomen sus cursos. Campos como la ciencia atmosférica y varias áreas de la biología son particularmente conocidos por sus bajas proporciones de personas por problema, y ​​los profesores en ellos pueden ser increíblemente accesibles (y están más dispuestos a observar de cerca a los solicitantes inusuales). Más aquí .

Además, simplemente escriba declaraciones personales de 2000 palabras. Escribí declaraciones personales de 2000 palabras para todas las escuelas a las que solicité (eran necesarias ya que tuve que dar algunas explicaciones), y no me impidieron ingresar. Pueden molestar a algunas escuelas, pero eso va a ser un de hecho, si usted es un solicitante muy inusual.

Finalmente, siempre puedes quedarte un poco más. Mi GPA nunca se recuperaría de los primeros errores que cometí, pero logré recuperarme quedándome más tiempo y tomando una gran cantidad de cursos de posgrado en mis últimos 2 años. Al escribir su declaración personal, siempre debe incluir estadísticas como el GPA de los últimos 2 años y el GPA principal de los últimos X años en cualquier campo de estudio en el que se encuentre (puse un GPA de física posterior al (primer año) de 3.77 en). Sin embargo, tenga cuidado de no sonar como si estuviera seleccionando cerezas.

Si necesita inspiración adicional, también debería leer sobre Stephen Smale .

Ingresó a la Universidad de Michigan en 1948. Inicialmente, Smale era un buen estudiante, se colocó en una secuencia de cálculo de honores enseñada por Bob Thrall y obtuvo A's. Sin embargo, sus años de estudiante de segundo y tercer año se vieron empañados con calificaciones mediocres, en su mayoría Bs, Cs e incluso una F en física nuclear. Sin embargo, con algo de suerte, Smale fue aceptado como estudiante de posgrado en el departamento de matemáticas de la Universidad de Michigan. Una vez más, Smale se desempeñó mal en sus primeros años y obtuvo un promedio de C como estudiante de posgrado. Fue solo cuando el director del departamento, Hildebrant, amenazó con echar a Smale, que comenzó a trabajar duro. Smale finalmente obtuvo su Ph.D. en 1957, bajo la dirección de Raoul Bott.

Una palabra de advertencia: los programas de posgrado se han vuelto mucho más competitivos en los últimos años, por lo que lo que se aplicaba hace 5 años (o hace 40 años, para el caso), puede no necesariamente aplicarse hoy.

Por cierto, las escuelas privadas de élite (por la razón que sea) tienden a no tener límites de GPA. Si eres un estudiante con un GPA bajo que solicita ingresar a una escuela privada de élite, probablemente tengas algo más en ti que es extremadamente inusual, ya que muy pocos estudiantes con un GPA bajo solicitan ingreso. De hecho, cuando envié correos electrónicos a los profesores, los de las escuelas privadas de élite parecían ser más receptivos a mis correos electrónicos (la baja proporción de estudiantes por docente podría ser la razón). Dicho esto, no son necesariamente más indulgentes con los solicitantes inusuales. A menudo son los programas que tienen alguna "debilidad" en su grupo de solicitantes los que tienden a ser más indulgentes con ellos.

Además, definitivamente buscaría áreas en las que el departamento esté tratando de expandirse, pero en las que el departamento no tenga reputación hasta el momento (las visitas o el contacto con los profesores pueden ayudarlo a obtener más información al respecto).

Ir a conferencias académicas también puede ser de gran ayuda, pero solo cuando puedes asegurarte de que tienes cosas útiles que decir. Lo mismo es cierto para visitar las escuelas antes de presentar la solicitud.

Muy interesante: yo mismo terminé en geociencias, aunque no debido a uno o tres semestres mediocres.
¿Quién es Bradley Voytek? ¿Se supone que todo el mundo debe saber eso? Debo estar perdiendo algo grande.
¡Estaba revisando el hilo de física que publicaste y alguien con una publicación en Ciencias fue rechazado por más de la mitad de las universidades a las que aplicó! ¿¿¿cómo puede ser esto???
En su última declaración, ¿qué quiere decir con algo útil que decir ? ¿Te refieres a algo que pueda hacer avanzar la investigación de las personas con las que interactúas?

Depende de dónde estén tus debilidades. Si están tanto en la maestría como en la licenciatura, estás en un montón de agua caliente, porque dice, como sugieres, "estudiante que no se toma los estudios lo suficientemente en serio". (Como alguien en un comité de admisiones, puedo decirles que necesito mucho convencimiento para pasar por alto una calificación baja en una materia "básica", y mucho menos una transcripción mediocre en general).

La "mejor" manera de obtener un expediente académico débil a través de un comité de admisiones es tener a alguien que pueda responder por usted ante el comité cuyo juicio respetará el comité . Entonces, eso significa trabajar para un nombre muy importante en el campo o trabajar para alguien en una institución en particular a la que más tarde le interesaría asistir. Si pueden ver que eres alguien que vale la pena tener cerca, eso puede influir en un comité de admisiones mucho más que un buen paquete de un completo desconocido.

Dado su campo, esta puede no ser la tarea más fácil de lograr, pero no veo muchas otras opciones.

Eso es esencialmente cómo lo hice . Eso y mucha suerte tonta.

Algunas universidades imponen un requisito mínimo de GPA de pregrado para todos los estudiantes de doctorado entrantes. Por ejemplo, la Universidad de Illinois requiere un GPA de al menos 3.0 (de 4.0) para los últimos dos años de estudios de pregrado para todos los programas de doctorado. Los solicitantes que caen por debajo de esta línea generalmente se eliminan del grupo de solicitantes antes de que cualquier facultad vea su solicitud. Los departamentos pueden solicitar una exención para solicitantes individuales, pero el caso debe ser bastante convincente.

Por supuesto, cada universidad es diferente. Elija sus objetivos sabiamente.

(Mi GPA de pregrado estaba muy por debajo de 3.0.)

¿Qué pasa si el estudiante tiene publicaciones y conoce a su asesor en esa universidad mucho antes de solicitar el doctorado? ¿su GPA bajo (inferior a 3.0) todavía le impedirá salir del grupo de solicitantes?
Basado en el pequeño número de tales estudiantes que he visto en mi propio departamento: Sí, los mantendría fuera. Pero cada departamento es diferente.
¿Eres el mismo profesor que publicó esto? 3dpancakes.typepad.com/ernie/2005/03/re_phd_with_low.html
@cspirou Sí, soy yo.
@JeffE Cuéntenos acerca de algunas de las universidades objetivo donde se tiene más en cuenta una buena calificación de maestría que una calificación de licenciatura inferior a 3 puntos y también donde se le da más importancia al GRE que al GPA no graduado si alguien tiene maestría.

Puedo responder en lo que respecta a Ciencias de la Computación (CS): no sé qué tan aplicable podría ser en su escenario.

En CS, puede compensar que sus transcripciones sean inferiores al promedio realizando proyectos de investigación/pasantías en los próximos años, idealmente en el área en la que desea obtener su doctorado. en. Una vez que tenga algunos buenos resultados que se publiquen, puede usarlos para reforzar su aplicación; de hecho, si son lo suficientemente buenos, ¡incluso podrían superar a un candidato con calificaciones estelares y sin experiencia en investigación!

Además, tal esfuerzo solucionaría otro aspecto de sus aplicaciones que no parece preocuparle demasiado: sus cartas de recomendación. Las letras "sosas", "lo hizo bien en clase" matarían su solicitud mucho más rápido que sus calificaciones, ¡y no veo cómo lo compensaría a menos que se involucre en proyectos de investigación antes del próximo ciclo de admisión!

No había visto "DWIC" antes, así que lo revisé y lo amplié. Probablemente deberíamos evitar esa jerga, al menos en la etapa beta.

Tuve un expediente académico muy mediocre de una escuela muy buena. Trabajé cinco años, luego apliqué a una buena escuela en un país extranjero pagando tarifas internacionales para obtener una maestría. Luego trabajé muy duro y obtuve calificaciones decentes y excelentes cartas de referencia y entré en el MIT para mi doctorado.

En general, si trabajas algunos años y/o haces otra carrera, ya no importa tu primera carrera, sí importa tu trabajo más reciente. Esto puede ser para bien o para mal.

Una cosa realmente excelente que he visto: la Universidad Northwestern en Chicago le permite inscribirse en cursos nocturnos sin hacer preguntas, luego, después de haber tomado cinco, revisará su trabajo en sus cursos y decidirá si admitirlo basándose casi exclusivamente en esos cursos Supongo que algunas otras universidades podrían hacer esto.

Guau, esa es una muy buena oportunidad que presenta Northwestern. Tendré que recordar eso.

Al evaluar las solicitudes de posgrado, peso más la evidencia reciente que la obsoleta. Una forma de recuperarse de las malas calificaciones de pregrado es tomar clases a través de un colegio comunitario o un programa de extensión y obtener excelentes calificaciones o recomendaciones.

Necesitas tener buenas conexiones. Es decir, una persona mayor y respetada en el campo que pueda dar su palabra por usted. O una excelente experiencia laboral: ser, digamos, la persona 10 más importante en el equipo electoral de Obama o Romney ciertamente hablaría por sí mismo en su campo. Malas calificaciones + experiencia laboral mediocre + cartas blandas = tiempo y dinero perdidos en el proceso de solicitud.

Un ex alumno mío a quien enseñé en la Universidad A solicitó ingreso al departamento en el que solía trabajar en la Universidad B. Fue rechazado por tener una D en una de las clases de la especialización de nuestro departamento en la Universidad A. ( Más tarde volvió a tomar la clase y obtuvo algo así como una B.) Alrededor del 20% de nuestra facultad obtuvo sus títulos de la Universidad A, y otro 40% está en el mismo campo limitado en el que se especializa dicho departamento de la Universidad A, por lo que esa mala calificación fue ciertamente un gran "no-no" para ellos. Creo que ese estudiante incluso estaba trayendo algo de dinero de becas federales externas, pero no importaba. El estudiante fue aceptado un año después en la Universidad C, que es mejorprograma que la Universidad B, y terminó su Ph.D. hace unos meses, fui a trabajar en la industria, sin embargo, nunca tuve mucho interés en trabajar en la academia.

Otro enfoque que puede probar es encontrar el departamento de PoliSci con un componente informático pesado, para que pueda aprovechar su experiencia en informática. Sin embargo, estos serían los departamentos superiores, lo que lo haría aún más difícil. Elija un libro sobre computación publicado recientemente por un miembro del departamento, revíselo, reproduzca algunos de los resultados, piense en algunas de las extensiones y/o eficiencias computacionales que puede desarrollar, envíele un correo electrónico a ese tipo; ese podría ser su paso. piedra hacia las buenas conexiones con las que comencé.

No se limite a las 20 mejores escuelas. Hay más de 200 escuelas que otorgan títulos en los EE. UU. y un buen porcentaje tiene programas de doctorado. Mientras solicitaba ingreso a la escuela de posgrado, incluso encontré una escuela con un GPA de corte de 2.5. Solo sea realista acerca de dónde puede ingresar. Lo que importa en última instancia no es a dónde va a ir a la escuela o quién es su asesor, sino la calidad del trabajo que puede producir. Yitang Zhang era un profesor adjunto desconocido en la Universidad de New Hampshire cuando publicó su notable artículo sobre números primos. Después pudo haber sido profesor en cualquier escuela que quisiera, pero decidió quedarse en la UNH.

Ahora bien, este podría ser mi campo (biología computacional) y/o cultura local, pero descubrí que mis calificaciones se ignoraron fácilmente durante mi solicitud de doctorado.

Lo que creo que es la parte más importante es adaptar su aplicación al trabajo. Si tus calificaciones son malas, no las menciones (a menos, por supuesto, que te las pidan explícitamente) y, en cambio, concéntrate en las habilidades relevantes. Tal vez aprendiste habilidades relevantes (y quizás poco comunes) durante proyectos anteriores/pasantías/trabajos de tesis. Incluso puede haber adquirido habilidades relevantes a través de actividades extracurriculares.

Concéntrese en lo que lo convierte en el candidato perfecto para este trabajo.

Además, por tus recomendaciones; asegúrese de obtener sus recomendaciones de personas que realmente lo recomendarán. Creo que un investigador menos conocido que es positivo sobre ti es mejor que un gran nombre que es negativo sobre ti.