¿Qué evento determinó la transferencia del control del Centro Espacial Kennedy a Houston?

Los lanzamientos en el Centro Espacial Kennedy en Florida fueron administrados por el centro de control de lanzamiento en el sitio. En algún momento de la misión, la autoridad se transfirió al centro de control de la misión en Houston, Texas.

¿ Exactamente qué evento determinó la transferencia de los centros de control?

  • ¿Era una cierta altitud? ¿Tiempo de misión? ¿Algún otro sensor?
  • ¿Fue algo detectado y cambiado automáticamente por computadora?
  • ¿O requería que una persona (por ejemplo, el director de lanzamiento o el director de vuelo) presionara manualmente un botón?
  • "Limpiar la torre" es demasiado vago. ¿Quién o qué determina esto? es automatico o manual?
  • Esta pregunta establece que hay una transferencia de autoridad, pero no responde a esta pregunta.
Cuando leí por primera vez "¿Qué evento determinó la transferencia del control de Kennedy a Houston?", mi respuesta inmediata fue "LBJ se convierte en presidente". Hice un recorrido por Florida hace unos 20 años, y el guía me explicó que el centro de control se había trasladado a Houston porque obviamente era mucho más fácil para ellos estar en contacto cercano con las operaciones y estar más al tanto de lo que sucedía desde allí. . También dijo que el lema de la NASA era " Ayer la Luna, mañana Marte, hoy el transbordador ", con la voz cayendo y desvaneciéndose en la última palabra. La moral debe haber estado bastante mal en ese momento.
@RayButterworth: Que LBJ haya tenido algo que ver con el Centro Espacial Tripulado (ahora conocido como el Centro Espacial Johnson) ubicado en Houston es un meme falso. La primera elección del comité que seleccionó la ubicación fue una base de la Fuerza Aérea cerca de Tampa que estaba a punto de ser clausurada. El comité tuvo que reevaluar cuándo la Fuerza Aérea renegó de su decisión de cerrar la base, y la segunda opción apareció en primer lugar. Cabo Cañaveral (ahora el Centro Espacial Kennedy) nunca estuvo en la imagen. (continuado)
El Cabo en ese momento estaba en las afueras, bien alejado de cualquier centro de población. Uno de los criterios clave para el Centro Espacial Tripulado era que debía estar cerca de un centro de población importante, preferiblemente con una o más universidades cercanas respetables que pudieran proporcionar una fuerza laboral educada. El área de KSC en ese momento tenía zip. (Cuanto más al norte se va en Florida, más al sur se llega). Houston ocupó un lugar destacado, al igual que el sur de California. El acceso al agua durante todo el año (que resultó no ser necesario) descartó a muchos contendientes costeros del norte. (continuado)
@DavidHammen: ¿Qué tal si publico el asunto como una pregunta formal? Entonces puede obtener crédito por una respuesta adecuada.
La principal opción del sur de California, San Diego, tenía el problema de estar demasiado cerca de México. Un incidente de 1947 en el que un cohete V2 lanzado desde White Sands viró hacia el sur y se estrelló muy cerca de un sitio donde las empresas mineras mexicanas almacenaban explosivos aún ocupaba un lugar preponderante. Eso dejó a Houston como el único contendiente viable. Resultó que la Fuerza Aérea volvió a incumplir su decisión de cerrar esa base cerca de Tampa, y nunca se utilizó la lógica detrás del acceso al agua durante todo el año. Pero en ese momento, Houston era la única opción lógica después de que se eliminó la primera opción.
@DrSheldon: quizás "¿Por qué se seleccionó Houston como ubicación para el Centro Espacial Tripulado?" y en el cuerpo "¿Cuáles fueron los criterios de selección del sitio y qué contendientes hubo además de Houston? He leído en muchos lugares que el control se transfirió de Cabo Cañaveral a Houston cuando LBJ se convirtió en presidente. ¿Hubo política involucrada?"
@DrSheldon - Dos de los criterios clave que alejaron al comité de selección del área de Boston fueron el costo y el acceso al océano durante todo el año. La primera es una preocupación muy válida. Este último era, al menos después del hecho, bastante falso. Según mi investigación, el canal que conecta el Centro Espacial Johnson con Clear Lake (y luego con la Bahía de Galveston y luego con el Golfo de México) nunca se ha utilizado. Así que tal vez la política estuvo involucrada. Pero, de nuevo, hubo una serie de otros contendientes que tenían acceso al agua durante todo el año.

Respuestas (2)

Para transbordador espacial:

En el software de vuelo, "tower clear" se definió como el final de la fase de ascenso vertical cuando estaba bien iniciar la rotación de un solo eje (también conocido como "programa de balanceo"). Esto sucedió cuando el centro de masa del vehículo estaba a 376 pies sobre el elipsoide de Fischer .

Fuente: definición y verificación de cargas I nominales de ascenso (no en línea)

Sin embargo, "tower clear" es un punto de ruptura falso en la autoridad. A todos los efectos prácticos, MCC-Houston estuvo a cargo después de la ignición de SRB.

A1-5 AUTORIDAD DEL DIRECTOR DE VUELO

A. EL DIRECTOR DE VUELO ES RESPONSABLE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS VUELOS DE TRANSPORTE DESDE EL ENCENDIDO DEL IMPULSOR DE COHETE SÓLIDO (SRB) HASTA LA SALIDA DE LA TRIPULACIÓN O LA ACTIVACIÓN DEL ENFRIAMIENTO GSE, LO QUE OCURRA DESPUÉS:

  1. EL DIRECTOR DE VUELO ES RESPONSABLE DE LA IMPLEMENTACIÓN EN TIEMPO REAL DE LAS OPERACIONES DENTRO DEL MARCO DE LA BASE OPERATIVA DEL TRANSPORTE (REFERENCIA (REF.) REGLA {A1-2}, POLÍTICA DE OPERACIÓN EN TIEMPO REAL).
  2. EL DIRECTOR DE VUELO ES RESPONSABLE DE PROPORCIONAR RECOMENDACIONES Y/U OPCIONES AL MMT PARA TOMAR DECISIONES EN TIEMPO REAL CUANDO OPERA FUERA DEL MARCO DE LAS REGLAS DE LA MISIÓN O LA BASE OPERATIVA DEL TRANSPORTE.

Énfasis mío. Fuente: Reglas de vuelo del transbordador espacial párrafo A1-5

Buscará en vano cualquier ejemplo de KSC hablando con la tripulación o enviando un comando al vehículo después del encendido del SRB.

Para Apolo:

No es una respuesta completa, pero las reglas de vuelo son explícitamente diferentes y la autoridad se transfiere en la torre despejada.

El control terrestre completo del vehículo espacial pasa al director de vuelo cuando el vehículo espacial alcanza la altitud suficiente para despejar la torre umbilical.

Reglas de la misión Apolo 11 regla 1-21

Gracias, esta es la respuesta que estoy buscando.
Especulación sobre por qué : después de mi observación científica de videos de YouTube, el Transbordador despeja la torre mucho más rápido que el Saturno V. Probablemente no es hora de hacer nada de todos modos.

Despejando la torre , es decir, el cohete estaba lejos de su torre de lanzamiento y estaba claramente en vuelo, como se menciona en la respuesta a esta pregunta.

Despejar la torre es la señal, pero la pregunta es sobre el mecanismo de transferencia.
Sí, lo noté después de publicar. ¡Ups!
Esto no es en absoluto una respuesta satisfactoria. ¿Cómo se determina eso? ¿Humano o computadora?
¿Qué evento determinó la transferencia del control del Centro Espacial Kennedy a Houston?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v