¿Cómo crear de manera realista un arco que también sea dos espadas de una mano?

En el anime RWBY , la mayoría de los personajes tienen armas locas con múltiples formas, como una guadaña, que también es una pistola , o un guante, eso también es una pistola o una espada, ¡eso también es una guadaña Y una pistola !

Pero el arma que encuentro más fascinante es un arco que también son dos espadas de una mano .

Me preguntaba si es posible crear un arco que se pueda volver a armar, de modo que obtengas dos espadas de una mano.

Cosas en las que pienso que pueden ser difíciles:

  • Un arco tiene que poder doblarse bastante para permitir tirar de la cuerda y hacer que tu flecha vuele. ¿Qué material podría permitir que las espadas se doblaran lo suficiente como para convertirlas en un componente viable del arco?

  • ¿Qué tan rápido podrías cambiar entre los tipos de armas? ¿Serías capaz de hacer rápidamente dos espadas para pelear cuerpo a cuerpo si alguien corre hacia ti?

  • ¿Dónde guardas tus flechas? Deben ser de fácil acceso, pero al mismo tiempo no deben impedir que luches con las espadas.

  • ¿Cuánto pesaría este arco? Las espadas necesitan un cierto peso para el combate cuerpo a cuerpo, pero no deberían ser demasiado pesadas, ya que debes empuñar dos de ellas.

  • ¿Dónde se une la cuerda?

Por supuesto, en el anime, la "regla de lo genial" se aplica a muchas cosas, pero ¿serías realmente capaz de luchar con un arma así?

Debido a todos estos problemas, se me ocurrió esta pregunta:

¿Puedes crear tal arma con la tecnología actual? Y si puedes crear tal arma: ¿Cómo crearías de manera realista un arco que se pueda volver a armar para que puedas luchar con dos espadas de una mano?

Cualquier arco de espada que se te ocurra será una espada subóptima Y un arco subóptimo. Es simplemente imposible obtener lo mejor de ambos mundos.
@Aify escribió una buena respuesta. Solo mencionaría que para que alguien sea un maestro espadachín, la prueba es bastante elaborada e incluye que la punta de la espada pueda doblarse a 45 * y regresar ... por lo que el acero estaría bien para este esfuerzo si se tratara térmicamente adecuadamente. Dicho esto, normalmente en una espada, el borde cortante se deja duro mientras se calienta la columna vertebral para suavizarla y darle flexibilidad... para que esto funcione regularmente como un arco, el borde cortante tendría que ser más suave, lo que significa que se abollaría mucho más fácilmente. ..
La única razón para combinar armas como esta es el factor "genial". Pierdes mucho al tratar de encajar dos armas en una.
Pit (Kid Icarus) es quien me vino a la mente con un híbrido de arco y espada para mí. Lamentablemente sus obras por la bendición de una Diosa, por lo que no es muy aplicable...
¿ Algo así o esto ?
Mi respuesta para gun-sword también se aplica exactamente a tu publicación. Solo otra "aplicación" en el mech-all.
No tengo tiempo para una respuesta completa, pero... considere usar un modelo de arco compuesto, en lugar de un modelo de arco largo. Los arcos compuestos tienen brazos rígidos de metal... todo el tirón proviene del sistema de poleas, no de la flexión de los brazos. De esta manera, podría mantener la rigidez relativa de las palas y no tener que flexionarlas constantemente, manteniendo un arco de gran tracción.
Me recuerda a Simon's Bowblade de Bloodborne.
Si coloca la cuerda en un mecanismo de arco compuesto que solo tiene una cuerda, es más probable que funcione con el mecanismo siempre tratando de hacer que la cuerda esté lo más tensa posible pero también permitiendo que alguien tire de ella hacia atrás. El único problema sería encajar todo el mecanismo en la espada y darle la fuerza de tracción para cortar cualquier cosa que no sea metal.

Respuestas (17)

¿Es posible? Sí, pero no de la manera que crees que será.

Teóricamente, podrías crear el arma que estás describiendo diseñando un arma "híbrida".

Podemos evitar algunas de las cosas que crees que son difíciles diseñando el arma como tal:

    /|  |\       /| and |\ represent the two blades of sword
    ||[]||       ||     ||
    ||[]||
    ||[]||       - Sword sections are actually 2 outer normal blades
    ||[]||       - Middle section of sword "[]" is one limb of a bow.
    ||[]||       - "M"s represent a locking mechanism in the hilts to allow
    ||[]||         the joining of the two swords into a single bow
    ||[]||       - Hilt and guard of the sword are normal
    ||[]||       - String can be attached through top of limb
    ||[]||       
    ||[]||
    ||[]||
    ||[]||
|============|  <--- guard
      {}
      {}
      {}
      {}
     WWWW   <------ Stores arrows
     MMMM  <------ Connecting spot, doubles as potential arrow rest
     WWWW  
      {}
      {}          
      {}     
      {}     
|============|  <--- guard
    ||[]||
    ||[]||
    ||[]||
    ||[]||
    ||[]||       
    ||[]||        
    ||[]||       
    ||[]||      
    ||[]||     
    ||[]||   
    ||[]||    
    ||[]||      
    \|  |/

La cuerda puede diseñarse para almacenarse DENTRO de la extremidad del arco extraída y conectada, así:

    -------------[Locking mechanism][Locking mechanism]-------------
       ^
     String

Básicamente, para responder a tus puntos:

  • Las partes de la espada no se doblan (al tirar de la cuerda del arco), solo se dobla el centro, la parte de la extremidad de la espada.
  • Suponiendo que haya diseñado correctamente el mecanismo de bloqueo de la empuñadura, simplemente podría girar las espadas 180 grados para desbloquear y crear 2 espadas.
  • Esta arma no debería pesar mucho más que una espada normal. La extremidad utilizada en el centro del arma debería hacer que la espada sea más ligera de lo normal, ya que una gran parte del metal desaparecerá.
  • Hecho correctamente, podrá almacenar 1 o 2 flechas plegables en cada sección de la empuñadura. Tallar una sección del mango y ocultarlo allí también es una opción.
  • La cuerda se une a través de las extremidades

¿Serías capaz de luchar con esta arma? Sí, sin embargo, hay algunas cosas importantes a tener en cuenta.

Nota 1: Munición limitada con respecto al tiro de flechas. Severamente, a menos que lleve flechas adicionales en un cinturón o algo así.

Nota 2: algunos estilos de lucha usan la parte plana de la hoja para bloquear los golpes; esto dañará tu arco y, en general, es una mala idea bloquear también con el borde de la hoja, lo que significa que el componente defensivo del estilo de lucha de este Es probable que el usuario de la espada necesite esquivar y posicionarse en lugar de parar.

Nota 3: Esta arma no es una buena arma punzante. Cortar solo, por favor, las cuchillas curvas pueden ayudar con esto.

Nota 4: el modo de arco no se verá como un arco hasta que tire de la cuerda, debido a la forma en que la cuerda tiene muescas y descansa a lo largo de la espada. Puede terminar viéndose así desde un lado cuando se jala.

  | /!
  |/   !               | represents the blade
<-------!              ! represents string
  |\   !             <------ represents arrow
  | \!

  Note that since the middle of the blade is the limb, when firing as a bow
  the flat of the blades will be facing towards you and the target. It 
  should look almost like a + shape when taking the guard into account.

Nota 4: La cuerda se puede bloquear usando un mecanismo de giro y giro similar, que puede doblarse como un punto de enganche de flecha fácil.

Nota 5: cuando lo use en el modo de arco, es probable que su mano sostenga el mango inferior, ya que la sección central es donde estará el apoyo de la flecha.

Nota 6: Este híbrido de espada/arco no será una espada o un arco tan buenos en comparación con una espada o un arco normal. Es simplemente imposible obtener lo mejor de ambos mundos en una sola arma.

MÉTODO ALTERNATIVO:

Puede usar una cimitarra doble y simplemente diseñar la punta de la cimitarra para permitir el enhebrado de cuerdas.

Sin embargo, la espada aún no se doblará; en cambio, querrás colocar algunos resortes entre la protección de la espada y la empuñadura. Esto permite que, cuando se juntan las espadas, los resortes proporcionen el poder y las hojas de la espada se conviertan en las extremidades de la espada, casi como funcionaría un arco de resorte de energía.

Sin embargo, es posible que tenga algunos problemas con el corte dependiendo de qué tan rígidos sean los resortes.

Este método tampoco parece tan genial/original.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Básicamente, está hablando de un arco de resorte de torsión: instructables.com/id/Torsion-Spring-Bow con las espadas como "brazos"

La flexibilidad de las espadas no es problema: https://www.youtube.com/watch?v=n4pxLGEXimo

Solo tienes que construir un pequeño bloque en el que puedas clavar las puntas de las espadas y añadir un pequeño empujón a las empuñaduras de las espadas para sujetar la cuerda del arco. El bloque funcionará como un mango para el arco. La cuerda del arco empujará las puntas de la espada hacia el mango del arco. En el momento en que retire (si el tiempo es esencial, corte) la cuerda, todo se desmoronará y tendrá dos espadas.

Para el almacenamiento de las flechas, recomiendo un carcaj estándar.

Cuidado con lo que comparas. La flexibilidad resta valor tanto a las cualidades de corte como de empuje. Las réplicas de espadas modernas son increíblemente flexibles, ya sea por seguridad o simplemente por falta de conocimiento sobre cómo construir espadas funcionales.
@Faerindel, ¿puede obtener su declaración? Tengo entendido que las espadas de acero de calidad pueden tener una gran cantidad de flexibilidad y que solo mejora su capacidad de corte (ya que una espada rígida puede romperse).
Tal vez haya exagerado un poco. De hecho, una espada necesita flexibilidad para no romperse. Sin embargo, demasiado, incluso para volverse 'tambaleante', y será más difícil hacer buenos cortes. Y definitivamente quieres una hoja rígida cuando empujas algo. En cuanto a las fuentes, puedo darte un coleccionista de espadas y un instructor de hema: youtube.com/watch?v=GuZwgqI06Qk
¿Qué tan "tambaleantes" estamos hablando aquí? Tome la pieza más grande del resorte de hojas, ¿es demasiado tambaleante para una espada? Definitivamente está bien para un arco.
@Faerindel Un arco no quiere tambalearse en absoluto. Si se tambalea, no tiene energía en absoluto. Toda la energía que entra en la flecha proviene de obligar a un material rígido a doblarse, sin romperse. Las palas de los arcos modernos son, de hecho, muchas veces más rígidas que el acero de las espadas. Un compuesto moderno con un peso de extracción de ~70 libras tendrá una deflexión de la extremidad de ~2" en la extracción total.
Dado que el mango de la espada es bastante pesado, especialmente cuando se compara con una flecha, tener los mangos de la espada en el extremo exterior de la extremidad del arco daría como resultado un arco no funcional. La flecha apenas podría volar 5 metros (15 pies), si es que logra alcanzar esa distancia.
@Faerindel, la espada más rígida que muestra en ese video, y dice que es la más rígida , parece tener la rigidez adecuada para un arco largo.

Para empezar: no creo que sea factible hacer un arma como esta que pueda usarse en una pelea. Sin embargo, como arma de exhibición, cualquiera de las otras respuestas probablemente funcionaría.

Algo a tener en cuenta es la increíble cantidad de fuerza que actúa sobre varias partes de un arco para disparar una flecha. No tengo matemáticas para respaldar esto, pero hago tiro con arco, algo que puede destruir absolutamente cualquier arco es "dispararlo en seco". Es decir, tirar de la cuerda y soltarla sin colocar una flecha. No hay resistencia contra la cuerda en este caso y puede dañar MUCHO el arco incluso al hacer esto una vez. Creo que la fuerza de balancear espadas contra cosas probablemente imitaría un daño similar a este. Sin embargo, diré que, dado que probablemente estarían hechos de metal u otro material "más fuerte" que la fibra de vidrio laminada y la madera, entonces pueden sobrevivir mejor que una extremidad de arco normal.

Siguiendo con la idea de todos modos: con respecto al desmontaje, hay muchos arcos que están destinados a desmontarse. Por lo general, están hechos de tres secciones: dos extremidades y una sección de mango.

(la pieza negra en esta imagen es un estabilizador que no es necesario tener) http://www.bestrecurvebowguide.com/wp-content/uploads/2013/06/Take-Down-Recurve-Bow.jpg

Cuando se ensarta el arco, la curva en las extremidades en realidad se voltea de tal manera que se curvan en la OTRA dirección; esto es lo que les permite "romperse" y lanzar la flecha de manera efectiva. Los arcos de estilo más tradicional usan extremidades más rectas, sin embargo, no creo que disparen tan lejos o con tanta precisión.

La viabilidad de este arco de espada también estará determinada por la eficacia que desee que tenga la parte del arco. ¿Quieres ser capaz de cazar con él y dar en un punto pequeño en un objetivo en movimiento (es decir, un tiro mortal)? ¿O simplemente quieres poder disparar una flecha en la "dirección general" de un objetivo?

Si desea alguna medida de precisión, entonces las extremidades no deben tener ningún "torcimiento" y no debe haber variaciones en la forma en que se construye la parte del arco cada vez. Por ejemplo: un mango que se deslice para sujetar las partes de las extremidades por las empuñaduras, como han sugerido otros, DEBE trabarse en su lugar exactamente en el mismo lugar cada vez. La cuerda no puede variar en longitud ni torcerse tampoco. (Las cuerdas del arco se componen de varias hebras que se unieron en bucles en los extremos y se retorcieron por la mitad. Más torsión significa una cuerda más corta y más "fuerza de disparo" y una cuerda corta obliga a las extremidades a doblarse más).

Además, a menos que esté asumiendo un nivel de arquero "muy bueno o superior", entonces hay otros "imprescindibles" en un arco para permitir/ayudar con la colocación repetible de disparos y una puntería razonable: una plataforma de tiro confiable ("descanso de flecha") , una cuerda que solo cabe en el arco en una dirección (es decir, no se puede voltear al revés) ya que hay un "punto de enganche" que se debe unir a la cuerda para permitir una colocación constante de la flecha en todo momento. Este punto de escote no está centrado (sin embargo, está cerca) sino que está colocado de acuerdo con el descanso de la flecha para que la flecha salga recta.

Tal vez la cuerda podría almacenarse dentro de la sección del mango en un rollo con resorte. Un extremo se fijaría al mango y el otro extremo se podría tirar para pasar la cuerda por la parte delantera de las extremidades de la espada (y sentarse en una ranura para permanecer centrada en ellas) y luego por la parte posterior del arco para enganchar en una muesca en la parte inferior de la espada-arco-extremidad. (La cuerda se uniría en el medio al frente del mango del arco y se enrollaría sobre la extremidad inferior del arco como lo haría una cuerda de arco normal). tiempo.

Si el usuario tuviera que llevar una sección central para unir las extremidades de la espada, eso también podría funcionar y se ocuparía de la parte del descanso de la flecha. Sin embargo, puede llevar unos minutos cambiar de una forma a otra, por lo que probablemente no funcione en combate.

Tendrías que llevar un carcaj de flechas, aunque algunos carcajes se montan en el costado de la sección del mango de un arco para almacenar de 3 a 5 flechas al sujetarlas en su lugar.

Su "a menos que esté asumiendo un nivel de arquero" piadoso "enumera los requisitos que los arcos tradicionales (en el sentido europeo del término) no tienen. Un arco largo inglés tradicional, por ejemplo, no tiene un apoyo para la flecha, ni la cuerda tiene un punto de encaje, ni nada más que ayude al arquero.
hmm... No tengo experiencia con ese tipo de arco. ¿Son lo suficientemente precisos con la práctica y la experiencia que un soldado/usuario promedio en batalla tendría que poder usar para acertar un tiro letal en un objetivo en movimiento? Sé que el punto de culatín y el soporte de la flecha son componentes que permiten una colocación de flecha consistente/repetible y, por lo tanto, aumentan DRÁSTICAMENTE la capacidad de apuntar.
[1/2] Los arcos largos ingleses requirieron un entrenamiento considerable para usarlos de manera efectiva en la batalla (en parte debido a su alto peso de tracción). Disparo un arco recurvo oriental histórico, con la flecha apoyada en mi dedo índice y sin punto de encordado (salvo la decoloración visible de la cuerda después de disparar con flechas algo embarradas) y puedo dar en el blanco perfectamente hasta 70 m más o menos (el Los blancos de 90 metros son difíciles).
[2/2] Creo que la práctica y la familiaridad con su equipo compensan en gran medida la falta de características que vienen de serie en los arcos modernos); Me parece que hoy en día disparo más por intuición que por puntería de precisión real, como solía hacer con los arcos recurvo de clase olímpica.
Editaré eso entonces. Siempre pensé que los arcos largos ingleses estaban más acostumbrados a disparar masas de flechas en la dirección general de un ejército contrario y menos para "apuntar" realmente a las cosas.
Los arqueros ingleses en realidad tenían niveles "divinos" de habilidad en el tiro con arco. Todos los ingleses estaban obligados por ley a practicar el tiro con arco con regularidad, y podían desplegar una enorme cantidad de arqueros extremadamente efectivos.

Estos pasos pueden ayudar (no se proporcionan números):

  1. Diseñe su hoja para que sea rígida cuando se carga desde el frente y se doble cuando se carga desde los lados (las fibras de carbono se pueden usar para aumentar el comportamiento anisotrópico y también para mantener el peso bajo control). De esta manera, aún puedes cortar a tu enemigo con una hoja rígida, pero si intentas golpear a tu enemigo con el costado de la hoja, simplemente será golpeado por un "palo tambaleante".
  2. Une las dos cuchillas por los mangos y tira de una "cuerda" entre sus otros extremos. Dado que el mango es el lugar donde tienes la carga máxima cuando tiras de tu arco, no puedes confiar en algo endeble para mantener las espadas en su lugar.

Si la unión se realiza con algún mecanismo de "liberación rápida", puedes armar y soltar el arma en segundos. Quitar la cuerda puede agregar algo de tiempo a la acción. Necesitará un mantenimiento adecuado para el cierre rápido, para que funcione según lo previsto.

1. La mayoría de las espadas (¿todas?) hacen esto, más o menos. No hay necesidad de materiales o ingeniería avanzados. Además, no lo quieres demasiado "tambaleante", porque entonces no tendrá fuerza de arco.
Durante la degradación de un oficial era común romper su espada forzándola de lado ( newyorker.com/wp-content/uploads/2009/09/… ). Eso puede suceder con un material que no es lo suficientemente elástico, y cuando tiras de un arco vas a estar en ese rango de estrés.

Esto no funcionaría en el mundo real, déjame explicarte.

La física dicta que cuando sueltas la cuerda del arco, la energía almacenada en las extremidades dobladas del arco se transfiere a la flecha, las extremidades del arco y la cuerda del arco.

Debido a esto, el peso relativo de la cuerda del arco y las palas del arco es muy importante: cuanto más pesados ​​sean la cuerda del arco y las palas del arco en relación con la flecha, menos energía queda para transferir a la flecha (porque una mayor parte de la energía almacenada en la curva se necesitan extremidades para mover la cuerda y las extremidades).

En otras palabras, un arco necesita palas ligeras (especialmente cerca de las puntas) y una cuerda ligera. La cuerda ligera del arco no es difícil de lograr con materiales modernos, siempre que esté hecha de una sola pieza. Cualquier tipo de 'conector' dificultaría gravemente el rendimiento de su arco. Las extremidades ligeras también son perfectamente posibles, por supuesto, si no incluye el requisito de que las extremidades deben doblarse como una espada/sable/cimitarra.

La imagen en la URL que le gusta en el OP muestra cuchillas en forma de sable (o cimitarra). Cualquier flexibilidad / flexión en espadas o sables es perpendicular al ancho de la hoja. Entonces, para usar la hoja de su espada como una extremidad de arco, necesitaría una hoja simétrica (no curva) (o de lo contrario, su arco se balancearía/giraría en su mano tan pronto como comience a tirar de una cuerda atada a las puntas de tu espada). Esto significa que la forma de sable/cimitarra tiene que ser reemplazada por una espada de hoja recta.

Para que nuestra hoja se duplique como una extremidad de arco, necesitaríamos que fuera bastante flexible. Una hoja flexible sería bastante inútil para apuñalar, por lo que nuestra hoja dependería de cortar/cortar para herir a nuestro oponente. Sin embargo, una espada cortante depende, en parte, del peso del arma para causar daño. Cuanto más ligera sea la hoja, menor impacto tendrá al golpear a nuestro oponente. Y ahí radica la contradicción: para un arma cortante eficaz, la hoja necesita un peso mínimo determinado, mientras que una pala de arco eficaz debe ser lo más ligera posible.

Incluso si hizo dos espadas simétricas, rectas y de hoja flexible, las unió en el mango (la unión de las dos extremidades del arco en el mango se hace comúnmente con arcos de desmontaje, por lo que esto no debería representar un problema) y ató una cuerda a la extremo de una de las dos hojas, te enfrentarías a la parte de encordar tu arco.
Ciertamente, esto podría hacerse, pero tomará un poco de tiempo y ciertamente no es algo que se haga rápidamente en una situación de combate. Si el arco tiene un peso bajo, se puede hacer en un par de segundos (pero con un arco de poco peso es inútil para el combate). Encordar un arco pesado lleva más tiempo y bastante esfuerzo. Encordar un arco con los bordes afilados de una espada requeriría un gran esfuerzo yrequiere el cuidado absoluto de no cortarse, al acumular tensión en las extremidades del arco/las hojas de la espada.

Entonces, si bien puedo ver el factor genial en un anime, no es realmente una opción en el mundo real. Si quisieras hacer un accesorio no funcional (para cosplay o algo así), probablemente podrías hacer algo que se vea bien, pero no sería un arma funcional. En el mejor de los casos, sería una combinación de un arma que se ve obstaculizada en su funcionamiento principal por una idea secundaria no efectiva.

Para cualquier uso práctico, sería mejor tener un arco o una espada. Tener una espada y un arco sería la solución dada para tener ambos.

Una de mis respuestas habituales "no es realmente una respuesta, pero cubre cosas que deberían mencionarse, pero que no estaban en respuestas reales " .

Primero, las preguntas reales: sí, puedes construir tales artilugios. En cuanto a cómo... bueno, realmente no lo harías. Tener un arco y una espada separados y cambiar entre los dos siempre será mejor en cualquier escenario realista.

Como tal, la verdadera pregunta en la que debe pensar al diseñar tal arma no es cómo , sino por qué . ¿Qué razón hizo que alguien construyera tal arma? Eso es lo que te dirá cómo construirlo.

La primera razón posible, y trivial, es que el arma combinada se construyó simplemente porque alguien quería tener una. Se ignoraron todas las razones prácticas por las que no era óptimo, ya que la eficiencia y la practicidad eran, en el mejor de los casos, consideraciones secundarias.

Dado que esto es análogo a la razón por la que está haciendo esta pregunta, simplemente puede usar cualquiera de las respuestas reales dadas. Incluso si no es la mejor solución, obtener lo mejor no es realmente importante en este escenario, por lo que elegir al azar está bien. De hecho, dado que los detalles no son realmente importantes, puede omitirlos por completo y solo tener su arco que se divide en dos espadas, pero en realidad no es tan bueno como el arco o las espadas y es doloroso volver a armarlo o dividirlo en cualquier situación con presión. . Como el combate.

Es por eso que nadie realmente haría esto, por cierto. A lo largo de los siglos se han construido muchas combinaciones extrañas de armas, pero muy pocas han tenido un uso significativo porque, para un arma, ser lo más simple y confiable posible es un mérito en sí mismo.

La segunda razón posible y que suele usarse en la ficción es que hay algún recurso limitado que es muy útil para varios tipos de armas, pero tan raro o voluble que solo puedes tenerlo en un solo artículo.

En RWBY, las armas personales presumiblemente están en sintonía con el aura de los usuarios y funcionan con polvo. En otros escenarios, el arma puede ser bendecida como parte de un ritual único en la vida. En otros, pueden ser alimentados por una fuente de energía rara o solo construidos como parte de un largo ritual. Podría ser alguna combinación de estos.

En cualquier caso, es el factor limitante exótico el que informa el diseño del arma. Dichos factores limitantes son esencialmente mágicos, por lo que tales armas serán innatas y generalmente obviamente mágicas y exóticas en sí mismas. Las extrañas transformaciones en RWBY no serían realmente prácticas en combate sin el vínculo místico personal entre el portador y el arma, pero con él se convierten en extensiones y manifestaciones de la voluntad y la personalidad del portador.

Lo que no son es mecánicamente realista. No tiene sentido Dado que se supone un factor esencialmente mágico, la transformación puede ser mágica y exótica de forma "gratis". Puede agregar una "explicación" como nanomáquinas precursoras, materiales infundidos mágicamente o magia extradimensional para agregar pseudorrealismo.

Entonces, para la mayoría de la ficción, la solución correcta sería cualquier cosa que se ajuste al concepto del personaje con la "explicación" apropiada agregada después.

Hay muchas respuestas geniales, ¡pero pensé en agregar la mía en la mezcla!

Imagina una espada -> (el '[' es el lado afilado)

                ||
                ||
               ----
                |[
                |[
                |[
                |[
                |/

Potencialmente, podría hacer un protector de hoja que admita la inserción de otra hoja. El montaje sería algo así como poner las dos cuchillas apuntando una hacia la otra, luego empujarlas juntas hasta que la punta entrara unos centímetros en el mango de la otra.

                ||  
                ||
               ----
                |[
                |[
                |[
                |[
               ----
                ||
                ||

boom, ahora solo agregue una picadura a las manijas (posiblemente curvando las manijas) y comience a disparar. También puede requerir un guante especial para usar, ya que estaría sosteniendo cuchillas. Se podría hacer de tal manera que solo agarrarías los bordes romos, supongo.

Esto sería tan pesado como dos manos ligeras (obviamente).

Supongo que querrías un carcaj apretado en tu espalda para las flechas.

Debería ser bastante fácil de cambiar, ya que simplemente separaría las cuchillas entre sí. Todavía pueden estar conectados por una cuerda que, según el estilo de lucha, puede estar bien (o incluso genial).

¿Dónde almacena la energía este diseño cuando se usa como arco?
Necesitaría que las hojas fueran flexibles, pero las hojas aún se doblarían hacia los lados como en muchas de las otras ideas. Habría una mayor fuerza de tracción de esta manera, pero aún debería ser viable.

Creo que deberíamos mirar hacia adentro con respecto a las hojas y más a los diseños orientales como el "shuang gou" (espada de gancho china). Al insertar la parte del gancho dentro del protector del mango, un rediseño con una ligera curva hacia el centro donde se colocaría la mano y con solo la hoja interior afilada, terminando con muescas para un cordón de acero, podría tener un sistema que se enclavija para convertirse un arco recurvo y dos espadas unidas por cuerda y ganchos entrelazados.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Sería la espada lo suficientemente flexible para disparar una flecha sin romperse? ¿Tendría el usuario la fuerza suficiente para retirarlo?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí hay un hermoso arco de acero indio antiguo. Lo encontré en http://www.atarn.org/letters/ltr_dec04.htm No hace falta mucha imaginación para ver las espadas.

El acero aparentemente no es óptimo pero es un material adecuado para hacer un arco. Se sabe mucho sobre cómo controlar la flexibilidad y la rigidez.

Creo que una espada tipo espada ancha o katana podría funcionar, pero lo mejor sería una espada delgada tipo esgrima. Creo que un arco hecho con dos sables de esgrima podría funcionar. De https://www.pinterest.com/pin/166070304984273871/ ingrese la descripción de la imagen aquí

@Jacco "Dado que el mango de la espada es bastante pesado, especialmente cuando se compara con una flecha, hacer que los mangos de la espada sean el extremo exterior de la extremidad del arco daría como resultado un arco no funcional" (de la respuesta anterior) - buen punto de Jacco en el comentario para una respuesta diferente. El movimiento del mango absorberá la energía cinética disponible. Las empuñaduras deben ser desmontables. Quizás las empuñaduras separadas podrían usarse en cascos, como un riff en el viejo tocado de broma "flecha en la cabeza". Sí. ¿Donde estaba?

En la conversión a arco, las espadas deben permanecer dentro de la vaina (única), lo que mantendrá las partes afiladas fuera de peligro. La misma pieza de la hoja que recibe el mango para uso de espada puede recibir la cuerda para uso de arco.

Aquí hay una imagen de http://www.strele.lt/Default.aspx?tabid=486&language=en-US Parece que el arco G podría estar hecho de dos extremidades / espadas rectas. ingrese la descripción de la imagen aquíLas extremidades son rectas pero montadas en ángulo. Eso evita el problema de tener una punta curva en el eje que no es ideal para el uso de la espada. Para obtener la forma del ángulo, la vaina debe tener un punto flexible incorporado. O tal vez la gente simplemente la lleva como el ángulo. Si estás muerto, tus espadas deben ser arcos, debes estar preparado para aceptar la necesidad de girar hacia un lado antes de pasar por las puertas.

Este es un arco. http://i.ebayimg.com/images/i/291160732523-0-1/s-l1000.jpg

Arco

Tomas las partes flexibles y las conviertes en una guardia cruzada. Esa cosa redonda y elegante es tu agarre.
Ahora, tu hoja está hecha de dos filos. Dividido exactamente por la mitad en la cresta central. Y esas partes no flexibles forman la parte central del arco.

arco de espadaAlgo como esto.

Creo que la "cosa redonda" a la que te refieres en la imagen del arco es en realidad un estabilizador. La empuñadura es la parte entre las dos cosas negras que se proyectan hacia la cuerda. En la otra imagen que publicaste, parece que el usuario tendría que sujetar las cuchillas para disparar. ¿Podrías aclarar dónde está el agarre en esa imagen?
¡Oh, es estabilizador! Y es de goma tan genial como la empuñadura de una espada. El agarre del arco se puede hacer desde la guardia de la espada. Está cerrado a la protección contra la lluvia de la hoja, por lo que puede haber un mecanismo de bloqueo para endurecer esta parte del arco.

Usando mis increíbles habilidades de paint.net, he diseñado un híbrido de arco y espada que es eficiente y realmente útil. Ahora, volviendo a la tierra, mi terrible dibujo de arco ilustra (mal) cómo podría funcionar un diseño de espada de arco en la vida real. En la parte inferior derecha/izquierda hay un material flexible que sirve como las partes flexibles del arco, las empuñaduras de las espadas y los soportes de las flechas. Suponiendo que fueras un buen tirador de puntería/espada, podrías ir a la guerra con esta bestia y ganar cualquier batalla. Espero que esto sea entretenido;)

Diseño de lazo

Una cosa que discute la pregunta son los materiales utilizados para esta espada de arco. Tus respuestas cubren (algunas de) las mecánicas de cómo encajarían las espadas. Tal vez podría ampliar esto y cubrir los materiales, qué tan rápido podría separarse para hacer espadas (no puede ser demasiado fácil o el arco se desmorona pero no demasiado duro o toma años). Ampliar su respuesta actual de esta manera crearía una respuesta de mucha mayor calidad.

Como ya dijeron otros usuarios, una combinación arco-espada es pobre como arco y como espada; aquí está mi versión.

El arco está compuesto por dos vainas de espada, unidas por sus puntas (donde se pone la flecha). Las espadas se colocan en las vainas, con un mecanismo de bloqueo para evitar resbalones: un cuarto de vuelta libera la espada. La cuerda del arco está atada a las bocas de las vainas. Se requiere un carcaj para las flechas, y se puede usar para guardar el arco, doblado por la mitad, si se usan una o ambas espadas.

¡Oh, diversión con la tecnología y la metalurgia!

Primero, reconozca que la tecnología de armas se movió con el tiempo, al igual que otras tecnologías. La versión de la tecnología que absorbemos de los juegos de rol, y más tarde de los juegos de computadora, se ha movido para adaptarse a las necesidades del sistema de juego. Una historia relevante:

Los arcos comenzaron como simples arcos curvos. A medida que los materiales mejoraron, la gente aprendió que el truco consiste en hacer que solo se muevan los extremos del arco para poner el mayor impulso posible en la flecha. Cualquier movimiento de los brazos del arco reduce el impulso disponible para la flecha. El arco recurvo golpea más fuerte porque no mueve los brazos del arco.

Las espadas comenzaron como trozos de metal (cobre, bronce, hierro, acero, acero "Damasco" con vanadio). Balanceaste el trozo de metal, poniendo mucho impulso detrás de él, y lo concentraste en la pequeña cuña del borde. Una gran idea hasta que la armadura se volvió tan buena que la espada rebotaba y todos cambiaron a martillos de guerra. Pero luego, el metal se volvió tan bueno que podías hacer una espada. Afilado y puntiagudo, atacaste desde muy lejos y atravesaste las rendijas de los ojos, debajo de los brazos, en los guanteletes. El entrenamiento tradicional consistía en empujar a través de un anillo oscilante. La gran armadura murió rápido.

Entonces, si quieres, tomas dos espadas, atornillas los extremos juntos (extremo puntiagudo hacia afuera), dejas caer un artilugio sobre la parte superior que consiste en acero elástico y una cuerda de arco, y listo.

Por supuesto, tu enemigo saca un mosquete y te dispara...

La forma más sencilla sería diseñarlo como un arco de resorte helicoidal, donde las espadas simplemente actúan como palancas con un pivote y un resorte en un extremo y una cuerda en el otro. Aquí hay un enlace a la página de wikipedia de un motor Roman Siege que usa un principio similar https://en.wikipedia.org/wiki/Scorpio_(weapon)

Alternativamente, podría usar las cuchillas como resortes, aunque necesitaría encontrar una manera de montarlas de manera segura. ¿Tal vez hacer que las manijas se deslicen hacia abajo en un tubo o algo así? Por supuesto, entonces también necesitarías pomos removibles.

También tenga en cuenta que, de cualquier manera, ambas espadas tendrían que ser muy cortas, de lo contrario, el arco total tendría más de 6 pies de largo, y si bien es cierto que se supone que un arco largo inglés tradicional es más alto que su portador, no estoy seguro de que sea eso vas por aquí.

Debe comparar su diseño con la respuesta sugerida por Aify. Se ven similares, pero no he leído completamente el otro.

Nanites El material tanto de las hojas como de sus empuñaduras deben ser nanofibras de carbono. son muy fuertes Y si el ancho de ellos es considerablemente bajo (lo que esencialmente significa que son afilados, y desde la perspectiva nanotecnológica, también es bastante posible) se puede usar como una hoja de espada. Por otro lado, la nanofibra de carbono es conocida por su naturaleza elástica y ayudará en su funcionamiento como eje de proa.

Las empuñaduras deben ser más gruesas, para un mejor agarre y una menor presión en las manos.

El mecanismo de bloqueo se puede hacer en forma de enchufes masculinos y femeninos, o mediante empuñaduras que cambian de forma (estamos hablando de nanobots aquí).

Magia Esto también se puede hacer usando diferentes hechizos mágicos. Debería haber un hechizo de transmutación avanzado, que te permita modular la resistencia a la tracción del material a tu voluntad. Es como ser un doblador de metales.

Gracias por las sugerencias. Realmente me gustaron los Nanites. Sin embargo, la magia no se adapta al estilo de la pregunta, ya que pregunté sobre la tecnología "basada en la ciencia" y actual. Sigue siendo una buena adición y algo bueno en lo que pensar. En total: +1 de mi parte

Sé que esto no responde exactamente a la pregunta, pero siento que alguien debería señalarlo, así que aquí va.

Incluso si encuentra una manera de hacer esta arma de la que está hablando, será un arco de baja calidad o dos espadas de baja calidad. Honestamente, sería mucho mejor hacer un arco con cuchillas, que es solo un arco estándar, pero en los bordes hay cuchillas, y en las puntas hay puntas de lanza o cuchillas de guadaña (dependiendo de si su estilo es cortante o punzante). Cuando se ensarta como un arco, funciona normalmente, pero cuando lo desata (o corta la cuerda si tiene prisa) se convierte en un bastón afilado, capaz de usarse como una lanza o un bastón.

Podría ser posible dividir este bastón en dos hojas más pequeñas del largo de una espada, pero no estoy seguro de cómo funcionaría. ¿Posiblemente atornillar uno en el otro para hacer el bastón/arco de longitud completa?

Puedes usar dos espadas conectadas por una cuerda en la empuñadura, luego poner ambas espadas en un "estuche" especial de doble cara para convertirlo en un arco.

Veo que ha publicado algunas respuestas ahora, pero todavía está marcado como no registrado. Si se registra para obtener una cuenta de StackExchange, puede realizar un seguimiento de la actividad de su sitio en varios dispositivos y no perderá el acceso si se borra la memoria caché de su navegador.