¿Arma inductora de dolor a distancia científicamente plausible?

Entonces, uno de mis personajes estaba destinado a ser un tipo complejo de Mr.God, completo con la mentalidad de "Perdone al niño, estropee la vara" hacia sus subordinados y una inclinación por hacer ejemplos de las personas que odia infligiendo "DOLOR EXTREMO". en ellos.

No le gusta ser sangriento, ya que eso le quita el apetito, además de que la gente que mira rápidamente se vuelve insensible, excepto el Sr. Godcomplex que tiene que excusarse para ir al baño con el fin de evacuar el desayuno de hoy por la boca.

Entonces, quería idear un arma de largo alcance científicamente plausible para él que:

  • solo deja mínimas lesiones físicas
  • induce tanto dolor que incapacitará de manera confiable a las personas
  • puede ser sostenido
  • y puede pasar por una armadura regular, es decir: equipo de policía antidisturbios de cuerpo completo, ya que los chalecos de transporte solo cubren una parte de su cuerpo de todos modos, por lo que debería haber ido por la cabeza en ese caso.

Pero, ¿es posible tal arma? Si es así, ¿cuál sería?

Nota: se suponía que Mr. Godcomplex usaría esa arma en los no subordinados, ¡así que nada de collares de choque, por favor!

Vaya a leer una propuesta para establecer una política con respecto a las etiquetas de tortura y ejecución dos veces. Entonces por favor reconsidere su pregunta. (Descargo de responsabilidad: no rechacé su pregunta).
@JBH Lo hice antes de publicar la pregunta.
Fresco. Ahora, si pudieras... ¿a qué te refieres con "armadura normal"? ¿Un chaleco antibalas de policía? ¿Un chaleco antibalas militar? ¿Un equipo de desactivación de bombas? un abrigo de invierno? Eso podría usar más definición (especialmente porque un taser se ajusta a todas sus expectativas, excepto esa).
Si está dispuesto a confiar en, ah, "accesorios de vestuario obligatorios" (dijiste subordinados , no espectadores), tiene a su disposición cualquier número de medios plausibles de ficción...
La verdadera pregunta, ya que han existido desde 2005, es cómo puedo hacer un casco como el de Magneto para poder armar algunas cosas.

Respuestas (4)

Las terminaciones nerviosas humanas y la mayoría de las estructuras somatosensoriales son vulnerables a varios tipos de suplantación de identidad. Creo que los dos más comunes son la falsificación química de los receptores de vainillinoide y melastatina, que señalan el calor y el frío, pero que pueden desencadenarse por varias sustancias como la capsaicina (es decir, los chiles) y los mentoles.

Ahora, la activación química está fuera de discusión ya que es decididamente de corto alcance.

La activación electromagnética es absolutamente posible y, de hecho, está disponible comercialmente (al menos para los militares): es el sistema de negación activa de Raytheon. Emplea microondas no penetrantes (bueno, casi) que activan los receptores TRP de la superficie, engañando al sistema nervioso periférico haciéndole creer que el dueño se está quemando vivo. La ilusión puede ser bastante convincente, pero el sistema tiene el potencial de dañar la vista y cualquier superficie conductora, como el papel de aluminio ordinario, lo interrumpe fácilmente y, por lo tanto, es inútil contra la armadura.

Sin embargo, el mismo tipo de suplantación de identidad se puede obtener mecánicamente, y hay varios receptores (dos simples se denominan TRAAK y TRP/TREK1) que podrían activarse fácilmente mediante la agitación microscópica adecuada. Para administrar esto, su villano necesita un control muy fino de la gravedad (artificial): necesita enviar un tren preciso de ondas de gravedad de amplitud microscópica de alta frecuencia cuidadosamente medidas contra el objetivo.

Dado que no se puede proteger contra la gravedad, una armadura no serviría de nada. Solo un contracampo sintonizado y orientado con precisión podría interferir destructivamente con el rayo entrante, e incluso eso requiere demasiada precisión y se niega con demasiada facilidad para ser factible.

Sin embargo, el problema aquí es que el mismo efecto tiene el potencial de causar un daño significativo y permanente si se aumenta la amplitud (el tejido cerebral es especialmente sensible a lo que sería un daño axonal difuso).

Pero con suficiente precisión y potencia, y por supuesto una forma plausible de producir lo que sería para todos los efectos un "láser de gravedad", el método existe.

(La misma estimulación mecánica se puede administrar a distancias más cortas mediante el uso de ondas acústicas, pero una armadura densa la anularía casi por completo).

Otra forma, perfectamente posible pero que requiere preparación y una víctima adecuada, sería la estimulación directa de los centros del dolor en la ínsula dorsal posterior, o directamente y más crudamente de, digamos, el nervio trigémino. Eso requeriría un receptor implantado quirúrgicamente en el cráneo, por ejemplo en el seno maxilar.

Solía ​​sufrir dolores de cabeza en racimo, por lo que su sugerencia del nervio trigémino como fuente de dolor lo coloca firmemente en la categoría de "genio malvado, pero no de una manera agradable". ¡Felicitaciones a usted por su perspicacia y espero sinceramente que nunca se acerque a mí con su receptor!
@Spratty es el transmisor al que debes temer :-) . Yo mismo sufrí durante muchos años de dolor trigémino intermitente intermitente debido a una sinusitis grave (y muy mal curada).

Hay electrodos en el uniforme de tus subordinados

Dijiste que eran subordinados, están empleados por ti y puedes vestirlos como quieras. Propongo alguna tecnología existente.

NSFW:

Este collar de choque tiene un rango decente y está diseñado para usarse en humanos en un rol BDSM. Ese diseño de pestillo permite que un candado lo asegure para que no se pueda quitar sin la llave. ingrese la descripción de la imagen aquíSe pueden asignar a una de las 64 frecuencias para que cada collar sea direccionable. La cantidad de dolor también es controlable; Pueden llegar a descargas bastante potentes que dejan a los hombres adultos en el suelo temblando y llorando durante varios minutos por una sola descarga. Estos pueden dar a las personas PTSD que son tan poderosos. También se ajusta al muslo o al tobillo si quieres algo más discreto.

¿Así que la ropa interior de tus subordinados mantiene su comprensión de tu autoridad? ¡Qué solapado de tu parte!
La debilidad con el enfoque externo es que simplemente puede acortar los terminales (una moneda es más que suficiente). Si coloca un núcleo de lápiz de grafito contra los terminales, tan pronto como se administre la descarga, el lápiz se calentará (no mucho). Con un poco de suerte y grandes habilidades de actuación, puedes darte cuenta de que te has sorprendido y puedes fingir el dolor lo suficientemente rápido como para ser creíble. Especialmente si no estás cerca de la fuente, podrías salirte con la tuya.

arma sónica

Lo que parece un tambor se llama LRAD. Es un arma que dispara un haz de sonido enfocado. De acuerdo con Ciencia Viva :

Sus estridentes tonos de advertencia se pueden escuchar al menos a 1,600 pies (500 metros) de distancia y, según el modelo de LRAD, puede emitir un sonido máximo de 145 a 151 decibelios, equivalente a un disparo, dentro de un rango de 3 pies (un metro). , según American Technology. Pero hay una perilla de volumen, por lo que su salida puede ser inferior al máximo, anotó Putnam.

En la escala de decibelios, un aumento de 10 (digamos, de 70 a 80) significa que un sonido es 10 veces más intenso. El ruido normal del tráfico puede alcanzar los 85 decibelios.

A modo de comparación, un motor a reacción emite un sonido ensordecedor de 140 a 180 decibelios. La conversación humana ronda los 60 decibelios. La pérdida auditiva permanente puede resultar de sonidos de alrededor de 110 a 120 decibelios en ráfagas cortas o incluso de solo 75 decibelios si la exposición dura períodos prolongados, según los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y otras fuentes.

Cualquier cosa por encima de los 120 decibeles puede ser notablemente dolorosa para algunas personas, y 150 decibeles dañarían los oídos de cualquiera. Dichos sonidos dañan las pequeñas células ciliadas del oído interno que convierten la energía del sonido en señales eléctricas que viajan al cerebro. "Una vez dañadas, nuestras células ciliadas no pueden volver a crecer", afirma el NIH.

Pero Putnam dijo que, en circunstancias normales, el LRAD no es dañino. "No hay forma de que pueda lastimarte a menos que tengas la capacidad de pararte frente a él de cerca durante varios minutos", dijo Putnam en una entrevista telefónica.

En el rango de 120 db, esto causará dolor sin causar demasiada lesión. Puede protegerse con hardware como este:

Tienes que amar 3M.

Hay una manera de evitar eso. Cambie a una frecuencia que la gente no pueda escuchar, luego márquela hasta más de 230 db. Esto es comparable a nadar cerca de un cachalote, algo que algunos buceadores han descrito como una experiencia impresionante (juego de palabras intencionado):

De hecho, como se explica en el video a continuación, se sabe que los buzos informan los efectos secundarios de estos poderosos clics. Incluyen parálisis parcial y calentamiento general del cuerpo.

Algunos biólogos creen que los cachalotes aturden a sus presas solo con el sonido, y estamos hablando de calamares gigantes de 20 m de largo (~50 pies). Reproducir eso seguramente será doloroso.

En el mundo real, se ha desarrollado un rayo de calor como medida de control de multitudes que causa dolor al calentar la piel. Según el artículo de wikipedia, tiene un alcance de 700 metros, puede penetrar ropa gruesa y es poco probable que cause daños graves o duraderos.

En realidad, es un dispositivo de microondas, pero supongo que 'rayo de calor' es una descripción tan buena como cualquier otra. Las microondas están sintonizadas a frecuencias que excitan/calientan las moléculas de agua debajo de la superficie de la piel humana generando una sensación de ardor a través de la ropa. La idea se propuso para el control de multitudes hostiles y es más o menos totalmente capaz de implementarse si no fuera por las objeciones legales/de derechos humanos.