¿Hasta qué distancia han sido vistas estrellas individuales por radiotelescopios?

Escribir esta respuesta me hizo pensar.

Según tengo entendido, las estrellas mismas irradian la mayor parte de su energía en longitudes de onda ópticas (desde el IR cercano hasta el UV cercano).

Varios tipos de objetos estelares pueden encenderse de varias maneras cuando la materia que cae desde un disco de acreción o un compañero se calienta en campos magnéticos o se somete a una nucleosíntesis transitoria, pero excluyo este tipo de procesos y solo pregunto sobre la radiación del objeto estelar en sí. , en estado estacionario.

Pregunta: ¿ Hasta qué distancia han sido vistas estrellas individuales por radiotelescopios?

@KeithMcClary hmm... "prácticamente solo" hmm...
Además, "regular" y "estado estable". La fuente de Wiki dice que "pocas estrellas 'adultas' emiten suficiente energía de radio para ser detectadas".
Recuerdo que la estrella Vega tiene estudios de radiotelescopios, y es tan lejos que
@AdrianR sí! Se pueden usar longitudes de onda milimétricas para buscar polvo alrededor de las estrellas, por lo que una imagen de radio de la estrella misma también puede estar presente en los datos, incluso si no es el objetivo principal. Encontré esto hasta ahora: observaciones submilimétricas y modelado de estrellas tipo Vega. Siéntase libre de escribirlo como respuesta.
actualización: consulte books.google.com/… para conocer varias estrellas más, pero en cada caso no se trata de la estrella en sí, sino de algo externo a ella.
Los mecanismos para la emisión de radio del Sol se discuten aquí y aquí (paywalled) . ¿Es esto lo que quiere decir con "radiación del propio objeto estelar, en estado estacionario"?
P.3 aquí parece decir que la concentración ocurre a miles de UA de la estrella. ¿Es eso "del propio objeto estelar"?
@KeithMcClary su punto está bien entendido. Descarté explícitamente "la materia que cae de un disco de acreción o un compañero", pero me pregunto si el OH en la nube circunestelar es 1) formado a partir de átomos en el viento estelar mismo, o 2) siempre estuvo alrededor de la estrella y participó en el proceso de formación pero nunca llegó al interior, o 3) es estrictamente interestelar o "material espectador" y, por lo tanto, no forma parte de la estrella de ninguna manera. Simplemente no lo sé. No soy astrónomo, pero si se aplicara 1) o 2), lo llamaría "suficientemente bueno" como respuesta.
@KeithMcClary Aún así, la radiación de la fotosfera o de los electrones atrapados dentro de las líneas del campo magnético podría ser una respuesta ideal. ¿Qué opinas? arxiv.org/abs/0803.3823 se cita en van Loon 2013 , que se cita en esta respuesta , puede tener cierta relevancia. Supongo que podría preguntar si esta nube de polvo y gas "es parte de" la estrella como una pregunta separada si necesita más espacio para la discusión.
Otro enfoque es observar qué mecanismos de emisión pueden ocurrir en "el objeto estelar mismo".

Respuestas (3)

Algunos tipos de estrellas gigantes rojas son susceptibles a la intensa actividad MASER de agua y óxido de silicio en sus envolturas exteriores. Esto da como resultado una intensa emisión de radio. Se han observado ejemplos de tal actividad de máser en la Pequeña Nube de Magallanes, a una distancia de 60 kpc (por ejemplo, van Loon 2013 ).

IRAS 05298−6957 maser de agua van Loon 2013Haga clic para tamaño completo.

IRAS 05298-6957 ( van Loon 2013 ): tenga en cuenta el eje de longitud de onda logarítmica; el pico del máser de agua se encuentra a unos 18 cm / 1670 MHz.

Gracias, esto es justo lo que estaba buscando.
Guau. ¡Supongo que esto significa que no tenemos pruebas reales de que otras galaxias estén hechas de estrellas!
@Benjamin Se pueden observar otras estrellas en otras galaxias, pero no en longitudes de onda de radio.
@RobJeffries Tenía la impresión de que los radiotelescopios tenían la resolución más alta debido a que la interferometría funcionaba para ellos. Es por eso que el telescopio que fotografió el agujero negro en otra galaxia (el EHT) fue como un telescopio de interferometría de radio.
Las estrellas son mucho menos luminosas en longitudes de onda de radio. Las variables cefeidas se identificaron en otras galaxias en 1908. en.wikipedia.org/wiki/Henrietta_Swan_Leavitt

De los tipos de estrellas Vega, estudios de observaciones , incluyen la estrella HD 23362 (Tabla I.) con una distancia de 1004 años luz

Cuando le recomendé que lo escribiera como respuesta, estaba pensando en una publicación de respuesta adecuada. Esto es lo que llamamos una respuesta de "solo enlace", sin el enlace no hay respuesta. ¿Puede agregar alguna información aquí que explique más sobre la observación y cuál fue la fuente de la emisión de radio? ¿Es la estrella o una nube de polvo a su alrededor? Tuve que leer el documento yo mismo para encontrar HD23362 en la Tabla 1, cada lector no debería tener que hacer lo mismo. ¡Gracias!
En lo que respecta a Vega, hay dos observaciones de radio enumeradas en su enlace. 1 y 2 _ Estos son útiles porque muestran las imágenes de radio reales de Vega, por lo que una o dos capturas de pantalla también pueden hacer que la respuesta sea más interesante.

¿Hasta qué distancia han sido vistas estrellas individuales por radiotelescopios?

¡Los discos de estrellas han sido fotografiados por radiotelescopios al menos hasta 700 años luz!

De https://www.star-facts.com/betelgeuse/

Imagen de ALMA de Betelgeusehaga clic para tamaño completo

nota: El enlace dice que el punto brillante es "un punto caliente convectivo en la fotosfera". Para leer más sobre el tamaño de las celdas de convección en otras estrellas, vea esta respuesta .

Esta imagen, tomada con el Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA), muestra a la supergigante roja Betelgeuse, una de las estrellas más grandes conocidas. En el continuo milimétrico, la estrella es unas 1400 veces más grande que nuestro Sol. La anotación superpuesta muestra el tamaño de la estrella en comparación con el Sistema Solar. Betelgeuse engulliría los cuatro planetas terrestres: Mercurio, Venus, la Tierra y Marte, e incluso el gigante gaseoso Júpiter. Solo Saturno estaría más allá de su superficie. Crédito: ALMA (ESO/NAOJ/NRAO)/E. O'Gorman/P. Kervella