¿Cómo funcionará la "flota de pequeños cazadores de asteroides" propuesta por la Fundación B612 & York Space Systems?

La noticia de junio de 2018 en Science Para encontrar pequeños asteroides que podrían golpear la Tierra, una fundación privada adopta pequeños satélites dice:

El 10 de mayo, B612 anunció una asociación con York Space Systems, un fabricante de satélites estándar de 85 kilogramos con sede en Denver, para investigar la construcción de una flota de pequeños cazadores de asteroides. [...] Ahora, B612 ha desarrollado una nueva técnica para hacer lo mismo a un costo mucho menor con telescopios espaciales pequeños. Ed Lu, cofundador de B612, espera que el primer telescopio cueste unos 10 millones de dólares y cree que una constelación completa “sería mucho, mucho más barata” que Sentinel.

Algunos astrónomos de asteroides se muestran escépticos sobre el nuevo enfoque y dicen que la tecnología está lejos de ser probada. “Para ser muy, muy franco, lo que están proponiendo y lo que han demostrado no nos ayudará a encontrar más NEO [objetos cercanos a la Tierra]”, dice el astrónomo Timothy Spahr, director ejecutivo de la consultora espacial NEO Sciences en Marlborough. Massachusetts, que realiza trabajos independientes para la NASA.

¿Se sabe qué tecnología se describe y cómo se propone ayudar a identificar una gran cantidad de asteroides cercanos a la Tierra?

¿Hay similitudes con la propuesta Sentinel de B612, o es algo diferente? ¿Estarían en LEO? ¿Sugiere eso que no usarían IR térmico para identificar los asteroides?

¿ Cómo se compararía con NeoCAM ? (ahora topógrafo NEO)

¿Cómo puede una flota de pequeños satélites equipados con pequeños telescopios encontrar asteroides mejor que un solo gran telescopio espacial? Es posible que se utilice la interferometría, pero esto requerirá que las distancias entre los miembros de la flota se conozcan con mucha precisión.
¿Qué pasa con el procesamiento de las diferencias de imagen comparando varias imágenes de la misma región estelar tomadas no en momentos diferentes sino desde diferentes ubicaciones de satélite? La posición de las estrellas fijas será la misma en varias imágenes, pero los pequeños asteroides cercanos a la Tierra aparecerán en diferentes posiciones de la imagen.

Respuestas (1)

En teoría, un telescopio más pequeño puede ver un objeto tenue simplemente mirando más que uno más grande. Hay problemas de ruido y estabilidad que limitan esto, pero por pequeños factores funciona.

Así que su plan parece ser dividir un plan de observación con un telescopio grande en planes para observaciones más largas con múltiples telescopios más pequeños. Esto (de alguna manera) ahorra muchos costos.

Excepto que para un proyecto topográfico, no está buscando un objeto, sino muchos objetos posibles en varias trayectorias. Un gran telescopio tiene una ventaja aquí, ya que una foto rápida mantiene juntos los fotones de una imagen que se mueve en el telescopio para obtener una imagen de fondo superior.

Aquí es donde entra en juego el seguimiento sintético. Usando efectos computacionales para combinar muchas imágenes cortas, se puede corregir el movimiento relativo. Esto permite que el pequeño telescopio con largos tiempos de observación aún vea efectivamente objetos en movimiento, a costa de grandes cantidades de cómputo y algunos falsos positivos del ruido que tendrán que volver a generarse.

Creo que si tiene en cuenta el ruido realista del sensor CCD, su primera oración, aunque posiblemente sea técnicamente cierta, podría ser engañosa. Si la diferencia del área de apertura fuera un factor de 10, por ejemplo, para los objetos muy por encima del nivel de ruido en el telescopio más pequeño, de hecho podrían visualizarse con exposiciones 10 veces más largas, pero si eso se acerca al nivel de ruido del detector, es posible que tenga que exponer mucho más tiempo para promediarlo.