Frecuencia de resonancia propia para condensador MLCC

¿Existen características generales de frecuencia de resonancia propia para los condensadores MLCC? Si hago un filtro de paso bajo RC, digamos usando 1kohm y 15nF 0603 con fc = 10.6kHz, supongo que no funcionará como LPF más allá de la frecuencia de resonancia propia del capacitor. No pude encontrar las características de frecuencia de resonancia propia para el capacitor ( C0603C153F3GACTU ) en su hoja de datos. ¿Hay una estimación general? Estoy interesado en conocer la respuesta de frecuencia del filtro para alrededor de 100-200 MHz.

¿Has probado esto: ksim.kemet.com/Ceramic/CeramicCapSelection.aspx aunque no tiene 15nF C0G?
Gracias. Lo acabo de comprobar. 10nF son los máximos disponibles y ya tienen menos de 100MHz SRF.
@Dejvid_no1: gracias, esa herramienta Kemet es una revelación. Observe la opción de "combinar impedancias". Cosas que me han sorprendido: 1) un modelo de condensador en particular, supongo que era 0603 220nF X7R, tiene dos mínimos resonantes, bastante separados entre sí... 2) si combino varios condensadores C0G, digamos en un rango entre 10 pF y 22 nF, ¡obtengo varios máximos de resonancia paralela ! muy por encima de 10 veces el valor de impedancia "esperado" cercano.
Para que conste: el problema de la resonancia paralela entre varios MLCC combinados en paralelo de diferentes tamaños (también llamado antirresonancia) se describe con bastante detalle, junto con posibles contramedidas, en la nota adjunta de Murata C39E. murata.com/~/media/webrenewal/support/library/catalog/products/… He buscado en Google durante unas horas y este es el mejor artículo sobre el tema que he encontrado.
Para resumir mis impresiones basadas en Kemet KSIM, si debo confiar en la herramienta: C0G logra algunos valores de ESR impresionantes en capacidades diminutas a altas frecuencias de resonancia, pero a los efectos del bloqueo de potencia, la otra cara de la moneda es Q alta, y se convierte en un inconveniente cuando se combinan varios condensadores de diferentes valores, ya que la alta Q aumenta la antirresonancia. Para el bloqueo de energía, debe buscar X7R en el voltaje más bajo disponible y preferiblemente de baja capacidad, y tal vez combinar varias piezas (capacidad igual o desigual). Mantenga el voltaje al doble de su voltaje de funcionamiento real.

Respuestas (2)

Todos los dispositivos MLCC en paquetes de montaje en superficie tienen autoinducción (al igual que todo lo que lleva corriente).

Los valores típicos para algunos tamaños de cajas comunes:

0402: alrededor de 700pH

0603: alrededor de 900pH

0805: aproximadamente 1,1 nF

1206: aproximadamente 1,4 nH

También estoy usando dispositivos de geometría inversa , específicamente 0204 y 0306 con autoinductancias de alrededor de 280pH y 350pH respectivamente.

Estas son aproximaciones, ya que la inductancia efectiva está determinada por las especificaciones de los tamaños reales de las placas internas (que varían según el fabricante).

Puede calcular el SRF utilizando la fórmula de resonancia de la serie estándar y debe estar dentro del 5 % aproximadamente (porque la variación de resonancia propia es la raíz cuadrada de la variación de LC).

[Actualización: SRF calculado agregado y gráfico de impedancia]

La parte de arriba sería auto-resonante a unos 43 MHz, y aquí está la gráfica de Z vs. F:

Gráfico de Z frente a F para 15nF 0603 MLCC

HTH

Diría que ese condensador no era adecuado para sus requisitos. La especificación Kemet dice: -

ESR y ESL extremadamente bajos

Pero no indica cuáles son y, por supuesto, necesita el ESL para calcular el SRF.

Kemet también dice esto: -

Solución de capacitancia preferida en frecuencias de línea y en el rango de MHz

No está claro a cuántos MHz se refieren, pero si espera un rendimiento a 100-200 MHz, es posible que se sienta decepcionado.

Acabo de echar un vistazo a algunas hojas de datos de AVX y citan SRF (en forma gráfica), pero el problema con esto es que para cualquier valor superior a aproximadamente 1nF, el SRF será de aproximadamente 100 MHz. Mi consejo es ponga en paralelo un 15nF con un 100pF: el 100pF tendrá un SRF mucho más alto y es probable que la combinación de ambos produzca el resultado que necesita, pero no sin investigar un poco.