¿Cuáles son las ventajas de una cámara compacta de bajo costo frente a un teléfono inteligente de alta gama para fotografía?

Sé que hay algunas cámaras compactas costosas ($ 300 y más) que pueden tomar buenas fotos.

Mi pregunta es sobre cámaras compactas en el rango de $ 150-200 versus teléfonos Android de gama alta (Galaxy s7, Huawei P9 y similares). Hablo de aquellos modelos con lentes que son casi completamente retráctiles.

Excluyendo el zoom óptico, ¿cuáles son las principales ventajas de una compacta? Tenga en cuenta que no tengo experiencia en fotografía, por lo que mi uso sería principalmente apuntar y disparar.

Mi principal preocupación son las fotos con poca luz, pero parece que la mayoría de las compactas no destacan en este punto.

Respuestas (5)

Dejando de lado la ergonomía, las diferencias se encuentran principalmente en la profundidad de campo (DOF) y la fotografía con poca luz. Cuanto más pequeño es el sensor, mayor es el DOF y más ruido en fotografía con poca luz.

Teniendo en cuenta DOF, usar un sensor pequeño es equivalente a cortar (recortar) en la imagen para un sensor más grande.

Teniendo en cuenta la fotografía con poca luz, la cantidad de luz que forma la imagen está directamente relacionada con el tamaño del sensor. Y para la misma resolución, un sensor más pequeño tiene sitios de sensor más pequeños. Por lo tanto, un mayor nivel de ruido.

PERO, eso deja una pregunta: ingrese el punto de nivel y dispare 5PS) la cámara tiene un sensor mucho más grande que los teléfonos inteligentes.

No siempre es así: el Nokia 808, tenía un sensor de 1/1,2" (10,67 x 8 mm), la mayoría de los smartphones tienen un sensor de 1/3" 4,89×3,67; algunos PS de gama baja tenían 1/2,7" (5,37 x 4,04 mm).

Eso debe compararse con el tamaño del sensor de la cámara de gama alta: fotograma completo = 36 x 24 mm, APS-C = 24 x 18, 4/3" = 17,30 x 13 mm.

CONCLUSIÓN: si está interesado en la fotografía con poca luz, debe pensar en una cámara de gama alta con un sensor más grande: 4/3 "o más grande.

Dos comentarios interesantes: 1/ Samsung para su teléfono inteligente más reciente, el S7 Edge, optó por reducir el número de píxeles de 16 mpx a 12 mpx. 2/ El mercado de PS de gama baja está muerto.

Nota: Para conocer el tamaño del sensor, consulte http://cameraimagesensor.com/size/ pero el sitio no se ha actualizado recientemente.

Estos son solo algunos ejemplos.

fotografía con poca luz

Dices que tu principal preocupación es la fotografía con poca luz. Esta es en realidad un área que mostrará una diferencia significativa.

En un continuo entre sensores muy pequeños y sensores grandes, las cámaras de los teléfonos celulares se encuentran en la parte inferior de la pila. Las cámaras compactas tienen sensores bastante pequeños, por lo que también tienen la reputación de hacer malas fotografías con poca luz, pero por lo general no son tan pequeñas como las de un teléfono inteligente u otro teléfono celular.

El efecto de un tamaño de sensor pequeño es que, en igualdad de condiciones, la fotografía con poca luz tendrá niveles de ruido más altos. Dado que las cámaras modernas intentan filtrar el ruido, significará que las fotos con poca luz generalmente se volverán más "turbias".

Zoom

Como mencionó, las cámaras de los teléfonos celulares tienden a tener una distancia focal fija y solo pueden hacer zoom digitalmente, lo que degrada la resolución efectiva a medida que se acerca. Algunas cámaras compactas ahora tienen longitudes de zoom óptico increíblemente largas, por ejemplo, 14x, que es el equivalente de 28-400 mm en una vieja cámara de fotograma completo. Pueden incluir estos zooms largos sin demasiado costo o volumen debido al pequeño tamaño del sensor.

Profundidad de campo

Cuanto más pequeños sean el sensor y las lentes, mayor será la profundidad de campo, siendo todo lo demás igual.

Esto es tanto una ventaja como una desventaja de los tamaños de sensor más pequeños: la ventaja es que puede enfocar más con una mayor profundidad de campo, pero la desventaja es que es más difícil enfocar menos : es decir, desenfocar el fondo.

Debido a su tamaño un poco más grande, las cámaras compactas serán un poco mejores que las cámaras de los teléfonos celulares.

Una diferencia es la ergonomía. Muchos teléfonos inteligentes modernos tienen pantallas bastante grandes y están diseñados para ser muy delgados. Por lo tanto, esta puede no ser una forma fácil de sostener mientras se toma una foto. Mientras que las cámaras compactas suelen ser más pequeñas, pero más gruesas, por lo que tienen una mejor forma para sostenerlas firmemente en la mano.

Las cámaras compactas tienen botones físicos, al menos para el obturador y, a menudo, el zoom, y tal vez otros diales para la configuración. Por lo tanto, estos son más fáciles de usar que tocar una pantalla táctil.

Además, las cámaras compactas suelen tener una mejor duración de la batería que los teléfonos. Además, normalmente es fácil cambiar a una batería de repuesto según sea necesario. Mientras que muchos teléfonos modernos tienen baterías no reemplazables.

Si la cámara compacta que eliges tiene un visor vs lcd, componer imágenes a plena luz será exponencialmente más fácil.
Debo decir que un visor fue lo único que realmente extrañé con las primeras cámaras digitales compactas que tuve, especialmente cuando tomaba fotografías a la luz del sol. ¡Ahora tengo una Fujifilm X30 y me encanta su visor digital!

Creo que la respuesta depende en parte de si tienes tiempo e interés en aprender a usar los controles manuales de una cámara compacta. Por ejemplo, puede ser muy útil poder ajustar el nivel de exposición en condiciones de iluminación difíciles, como un fondo demasiado brillante. Mi teléfono no permite este tipo de control; mi cámara compacta sí, pero tuve que aprender a usarla. Lo mismo ocurre con cosas como la compensación de flash. Disminuir el flash en un teléfono... ¿es posible?

Eso depende de qué aplicación de cámara estés usando en tu teléfono. Cambiar a una aplicación diferente podría dar más configuraciones manuales.
...y las cámaras de bajo costo a menudo no ofrecen el modo manual completo. P puede ser lo mejor que puede esperar en algunos compactos.
Tienes razón, por supuesto. Me refiero a "manual" en el sentido genérico, no al modo manual completo que ofrecen algunas cámaras.

En el uso práctico, probablemente no haya mucha diferencia en la calidad de la imagen. Si bien los sensores más grandes en las cámaras P&S dedicadas teóricamente le brindarán un mejor rango dinámico, un mejor rendimiento iso alto, la diferencia de tamaño es cada vez más pequeña. Los compactos de lentes fijos de gama baja suelen tener un sensor de 1/2,3". Y, a partir de 2019, las cámaras traseras de los teléfonos de gama alta tienen un sensor de formato de 1/2,5". Y no solo los teléfonos hacen que sea más conveniente usar fotos para enviar mensajes de texto o redes sociales, sino que también tienden a incorporar más opciones de procesamiento posterior (como iluminación falsa o DoF delgado). Una de las ventajas anteriores de una cámara compacta es tener una lente que en realidad hace zoom óptico, pero muchas de las cámaras de gama alta ahora tienen múltiples cámaras con múltiples distancias focales.

Entonces, posiblemente, las únicas ventajas que quedan son que un compacto ofrece más control sobre la toma de fotografías. Como notó, un teléfono lo limita al zoom digital, no al óptico, las diferencias ergonómicas inherentes entre un teléfono y una cámara con un botón de obturador dedicado, y posibles funciones como una pantalla desplegable (para no tener que elegir entre frontal/posterior). cámaras con diferentes resoluciones/sensores), montura de trípode y una cámara de apertura variable (P&S) frente a una cámara de apertura fija (teléfono).

Sin embargo, debo señalar que simplemente aprender a usar un pequeño trípode de viaje con un teléfono, si sus imágenes con poca luz son de sujetos estáticos, podría hacer que sus imágenes se vean considerablemente mejor. Utilicé uno en el pasado con una cámara P&S de 3 megapíxeles muy vieja (entonces $ 500) con buenos resultados.

Pero para mejorar notablemente el rendimiento con poca luz mientras se sujeta con la mano , las cámaras de lente fija que ofrecen un máximo más amplio. los ajustes de apertura (número f más bajo) y los sensores más grandes (y también la capacidad RAW, el modo manual completo y las zapatas de flash) tienen más probabilidades de estar en el rango de precios de $ 500-1000 (por ejemplo, Canon G7X II o Sony RX-100 VII ), si no mucho mayor (por ejemplo, Fujifilm X100F, Sony RX1R II). La única forma de encontrar este tipo de cámaras en el rango de precios que está buscando es comprándolas usadas, probablemente dos o tres generaciones antes de los modelos actuales.