Inspirado por este artículo sobre la búsqueda de lunas que sustentan la vida habilitada por Kepler , vine aquí para aprender más sobre el concepto. Encontré esta respuesta muy complicada a una pregunta muy complicada sobre el tema , parte de la cual dice:
El bloqueo de marea ocurrirá en algún momento. No puedes evitarlo.
Quiero entender más esta declaración sin todas las ecuaciones.
El bloqueo de marea ocurre en todos los cuerpos en órbita. Es solo cuestión de tiempo. Una vez bloqueados por marea, permanecen así, a menos que una fuente externa actúe sobre ellos.
Las diferencias en masa y distancia afectan el tiempo que tarda en ocurrir el bloqueo de marea. Nuestra luna está bloqueada por mareas con la Tierra. eso llevó algo de tiempo, y también redujo la rotación de la Tierra por un factor de 4. Los 'días' de la Tierra solían durar unas 6 horas.
Pero la distancia entre la tierra y la luna también ha aumentado y sigue haciéndolo.
Las lunas alrededor de los gigantes gaseosos tienen una relación de masa mucho más pequeña y tienden a estar 'más cerca', por lo que generalmente se bloquearán por mareas mucho 'más rápido' de lo que tomó para la Tierra y nuestra luna.
Sin embargo, el principal valor atípico son las lunas líquidas. Las lunas que son principalmente líquidas en el centro (o tienen una capa líquida muy grande) tienden a NO (¿no lo harán?) bloquearse por mareas como Europa . Y esa fue una de las principales pistas de que tenía mucho líquido, ya que DEBERÍA haber estado bloqueado por mareas con Júpiter.
Parece que podría haber alguna disputa sobre el estado de bloqueo de marea de Europa. Pero creo que se necesita encontrar un artículo más científico para respaldar el 'no bloqueado por mareas'. Esto fue de Wiki.
... Al igual que sus compañeros satélites galileanos, Europa está bloqueada por mareas con Júpiter, con un hemisferio de Europa constantemente frente a Júpiter... ... La investigación sugiere que la sincronización por mareas puede no ser total , ya que se ha propuesto una rotación no síncrona: Europa gira más rápido de lo que orbita, o al menos lo hizo en el pasado. Esto sugiere una asimetría en la distribución de la masa interna y que una capa de líquido bajo la superficie separa la corteza helada del interior rocoso.
Solían pensar que Mercurio estaba bloqueado por mareas con el sol, pero se descubrió que gira en una proporción de 2/3, tiene un día de ~ 58,5 días (días de la Tierra) y 88 días (días de la Tierra) año largo. Y según JDługosz, esta es una órbita de tipo estable, por lo que es posible que algunas lunas en una órbita excéntrica se estabilicen en este patrón, como tercera opción.
Creo que ya han respondido a tu pregunta. Está enterrado en las matemáticas, sí, pero está ahí.
Si bien es cierto que el bloqueo de marea es 'inevitable'. Este período puede ser extremadamente largo.
Hay tres factores que determinan este período:
Masa de la luna. Cuanto mayor sea la masa, más pequeñas serán las fuerzas de marea *editar - menos importancia tendrán las fuerzas de marea en la... * influencia de la luna. Dado que necesitará una luna al menos tan grande como Marte... y más probablemente del tamaño de la Tierra, esto no debería ser un problema. Baso esta suposición en el hecho de que necesitarás una magnetosfera. Incluso si el gigante gaseoso está lejos de la(s) estrella(s) primaria(s), los gigantes gaseosos, especialmente aquellos que son enanas marrones como Júpiter, emiten una cantidad infernal de radiación sobre sus pobres lunas. Necesitarás una magnetosfera decente para protegerte de eso.
Distancia de la luna al gigante gaseoso. Cuanto más lejos esté la órbita, menos influencia de marea obtendrá. Esta es la órbita promedio (al menos por lo que entiendo en las ecuaciones), por lo que también calificaría una órbita altamente excéntrica.
Periodo orbital. Un período orbital rápido tardará más en influir.
Entonces, si el gigante gaseoso capturó una luna del tamaño de un planeta con una órbita rápida y excéntrica, debería pasar mucho tiempo antes de que comenzara a bloquearse por mareas. Usar licencia poética aquí sería mi consejo.
La excepción que confirma la regla: Hyperion no está bloqueado por mareas y, hasta donde podemos calcular, nunca estará bloqueado por mareas por más de un "tiempo".
Hyperion tiene una forma muy irregular que da como resultado una rotación caótica. Es como tratar de equilibrar una patata irregular en un punto. Que es posible. Y luego abre la ventana para simular la influencia gravitacional de las otras lunas con algo de viento.
Esto no se entendió matemáticamente hasta hace poco, vea los enlaces en Wikipedia como The Chaotic Rotation of Hyperion .
Entonces, en circunstancias muy específicas, no es probable más que un bloqueo de marea temporal e incluso podría ser imposible.
usuario
DaaaahWhoosh
usuario
tucídides
usuario