Dadas dos lentes con diferentes aperturas máximas pero con el mismo tamaño de círculo de imagen (digamos, cuadro completo en una cámara Nikon FX DLSR) y tomando fotos a la velocidad de obturación y distancia focal exactas bajo la misma iluminación, tomadas con la misma cámara, digamos, f /1.8 y el otro f/4.5, si disparo el objetivo más rápido (el f/1.8) con una apertura de f/4.5, ¿no deja entrar exactamente la misma cantidad de luz que el objetivo "lento" f/4.5?
En otras palabras, ¿debo tener una profundidad de campo más estrecha (y, por lo tanto, más demanda de enfoque automático preciso) para obtener el beneficio de la lente rápida, o si disparo con una apertura más pequeña y tengo más profundidad de campo, "pierdo " el beneficio de velocidad de la lente (es decir, dejar entrar más luz)?
En teoría, ambas lentes permitirán que pase la misma cantidad de luz a f/4.5, por lo que sí, al detenerse, perderá la ventaja de una lente rápida. La cantidad real de luz transmitida depende del diseño de la lente y se mide en pasos en T.
Pero la lente rápida seguirá marcando la diferencia cuando mire a través del visor y su enfoque automático también se beneficiará, ya que la lente solo se detiene hasta la apertura que configuró para el tiempo de activación del obturador.
Dado que la apertura no se detiene hasta que se realiza la exposición, obtiene el beneficio de:
Una vez que se toma la foto, digamos a f/4.5, obtienes el DOF que esperas.
Creo que la respuesta es: sí, las lentes más rápidas solo se disparan más rápido con una apertura amplia.
Además, según esta pregunta , parece que es posible que la lente más rápida también tenga algunas otras ventajas:
¿Alguien puede encontrar una referencia para (1)? (2 parece bastante obvio)
cristóbal
Guffa