¿Ryanair utiliza cookies para subir el precio de sus billetes después de haber visitado el sitio antes?

Según este sitio web , este y algunos otros, al parecer, RyanAir utiliza cookies para detectar si ha estado en el sitio antes y aumenta el precio, presumiblemente porque cree que si lo vuelve a consultar, va a ser más desesperados por comprar a un precio más alto.

Mi primera impresión es que soy escéptico, ya que habría pensado que básicamente sería ilegal ofrecer dos conjuntos de precios a dos clientes al mismo tiempo. Además, no parece tener muy buen sentido comercial, ya que es más probable que el cliente que ha verificado por segunda vez también haya buscado en otros sitios, por lo tanto, es más probable que se desanime por un precio más alto.

¿Alguien puede confirmar si esto realmente ocurre con RyanAir o con otras aerolíneas?

Recuerdo haber tenido una discusión ridícula y prolongada con un antiguo colega, quien se negó a ceder ante la idea de que era ilegal ofrecer diferentes precios a diferentes clientes, citando "Leyes comerciales justas". no es verdad Es una práctica común ofrecer diferentes tarifas a diferentes clientes.
@Oddthinking en qué país?
@Andrew: En ese momento revisé malhumorado Australia y EE. UU. (murmurando en voz baja sobre la carga de la prueba, pero él era superior), pero me arriesgaré y diré cualquier economía de libre mercado.
@oddthinking Me refería a dónde tenías la discusión. :)
@Andrew: Estaba en Australia, pero trabajaba para una multinacional de EE. UU., así que eran sus leyes las que teníamos que considerar.
@jwenting: si borra las cookies o cambia a un proxy, cambia inmediatamente el precio, lo sabrá con seguridad.
@Oddthinking: si el colega es un desarrollador de software, simplemente vincúlelo al artículo de JoS de Joel sobre el tema de los precios :)
@nico: cuidado... estás haciendo ciencia original . Eso va en contra de las reglas del sitio :)

Respuestas (3)

Esta creencia pareció extenderse en abril de 2011 a través de Twitter.

Debido a la reputación de Ryanair de ser demasiado codicioso a costa del consumidor, creo que mucha gente simplemente asumió que esta afirmación era cierta.

No parece que se haya investigado de manera demasiado concluyente, pero las investigaciones que se han realizado indican que la afirmación no es cierta.

El popular blog de viajes tnooz investigó esto , que tiene una cita sin fuentes de un funcionario de Ryanair que denuncia que la afirmación es falsa. tnooz se refiere a una empresa llamada Invisible Hand que crea un complemento de navegador del mismo nombre que ayuda a encontrar los vuelos más baratos en los sitios web de las aerolíneas.

Invisble Hand probó esta afirmación ejecutando 52 búsquedas de vuelos en Firefox y Chrome durante 2 días, y las cookies se limpiaron constantemente de Chrome pero no de Firefox. La conclusión a la que llegaron fue:

“Si las acusaciones de manipulación de precios fueran ciertas, habríamos esperado ver discrepancias de precios en los resultados entre Firefox y Chrome en el segundo día. Lo que vimos en realidad fueron exactamente los mismos precios en ambos navegadores”.

No es una prueba exhaustiva y no tiene en cuenta la posibilidad de manipulación basada solo en ciertos patrones de uso, pero no obstante es interesante.

Dada la amplia atención que recibió esta noticia, si fuera el caso, parecería razonable que se hubiera confirmado de forma independiente. Sin embargo, no hubo informes confiables sobre la reproducción de lo informado, lo que junto con los resultados de Mano invisible pueden indicar que se encontró algún tipo de error en lugar de una acción deliberada.

su argumento parece justo, pero tengo una muestra a continuación para refutar, completa con capturas de pantalla. Usted afirma que no hubo diferencia entre los navegadores, pero lo que he encontrado es un precio diferente en el mismo navegador, uno con una cookie del día anterior y otro sin cookie. Me parece que Ryanair me está subiendo el precio cuando vuelvo un día después con la misma consulta en el mismo vuelo.
Editar: eliminé mi publicación a continuación con la llamada refutación; al mirar de cerca, veo que cometí un error con las fechas que estaba comparando.

¿Alguien puede confirmar si esto realmente ocurre con RyanAir o con otras aerolíneas?

Una respuesta indirecta, pero sí, Delta Airlines admitió haber hecho un sistema similar, por error, durante un período de 19 días, en abril de 2012, donde a los clientes que no estaban registrados se les ofrecían vuelos más baratos:

A fines de abril, comenzamos a probar una nueva funcionalidad de búsqueda como parte de estas mejoras. Hicimos la instalación por etapas, para ofrecer primero la nueva función de búsqueda a los clientes que no habían iniciado sesión porque queríamos ser especialmente cuidadosos para no interrumpir la experiencia de reserva de nuestros mejores clientes. Como resultado, durante un período de aproximadamente 19 días, los clientes que iniciaron sesión vieron resultados de búsqueda de vuelos diferentes a los de los clientes que optaron por no iniciar sesión.

Explican además que la discrepancia en los precios se debió a que la misma búsqueda puede haber arrojado vuelos diferentes y, por lo tanto, precios diferentes.

tenga en cuenta que delta.com no vendió el mismo itinerario de vuelo a diferentes personas por diferentes precios. Esa misma idea va en contra de la forma en que Delta trata a sus clientes. Y según la forma en que registramos nuestras tarifas, en realidad no es técnicamente posible. De hecho, las tarifas de Delta son consistentes en todos los canales.

Fuente: Blog Delta

Votado a la baja, ya que todo lo que hizo Delta en su sitio no tiene absolutamente ninguna relevancia para lo que Ryanair pueda estar haciendo en su sitio. Esto no responde la pregunta en absoluto.
@Sonny Ordell. ¿Qué parte de otras aerolíneas no te queda clara?
@TriG Me había perdido ese punto. Aun así, creo que la pregunta se refiere a acciones deliberadas en curso en la actualidad, no a errores del pasado.
@Sonny, no tengo forma de probarlo, pero sospecho que esta historia de Delta se transformó rápidamente en el rumor sobre RyanAir: los cambios de nombre de la compañía parecen ser una mutación común en las leyendas urbanas. Pero estoy de acuerdo: esta es una respuesta indirecta.
@Odd No creo que el problema de Delta pueda ser la causa del reclamo de Ryanair, ya que el reclamo de Ryanair es anterior al problema de Delta en aproximadamente un año. Además, me había perdido la estipulación de "cualquier otra aerolínea" en la pregunta. Eliminaré el voto negativo si edita su pregunta, ya que no puedo hacerlo de otra manera.
@Sonny: ¡Ja! Por supuesto, tienes razón. Leí mal abril de 2011 como abril de 2012. Parece que estamos a mano con las malas lecturas ;-)

La administración francesa a cargo de hacer cumplir las regulaciones comerciales y publicitarias ( DGCCRF ) y el observatorio de privacidad de datos ( CNIL ) llevaron a cabo una investigación sobre el seguimiento de IP en un conjunto no especificado de proveedores de boletos de tren y avión que operan en Francia. Su conclusión fue que no pudieron encontrar ninguna evidencia de que los precios aumentarían cuando revisa el mismo sitio varias veces.

No puedo encontrar los detalles de la investigación, no parece haber un informe público. En particular, no puedo encontrar ninguna información sobre la metodología de prueba o las empresas que fueron probadas (en particular, si Ryanair se incluyó en el estudio).

Cito algunos extractos relevantes del comunicado de prensa (mi traducción).

Las pruebas revelaron prácticas que a veces daban lugar a grandes variaciones en los precios: prácticas basadas en el número de asientos ofrecidos o disponibles en el avión o tren deseado. Esta política de precios (conocida como “yield management”) da como resultado, por ejemplo, el precio de un billete en función de la fecha de compra o de la proporción de asientos ocupados.

Las pruebas también revelaron una práctica que consiste en ajustar las tarifas de reserva en función del momento en que se realiza la reserva. El comprador online se beneficia así de mejores tarifas al comprar un billete en “horas valle” elegidas por el comerciante.

Las investigaciones se llevaron a cabo con comerciantes en línea, luego con sus contratistas en el dominio del marketing conductual. (…) Ninguna de las técnicas observadas tenía en cuenta la dirección IP de los compradores como un factor determinante ni pretendía modular el precio de los productos o servicios ofrecidos a los consumidores.

También se observó una práctica consistente en ajustar el precio ofertado en función del sitio previamente visitado por el consumidor. Por lo tanto, un consumidor que venga de un sitio de comparación de precios a veces verá una oferta más atractiva, pero con tarifas más altas, lo que resultará en una variación no significativa en el precio total. Esta operación se realiza sin que nadie pueda determinar los mecanismos que provocan variaciones en el precio mostrado.

El comunicado de prensa dice "el sitio", en singular, lo que sugiere una decisión basada en el remitente en lugar de en las cookies que conducen al seguimiento entre sitios. Pero no trataría de sacar una conclusión definitiva sobre este problema técnico basado en un resumen de un laico de un párrafo.

Sobre la base de este estudio, aquí están mis conclusiones personales:

  • Si visita el sitio de la aerolínea varias veces, no se le penaliza (en cuanto al precio) por ello.
  • Sin embargo, dadas las conocidas técnicas de gestión del rendimiento, es probable que el precio suba con el tiempo.
  • Variaciones como la modulación de la hora del día dificultan las comparaciones generalizables.
  • Si navega por el sitio en un navegador nuevo, es posible que vea una oferta diferente, pero el precio resultante es sustancialmente similar. Esto tiene sentido como estrategia de marketing: esfuérzate más para atraer al comprador de comparación, pero al final véndele el mismo boleto.

El usuario de Travel Stack Exchange, Shane , informa haber observado la práctica que usted describe, pero lamentablemente su testimonio carece de metodología o evidencia concreta.