Entonces, digamos que cierto candidato con peluca fue elegido presidente y decidió (contrariamente a ciertas promesas de campaña) no convertir varias violaciones de la constitución en ley; Digamos que fue un presidente fantástico, y trajo paz y armonía a todas las personas, independientemente de su raza, sexo, credo, nivel socioeconómico, orientación sexual, bla, bla, bla...
Obviamente, esto enojaría inmensamente a la parte de la población que lo eligió. Probablemente pedirían un juicio político, pero el presidente no habría cometido ningún delito, solo habría incumplido una promesa de campaña perdida hace mucho tiempo.
¿Existe algún recurso para destituir a un presidente insatisfactorio* de su cargo si no ha infringido ninguna ley?
* insatisfactorio puede significar cualquier cosa, y su definición es, por supuesto, subjetiva, no objetiva, pero esta pregunta se trata de cuándo la mayoría cree que la interpretación del sujeto
Hay recurso: juicio político.
La Constitución permite que los presidentes sean destituidos si la Cámara de Representantes vota artículos de juicio político y si dos tercios del Senado, después de un juicio, vota para condenar. Aunque la Constitución especifica que la acusación es por "traición, soborno y otros delitos y faltas graves" , la Corte Suprema ha determinado en Nixon v. US que los detalles del proceso de acusación constituyen una cuestión política .
En otras palabras, depende del Congreso decidir si ha seguido el procedimiento de juicio político constitucional, incluido si el presidente está siendo juzgado por un "delito grave [o] delito menor". Gerald Ford expresó esta opinión cuando, como senador, intentaba acusar al juez de la Corte Suprema William O. Douglas. Según Ford:
Un delito imputable es básicamente lo que la mayoría de la Cámara de Representantes considere que es en un momento dado de la historia.
Por supuesto, como muestra ese artículo, no todos están de acuerdo con la interpretación constitucional de Ford. Y, de hecho, si el término "delitos graves y delitos menores" estuviera sujeto a revisión judicial, no habría forma de destituir a un presidente por razones extralegales; el único medio de destitución del cargo que prevé la Constitución para el presidente es el juicio político. Pero desde Nixon v. US, la Corte ha dejado en claro que dejará que el Congreso decida qué justifica un juicio político.
acaba de romper una larga perdida de promesas de campaña.
En ese contexto, el sistema para remover a ese candidato es el límite de plazo de convocatoria . Los políticos son eliminados automáticamente de vez en cuando. Si su electorado decidió que rompieron muchas promesas, aquí es donde pueden expresar su opinión y votar a otra persona (y, a la vez, expulsar a esta persona).
Breve una Enmienda Constitucional para permitir la destitución de un Presidente en ejercicio, no.
Entonces, el camino para destituir a un presidente comienza con el Artículo V de la Constitución de los Estados Unidos.
usuario1530
Emory
usuario253751
Sidney
usuario253751