En el fútbol asociación, después de una falta, el árbitro deja que el juego continúe, pero el equipo que se beneficia de la ventaja deja de jugar inmediatamente de todos modos, ya sea porque preferiría un tiro libre o porque sabía que era una falta y lo anticipó. Esto me pasó como árbitro.
¿Otorga el árbitro el tiro libre inicial o no se permite a los jugadores rechazar la ventaja otorgada por el árbitro?
Las otras respuestas citan la sección relevante de las Leyes. No está del todo claro en las Leyes que la ventaja es una decisión discrecional, pero lo siguiente de las pautas prácticas de IFAB [pdf] aclara que este es el caso:
El árbitro puede aplicar la ventaja siempre que ocurra una infracción, pero debe considerar lo siguiente al decidir si aplica la ventaja o detiene el juego:
- la gravedad de la infracción: si la infracción justifica una expulsión, el árbitro debe detener el juego y expulsar al jugador a menos que haya una clara oportunidad de marcar un gol
- la posición donde se cometió la infracción: cuanto más cerca de la meta del oponente, más efectiva puede ser la ventaja
- las posibilidades de un ataque inmediato y prometedor
- el ambiente del partido
En su ejemplo específico, simplemente debe decidir si, durante el período en el que intentaba jugar con ventaja, el equipo termina en una mejor posición de la que habría estado si se hubiera dado el tiro libre. Una vez que se produce este beneficio, no hay vuelta atrás al tiro libre, independientemente de lo que suceda a continuación.
Por ejemplo, si ocurre una falta cerca de la mitad de la cancha y la pelota termina, digamos, a 20 metros del campo en posesión de un compañero de equipo del jugador que cometió la falta, que tiene una oportunidad de ataque prometedora, no puede simplemente dejar la pelota y esperar obtener el tiro libre: la ventaja anticipada ya se ha producido.
Sin embargo, si el balón termina en manos de un jugador que podría hacer algo con él, pero en ningún momento termina con una oportunidad mejor que la que le hubiera brindado el tiro libre (es decir, un beneficio), si elige no jugar la pelota, están forzando efectivamente su mano para dar el tiro libre (que debe seguir y simplemente otorgar).
Puede ser muy difícil en estas situaciones evitar la doble inmersión, donde un equipo termina en una mejor posición que el tiro libre, comete un error y luego intenta engañar al árbitro para que dé el tiro libre original. Esto debe evitarse siempre que sea posible al no buscar ventajas que nunca van a ocurrir, o al no señalar con suficiente anticipación cuándo realmente se produce la ventaja.
Los jugadores no tienen nada que decir y el árbitro es el único juez de si jugar con ventaja o no.
El árbitro debe decidir en cada caso si el equipo que ha recibido la falta obtendrá más de un tiro libre o si el juego continúa.
Rara vez verá la ventaja otorgada en la mitad de la defensa de un equipo, ya que ejecutar un tiro libre es de mayor valor para llevar la pelota al otro extremo del campo. Del mismo modo, rara vez se ve la ventaja jugada en faltas alrededor del área penal (a menos que haya una oportunidad inmediata para un tiro a puerta), ya que un equipo prefiere prepararse para un tiro libre y que su especialista lo ejecute.
La ventaja solo se puede lograr si beneficia al equipo no infractor.
En el caso de que el Equipo A cometa una falta y los jugadores del Equipo B tengan la oportunidad de desarrollar el juego, si el Equipo B dejara de jugar el balón (o, en casos extremos, lo pateara directamente hacia fuera o hacia un oponente del Equipo A) un árbitro consciente no alegará que esto es una ventaja otorgada y concederá el tiro libre.
Ley 5 de las Reglas de Juego: El Árbitro: 3. Facultades y deberes que claramente favorecen al equipo no infractor:
La ventaja permite que el juego continúe cuando se produce una infracción y el equipo no infractor se beneficiará de la ventaja y sancionará la infracción si la ventaja prevista no se produce en ese momento o en unos pocos segundos .
Por lo tanto, si el equipo no infractor no puede beneficiarse de la ventaja dentro de unos segundos, sin importar el motivo, entonces el árbitro debe sancionar la infracción.