¿Hamiltoniano de un Lagrangiano con restricciones?

Digamos que tengo el Lagrangiano:

L = T V .
Junto con la restricción de que
F F ( q , t ) = 0.
Entonces podemos escribir:
L = T V + λ F .
¿Cuál es mi hamiltoniano ahora? Lo es
H = q ˙ i pag i L   ?
¿O algo diferente? He encontrado al menos un ejemplo en el que el uso de la fórmula anterior da una respuesta diferente a la encontrada por el hamiltoniano al disminuir los grados de libertad en uno en lugar de usar los multiplicadores de Lagrange.

Respuestas (2)

Comentarios a la pregunta (v2):

Para pasar del formalismo lagrangiano al hamiltoniano , se debe realizar una (posible singular) transformación de Legendre . Tradicionalmente esto se hace a través del recetario/libro de cocina de Dirac-Bergmann, véase, por ejemplo, Refs. 1-2. Nótese en particular que la restricción F puede generar una restricción secundaria

gramo   :=   { F , H } PAG B + F t     d F d t     0.

[Aquí el símbolo significa igualdad módulo eqs. de movimiento o restricciones.]

Referencias:

  1. PAM Dirac, Conferencias sobre QM, (1964).

  2. M. Henneaux y C. Teitelboim, Quantization of Gauge Systems, 1994.

El hamiltoniano se define por

H = i = 1 norte ( L q ˙ i q ˙ i ) L
Entonces en tu caso: H = H λ F