Los documentos de declaración de impuestos que tiene mi esposo son para grandes contratos que hizo desde 2013. ¿Serán demasiado viejos para usarlos para respaldar su condición de trabajador por cuenta propia? Para la presentación de declaraciones de impuestos en retrospectiva, ¿qué período debe cubrir? Dado que la declaración de impuestos normalmente se presenta a fin de año, ¿será suficiente evidencia de cuándo comenzó la empresa en 2013 a 2014 o debería cubrir hasta ahora, julio de 2015?
¿Sobre la proporcionalidad? ¿Diría usted que gastar 7.300 GHS en el viaje con un ahorro de 25.200 GHS es proporcional? De no ser así, ¿qué sugeriría y cómo afectaría a la aplicación el cambio de estas cifras? La razón por la que parece alta se debió a la depreciación del cedi en ese momento (£1 a 6,9 GHS). Ahora ha mejorado (£1 a 6 GHS), ¿podemos cambiarlo? ¿Sería mejor citar el equivalente en libras en su lugar?
Su esposo está presentando sus declaraciones de impuestos porque trabaja en efectivo y no recibe boletas de pago y no deposita su salario en el banco. Debe retroceder lo suficiente para establecer que su estado financiero es sólido. Según lo que escribió, solo hay una declaración de impuestos disponible, por lo que debe enviarla. Comprenda que esta es una posición débil para una solicitud de visitante del Reino Unido. No les gusta que alguien trabaje en efectivo porque el solicitante pensará que está bien hacerlo aquí en el Reino Unido. Y la declaración de la renta de un año anterior apenas es admisible como prueba; Me sorprendería si el ECO incluso lo mirara.
Para su pregunta sobre la proporcionalidad, no se puede calcular una cantidad exacta sin ver mucha información personal (que no sería apropiada aquí); no hay una cifra exacta. Ha preguntado si un viaje que agota 1/4 - 1/3 de los ahorros de su esposo es proporcionado. No creo que lo sea, especialmente si no tiene una forma documentada de reponerlo cuando regrese. Pero esto es estrictamente una conjetura . El ECO también adivinará , eso es todo lo que cualquiera puede hacer ; pero el ECO tiene la ventaja de ver todas tus cosas, por lo que su suposición estará mucho más informada (y eso es lo que hace para ganarse la vida).
Las reglas son bastante claras en cuanto a que no hay una cantidad mínima que deban ver para aplicar con éxito. Pero, por otro lado, las circunstancias del solicitante deben tener sentido. Dado que su esposo acaba de recibir su primer rechazo (donde le arrojaron el libro -- 'a' a 'e') y su evidencia financiera es decididamente débil y se está excediendo financieramente al agotar sus ahorros, es posible que desee esperar a que las cosas mejoren o visitarlo en Ghana. Señalé en una respuesta anterior que BHC Accra es el puesto emisor más cauteloso y exigente del planeta. Si recibe una segunda negativa, las cosas serán peores.
Pregunta relacionada: Volver a solicitar una visa del Reino Unido después de recibir una denegación debido a depósitos inexplicables
knaa
jonathanreez