Denegación de visa PLAB del Reino Unido debido a depósitos bancarios inexplicables

Solicité una visa PLAB (médicos) para el Reino Unido para aparecer en la prueba PLAB. Me rechazaron sobre la base de dos grandes depósitos recientes en el extracto bancario que proporcioné (mis madres). En realidad, estos son mis propios ahorros que había depositado en su cuenta para fortalecerla. La única objeción que obtuve fue que debo proporcionar evidencia del origen de estos depósitos. Aparte de esto, he viajado anteriormente al Reino Unido y EE. UU., así como a otras partes del mundo y mi historial de viajes está bien. ¿Puede alguien aconsejarme sobre cómo proceder y volver a aplicar?

Este es un caso muy común. Las grandes transacciones en las cuentas bancarias cerca de las fechas de solicitud de visa son siempre un escenario de bandera roja y buenos motivos para la denegación. I got refused on the basis of two recent large deposits in the bank statement I provided (my mothers)¿Podría aclarar lo que hizo aquí? ¿Por qué proporcionó los extractos bancarios de su madre?
Gracias por su valioso aporte. Actualmente estoy desempleado, por lo que mi madre me apoyará para este examen y viaje. Esta es también la razón por la que le mostré su extracto bancario. Los dos grandes depósitos (alrededor de 1400 GBP cada uno) eran mis propios ahorros en efectivo que había depositado en su cuenta el mes pasado. ¿Cree usted que es recomendable que ella reciba una carta de su oficina indicando que esos pagos eran su subsidio de vivienda? ¿O es mejor para mí decir la verdad y decir que esos pagos fueron mis propios ahorros de mi trabajo anterior? ¡Muchas gracias!
Siempre debe decir la verdad (y proporcionar todas las pruebas disponibles para ello). Si lo hubiera hecho anteriormente, bien podría haber sido aprobado para la visa.

Respuestas (1)

Actualización 19 julio 2015

En abril de 2015 se activaron nuevas reglas para visitantes como resultado del Proyecto de Simplificación en curso . El texto que se cita a continuación se reemplazó con texto que hace que las reglas sean más fáciles de entender. Las nuevas reglas se encuentran en el Apéndice V y el texto operativo en el Párrafo V 4.2 (e).

...debe tener fondos suficientes...

Más simple. Más fácil de entender. Pero mucho más matizado y sutil...

El comunicado de prensa se encuentra en Changes to the UK's Visa Services .

Todos los mismos principios presentados en la respuesta original aún se aplican, y los tomadores de decisiones aún usan los mismos criterios para evaluar la credibilidad de un solicitante.


Respuesta original

Sus cuentas bancarias sugirieron que estaba utilizando una estrategia de 'estacionamiento de fondos' y, como resultado, la ECO desafió su credibilidad; por lo tanto una negativa. También consideran que la estrategia de estacionamiento es una forma leve de engaño, que daña de manera proporcional su credibilidad.

Brevemente, la estrategia de 'estacionamiento de fondos' implica que un amigo o pariente infle su cuenta brindándole un préstamo temporal que usted paga después de que se haya emitido la visa. Pero cuando detectan esta estrategia, tienen derecho a rechazar el Párrafo 41 (vi), que dice en parte

will maintain and accommodate himself and any dependants adequately out of resources
available to him

con énfasis en 'disponible para él'. Usó la cuenta bancaria de su madre, lo que desafía esta regla en primera instancia porque necesita demostrar que los fondos están disponibles para usted. Si hubieran querido, podrían haberse negado solo por ese motivo. Esos arreglos necesitan ser explicados rigurosamente.

En su caso, los depósitos irregulares provinieron de la transferencia de fondos de otra cuenta que le pertenece. Esto se puede solucionar simplemente incluyendo una nota explicativa junto con los otros extractos, de modo que los débitos de una cuenta coincidan con los créditos de la otra cuenta. Esto deja clara la procedencia de los fondos.

En los comentarios debajo de su pregunta, pregunta si debe agravar los problemas mintiendo. Por el momento, su historial ahora contiene una negativa que sugiere problemas de credibilidad. Si lo atrapan mintiendo en una solicitud posterior, su credibilidad se dañará aún más. Si y cuando su credibilidad se agote, se verá obligado a negarse solo por ese motivo.