Viabilidad del láser Dyson

Un láser Dyson sería un arreglo de megaestructura de enjambre esférico de robots que enfocan espejos que dirigen la luz solar hacia un planeta en particular en un sistema calentándolo con suficiente energía para derretirlo.

Esto es similar a una esfera o enjambre de Dyson .

Excepto que el objetivo no es la colonización, sino tener espejos apuntables en el interior con los que enfocar la luz de las estrellas en el planeta para derretirlo.

es posible? Si es así, ¿cuáles son las limitaciones?

Si fuera esférico, ¿no bloquearía la luz del sol? Creo que cualquier sociedad capaz de diseñar tal cosa probablemente podría encontrar formas más simples de derretir un planeta.
@GrandmasterB El planeta a derretir está dentro de la esfera. Espejos en el interior del enjambre de esferas.
@GrandmasterB La estrella también está dentro de la esfera (en caso de que no esté familiarizado con Dyson Sphere/Swarm) en.wikipedia.org/wiki/Dyson_sphere
Ok... pero ¿cuál es el propósito de hacer esto? ¿No sería más sencillo golpear un planeta con cometas redirigidos?
@GrandmasterB Bueno, no estoy buscando particularmente la respuesta más simple. Y esto sería/podría ser un ataque más instantáneo si hay un viaje FTL. Una flota de estos drones podría salir de un agujero de gusano en lugar de hacer un largo viaje desde un área similar al Cinturón de Kuiper.

Respuestas (1)

El problema principal con un láser dyson es que nadie lo usaría.

La densidad de las gotas de energía solar (duh) con el cuadrado de la distancia desde el sol. Esto equivale a la cantidad de hardware que necesita para construir, implementar y proteger y también aumenta con el cuadrado de la distancia. Entonces, si quieres hacer algo con la luz del sol, siempre debes estar adentro , no afuera.

Creo que los hipotéticos asesinos de planetas construirían una flota de láseres alimentados por energía solar lo suficientemente grande como para golpear un planeta desde una distancia interplanetaria, desplegarlos dentro de la órbita de mercurio y luego divertirse derribando a cualquiera que intente destruirlos. Los láseres son bastante mejores para disparar naves espaciales o misiles que los grandes espejos. Y objetivos mucho más pequeños.

Entonces, si bien una civilización capaz de construir una esfera Dyson probablemente podría construir un láser Dyson, también podría obtener fácilmente el mismo efecto con un uso de recursos y tiempo de un orden de magnitud menor.

Y desperdiciar un orden de magnitud de sus recursos no es realmente factible desde el punto de vista de la economía o la política. Así que supongo que la respuesta sería no .

Por otra parte, tal láser Dyson podría ser una forma viable de calentar un planeta para terraformarlo. No es la forma más barata de hacerlo, pero bueno, podría ser una hazaña adicional de la Esfera.
prefiero un starkiller
En teoría, no es necesario un elipsoide completo. Podría ser una capa parcial del elipsoide completo. El objetivo se coloca dentro del elipsoide completo virtual en el punto focal lejano. (La estrella fuente de luz está en el otro punto focal). Un reflector elipsoide parcial que rodea una estrella podría enfocar gran parte de su luz. Ver math.ubc.ca/~cass/courses/m309-01a/dawson Un problema es que las estrellas no son fuentes puntuales, por lo que la copa tendría que tener muchas AU de ancho para comenzar a enfocar bien la luz en un objetivo distante.