Venus en tránsito detrás de la luna de la Tierra 7 de diciembre de 2015

Observando desde la Tierra, ¿cuáles son las probabilidades de que Venus no se alinee en conjunción con la luna de la Tierra y no transite detrás de la luna sino ligeramente por debajo o por encima con una visión completa de Venus durante toda la conjunción de los dos? ¿Cuáles son las posibilidades de un error de cálculo en este evento?

Respuestas (1)

Bueno, dependiendo de dónde vivas, la probabilidad es 0 o 1, módulo de tiempo nublado.

En la imagen a continuación (de este sitio ), verá que deberá estar en los EE. UU. para ver la ocultación. Sin embargo, solo en las regiones delineadas en cian (Oeste de Alaska, Este de Siberia, Este de Canadá y en las islas del Caribe al este de la República Dominicana) será durante la oscuridad (justo antes del amanecer/después del atardecer).

Pero con binoculares (o sin ellos, si tiene ojos muy agudos), debería poder verlo en todo Estados Unidos.

mapa de ocultación

(cian=ocultación en la salida/puesta de la luna; puntos rojos=ocultación diurna; azul=ocultación crepuscular; blanco=ocultación nocturna)


Cálculo erróneo

Después de su edición, veo que no se refiere a la probabilidad de ver la ocultación, sino a la probabilidad de un error de cálculo. Diría que esas probabilidades realmente no se pueden calcular, pero se puede decir que son extremadamente pequeñas. Ninguna teoría física puede probarse nunca, pero después de una cantidad suficiente de verificaciones, generalmente aceptamos una teoría como "verdadera para todos los propósitos prácticos, hasta que sea refutada". Muchos, muchos factores intervienen en un cálculo como este (hasta los axiomas matemáticos).

Pero un cálculo como este tiene que ver con la mecánica celeste, que se entiende muy bien y que continuamente hace predicciones precisas y, por lo tanto, se verifica empíricamente continuamente. Entonces, las probabilidades que solicita son definitivamente mucho, mucho más pequeñas que, digamos, las probabilidades de calcular el clima mañana o la masa de un cúmulo de galaxias.

incertidumbres

Por supuesto, siempre hay incertidumbres asociadas con tales cálculos, lo que da una incertidumbre en la posición de los cuerpos celestes. Pero si echas un vistazo a este video , verás que el camino previsto de Venus es más o menos a través del centro de la Luna. Si la trayectoria real no cruzara el disco de la Luna, el cálculo estaría equivocado por 15 arcmin, cuya probabilidad es virtualmente cero.

¿Cuál es la probabilidad de que Venus no se mueva directamente detrás de la luna?
Bueno, Venus siempre está detrás de la Luna, visto desde alguna posición. Por lo general, esta posición está en algún lugar del espacio, pero el 7 de diciembre, la posición estará en la Tierra por un corto tiempo. La probabilidad de que esto suceda es 1.
¿O quiere decir, "¿Cuál es la probabilidad de que los astrónomos hagan un cálculo incorrecto"? La probabilidad de esto es del orden de cero. :)
@pele: las probabilidades de un cálculo incorrecto es lo que estoy preguntando, sí, y ¿puede proporcionar un enlace de por qué no puede haber un error humano en el cálculo involucrado en este tipo de evento?
@TheVoid: Está bien, ya veo. Diría que esas probabilidades realmente no se pueden calcular, pero se puede decir que son extremadamente pequeñas. Ninguna teoría física puede probarse nunca, pero después de una cantidad suficiente de verificaciones, generalmente aceptamos una teoría como "verdadera para todos los propósitos prácticos, hasta que sea refutada". Muchos, muchos factores intervienen en un cálculo como este (hasta los axiomas matemáticos). [continúa a continuación]
Pero un cálculo como este tiene que ver con la mecánica celeste, que se entiende muy bien y que continuamente hace predicciones precisas y, por lo tanto, continuamente se verifica empíricamente. Entonces, las probabilidades que solicita son definitivamente mucho, mucho más pequeñas que, digamos, las probabilidades de calcular el clima mañana o la masa de un cúmulo de galaxias.
@TheVoid: incorporé estos comentarios en una edición y también escribí sobre incertidumbres.
@pele-Gracias.15 arcmin es interesante
comentario al margen: algo así como preguntar cuáles son las probabilidades de que el sol salga mañana por la mañana