¿Cuáles son TODAS las características para la habitabilidad humana de los mundos?

Tenemos una buena ventaja en nuestra mesa original aquí, pero ¿hay algo más que necesitemos o hayamos pasado por alto ese impacto en la habitabilidad humana de los mundos? ¿Es útil comparar y contrastar lugares en el sistema solar? (La tabla original proviene de https://bit.ly/3pH1i3T )

Resumen de ventajas y desventajas de los diferentes destinos.  Se supone que los tránsitos son de energía mínima y usan aerocaptura.  Estadísticas planetarias básicas de Moore (2000)9

¿Cuál es el objetivo de tu mesa y qué entiendes por habitabilidad? ¿Estás hablando de una colonia autosuficiente o de una exploración apoyada? Como una vista de alto nivel, esto es bastante bueno, no es lo suficientemente detallado para la toma de decisiones para ninguno de los dos. Sin más detalles, será difícil responder a su pregunta.
Creo que las categorías de recursos locales tienen una calificación demasiado baja para Marte o demasiado alta para Venus. Específicamente en Venus, extraer materia de la superficie es difícil debido a la atmósfera, mientras que en Marte solo puedes excavar. Además, Venus no tiene hielo de agua, que es un recurso extremadamente valioso que tiene Marte.
Los cuerpos pequeños del sistema solar no son aplicables a Titán. Es posible que necesite su propia columna.

Respuestas (1)

Si por "habitabilidad humana" te refieres a "un mundo en el que un humano desprotegido puede sobrevivir durante al menos un tiempo", entonces los requisitos son bastante estrictos. La parte superior de mi cabeza:

  • Debe haber oxígeno en la atmósfera, de lo contrario, los humanos se asfixiarán rápidamente. Se necesita al menos un 6% de concentración de O2 para vivir, y al menos un 19,5% para poder realizar correctamente la actividad física (estos números asumen una presión atmosférica igual a la de la Tierra). Pero la concentración de O2 no debe ser demasiado alta, ya que no es saludable y aumenta el riesgo de incendio.
  • No puede haber gases tóxicos en la atmósfera. Esto incluye niveles tóxicos de gases que existen en la atmósfera de la Tierra, como el CO2.
  • La temperatura debe estar dentro de las tolerancias humanas. Lo que son es variable, pero un mundo que está constantemente por debajo del punto de congelación del agua o por encima del punto de ebullición no sería uno en el que me gustaría vivir.
  • La gravedad no debe ser demasiado alta, para que los humanos no tengan dificultades para ponerse de pie (o vivir, con una gravedad extremadamente alta). 3-4 g parece ser el límite máximo para la persona promedio . Por otro lado, la gravedad tampoco debería ser demasiado baja: mientras que la baja gravedad no es dañina para los humanos a corto plazo, los mundos de baja gravedad tendrían problemas para mantener una atmósfera.
  • Los niveles de radiación no deberían ser demasiado altos. Afortunadamente, una atmósfera espesa puede proteger la superficie de un mundo de la radiación, como ya ocurre en la Tierra . Una atmósfera por sí sola puede ser arrastrada por el viento solar, por lo que también querrá una magnetosfera fuerte para proteger la atmósfera de esto (pero Venus y su densa atmósfera muestran que este no es un requisito estricto).

Para una habitabilidad a largo plazo, necesitaría agua y suelo que permitan el crecimiento de la vida en la Tierra, para que los humanos puedan cultivar sus propios alimentos. También querrá un gas no inflamable en la atmósfera (por ejemplo, nitrógeno) para diluir el oxígeno y así reducir el riesgo de incendio.

Por otro lado, si permite la asistencia tecnológica, los requisitos son menos estrictos. Por ejemplo, permitir que los humanos tengan equipo de respiración significa que ya no necesitan O2 en la atmósfera ni se preocupan por los gases tóxicos. Todavía se requeriría una atmósfera razonablemente espesa, para proteger contra la radiación, prevenir la formación de regolito abrasivo y porque los humanos no lo hacen bien a bajas presiones atmosféricas .

+1 Las personas viven en lugares donde la temperatura promedio promedio está muy por debajo del punto de congelación del agua y, sorprendentemente, han vivido en algunos de estos lugares durante miles de años sin el beneficio de la tecnología moderna ( en.wikipedia.org/wiki/Iqaluit ). Los lugares donde la temperatura media está por encima del punto de ebullición del agua serían una historia muy diferente.