¿Cómo (diablos) se tomó esta foto de Venus en conjunción inferior (entre nosotros y el Sol)?

Creo que tendrás que vivir con una respuesta incompleta. Parece que esto fue tomado por un astrónomo aficionado usando un telescopio simple de 4,5 pulgadas. Puede encontrar, en el sitio web de ESO, una colección de muchas imágenes tomadas durante el tránsito de 2004. En esta página , está la imagen sobre la que pregunta (junto con algunas otras imágenes de la misma persona). El crédito por esa imagen se da como:

Las Fases de Venus

Statis Kalyvas
Telescopio Mizar de 4,5 pulgadas
Nikon Coolpix 750
27 de febrero - 8 de junio de 2004
Tesalónica, Grecia

Supongo (porque no puedo encontrar ninguna referencia que indique lo contrario) que el nombre "telescopio Mizar" es solo el nombre personal que Statis Kalyvas le dio a su telescopio. Aunque se puede ver que el equipo no era nada que un astrónomo aficionado no pudiera comprar. Un telescopio bastante típico con una cámara estándar. Nada "profesional" o de alta tecnología.

Sin embargo, probablemente podamos adivinar algunas otras piezas del rompecabezas. En la imagen a continuación, puede ver que el tránsito de 2004 comenzó (desde la hora local de Tesalónica) a las 7:13 a. m. y finalizó a las 1:25 p. m.

Dado que el período de observación del tránsito en sí ocurrió durante el día, Statis definitivamente habría necesitado un filtro solar para su telescopio, que habría bloqueado más del 99,999 % de la luz del Sol, permitiéndole ver el tránsito de manera segura.

Para las otras imágenes que conducen al tránsito, supongo que hizo sus observaciones durante la tarde cuando el Sol estaba cerca del horizonte y no era muy brillante (debido a que gran parte de la luz se dispersaba). Venus debería haber estado más alto en el cielo que el Sol y aún visible en ese momento. Un ocular que ofrece un pequeño campo de visión hubiera sido útil aquí.

Posiblemente puede adivinar que la imagen fue tomada cerca del horizonte porque un telescopio de 4,5 pulgadas debería tener una resolución de$1.21\ \mathrm{arcsec}$en el mejor de los casos, mientras que, cerca de la conjunción, Venus tiene un tamaño de casi un minuto de arco . Venus debería estar bien resuelto, pero se ve un poco borroso. Esto probablemente se atribuya a la gran masa de aire cerca del horizonte. La drástica diferencia entre la claridad de la imagen el 3/4 y el 13/4 (solo diez días después) me lleva a creer que el telescopio era capaz de obtener una mejor resolución y simplemente se vio obstaculizado por la atmósfera cerca del horizonte.