Valor de r (tasa intrínseca de incremento natural)

¿Cuál es el valor actual de 'r' (tasa intrínseca de aumento natural) en la India? ¿Cómo lo calculamos?

Mi libro dice que en 1981, el valor r para la población humana en la India era 0,0205. Pero este enlace ( https://www.google.co.in/amp/knoema.com/atlas/India/topics/Demographics/Population/Rate-of-natural-increase%3fmode=amp ) dice que fue alrededor de las 22.50 en el año 1981. Tan grandes discrepancias son una consulta.

Tal vez debería consultar el informe del censo. Debe agregar detalles a su pregunta y ser claro acerca de lo que está preguntando. Edite la pregunta para agregar todos los detalles necesarios. Los comentarios deben usarse para pedir aclaraciones.
Sobre el valor de 22.5 (en su pregunta); es decir, un crecimiento de 22,5 personas por cada mil habitantes. Entonces un crecimiento del 2,3% (22,5/1000= 0,0225).

Respuestas (4)

NCERT muestra que el valor per cápita se divide por 1000, no por cien (%). ¡Así que los datos que ves son 22,50 por mil! Entonces, la tasa per cápita es 22.50/1000 = 0.02250 que es casi igual a 0.0205 dado en el libro.

Para que entiendas mejor, recuerda que el PIB y el PIB per cápita son diferentes, de la misma manera que la tasa de natalidad o la tasa de mortalidad se calculan por 1000, pero cuando preguntamos por cápita, en realidad tenemos que dividirlo por 1000.

Ahora en 2016, es 0,01019, es decir, 0,0102

¡¡Espero que entiendas!!

De la base de datos de la ONU (esta información también se informa en wikipedia ), la tasa de crecimiento en India en 2016 fue r = 1.019 .

se calcula como r = norte 2017 norte 2016 , dónde norte y es el tamaño de la población en el año y . Esta estimación se basa en el número total de residentes (independientemente de su estatus legal).

Más explicaciones

r se define simplemente como r = norte 2017 norte 2016 . A menudo, leerá estadísticas en el sentido de porcentaje de aumento. Llamemos a este valor X . X entonces se define como 1 + X = r .

Es como cuando pones dinero en una cuenta bancaria. Si su tasa de interés es X = 2 % = 0.02 , entonces si tuvieras norte 2010 = 1000 dólares en 2010, en 2011, tendrás

norte 2011 = 1000 + 1000 0.02 = ( 1 + 0.02 ) 1000
. Tenga en cuenta que 1 + 0.02 = 1 + X = r . Encima k años, tendrás
norte 2010 + k = norte 2010 ( 1 + 0.02 ) k
.

Mi libro dice que r se calcula como la tasa de natalidad menos la tasa de mortalidad, y al calcularlo a través de los valores mencionados en Internet, ¡muestra grandes discrepancias!
en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_India Teniendo en cuenta Wikipedia, la tasa de natalidad menos la tasa de mortalidad resulta ser 11.
Por cada 1000 personas, sí. Divide 11 por 1000 y obtienes 0.011 , lo que significa norte 2016 = norte 2017 + norte 2017 0.011 , que se puede reescribir norte 2016 = ( 1 + 0.011 ) norte 2017 , por eso r = 1.011 , que está bastante cerca de r = 1.019 . ¿Tiene sentido para usted?
¿Tomamos siempre el tamaño de la población original como 1 por un año, mientras calculamos esta tasa?
Realmente no entiendo esta pregunta de seguimiento. Pero por favor vea editar.
Tu calculo es de lambda ( λ ), no r (tasa intrínseca de aumento), donde r es yo norte ( λ ) .

Es la forma más básica, la tasa intrínseca de aumento, r , Se define como:

d norte d t = r norte = ( a b ) norte

dónde a es la tasa de natalidad por unidad de tiempo y b es la tasa de mortalidad por unidad de tiempo. Entonces r es la tasa de natalidad menos la tasa de mortalidad. Naturalmente, el modelo también se puede ampliar para incluir, por ejemplo, la capacidad de carga o para hacer r (o parámetros subyacentes) funciones de tiempo o variables ambientales.

Sin embargo, a partir de los datos del censo (tomados en puntos fijos en el tiempo), puede calcular lambda ( λ ), la tasa de crecimiento per cápita en tiempo discreto (también llamada tasa finita de aumento ), como:

norte t + 1 norte t = λ

Esto muestra el crecimiento a lo largo de un intervalo de tiempo fijo y discreto. λ se puede convertir a una tasa intrínseca instantánea de aumento como r = yo o gramo ( λ ) . Usando los valores en la respuesta de Remi.b (de https://esa.un.org/unpd/wpp/DVD/ ), esto produce y r de 0,0188 (es decir, log(1,019)). Para obtener más información, consulte https://en.wikipedia.org/wiki/Population_dynamics y http://www.zo.utexas.edu/courses/thoc/PopGrowth.html (o cualquier libro de texto sobre dinámica de población).

ingrese la descripción de la imagen aquíCurva de crecimiento de la población à cuando las respuestas no limitan el crecimiento , la gráfica es exponencial , b cuando las respuestas limitan el crecimiento , la gráfica es logística , k capacidad de carga

Proporcione detalles adicionales en su respuesta. Tal como está escrito actualmente, es difícil entender su solución.
esto no responde las preguntas del OP, que se trata específicamente del valor de r para una población en particular (humanos en India)
Bienvenido a Biología.SE. Si puede abordar los problemas señalados en los comentarios anteriores, también proporcione una cita/fuente para la imagen que está utilizando; las imágenes deben acreditarse a sus creadores al igual que las citas a sus autores. Esto generalmente se considera una buena práctica en la comunicación científica y ayudará a otros usuarios al proporcionar contexto. ——— Si no desea o no puede solucionar estos problemas, elimine su publicación. Realice el recorrido y luego consulte las páginas del centro de ayuda para obtener más consejos sobre cómo responder de manera efectiva en este sitio.