¿Utiliza la NASA el modelo newtoniano de gravedad para trazar el curso de Juno o la relatividad general?

Con la enorme masa de Júpiter y su rápida rotación diaria de aproximadamente 10 horas, puede haber una torsión sustancial del espacio-tiempo a su alrededor.

Una distorsión de tal magnitud que puede requerir la consideración de los efectos de la dilatación del tiempo o la torsión y el manchado del tiempo-espacio, especialmente debido a la órbita alargada de Juno.

¿Está esto todavía por debajo del nivel de tolerancia de la misión o han tenido que lidiar con eso?

¡Hoy encontré este artículo sobre el efecto Lense-Thirring sobre este tema que es realmente interesante! Arrastrar marcos de espacio-tiempo .

Es un poco complicado matemáticamente, pero básicamente dice que los objetos en órbita muy cerca de una gran masa estarían bajo una pseudo torsión opuesta a la dirección de la órbita y también la masa del objeto en órbita aumentará si gira en dirección opuesta a la torsión inducida y disminuirá si gira a lo largo. la torsión Una forma de describir el arrastre del marco es mirarlo como una caja de engranajes planetarios: el engranaje solar en el centro que gira en el sentido de las agujas del reloj induce una torsión antirreloj en el engranaje planetario y en el sentido de las agujas del reloj en la corona ![ingrese la descripción de la imagen aquí] 1

Para obtener información sobre cómo se calcula el curso de la nave espacial teniendo en cuenta los efectos GR más básicos, consulte las diversas respuestas a ¿Cómo calcular los planetas y las lunas más allá de la fuerza gravitatoria de Newton? y enlaces en el mismo.
Si una nave espacial hace algo extraño , descubrimos cosas (incluso si no fue para lo que la enviamos allí).

Respuestas (1)

No solo usa la Teoría de la Relatividad de Einstein, sino que en realidad usará la enorme masa de Júpiter para hacer una prueba que aún no se ha hecho, sobre cómo afecta a los objetos giratorios. Como se espera que afecte a los giroscopios, eso es algo que sin duda habrá que tener en cuenta.

Creo que leí algo de que el eje del giroscopio permanecerá constante pero su rotación puede ralentizarse. Me cuesta mucho imaginar un espacio-tiempo retorcido. Puedo intentar ver la curva del espacio-tiempo como una vista a través de una lente de ojo de pez, pero ¿retorcida?
¿Dónde encontraste información sobre esto? Un enlace en su página vinculada solo indica medidas "obvias" de aceleración al hacer mediciones Doppler.
@kamran No "visualizas" cosas como esta, por las razones que discuto aquí . Habiendo dicho eso, hay muchas formas elegantes de visualizar las matemáticas de GTR y varios principios; vea la referencia que cito en la respuesta de física.
Si bien estoy seguro de que el espíritu de esto es absolutamente cierto, sería bueno tener algunas citas. Las principales referencias que puedo encontrar son que Juno probará el efecto Lense-Thirring; no es cierto que esto no se haya verificado antes, ya que ha sido detectado por Gravity Probe B alrededor de la Tierra. Sin embargo, con suerte obtendremos algunos datos de menor ruido de Júpiter, aunque las pruebas no pueden durar tanto como lo hicieron para GPBt.
@Rod Vance Estoy de acuerdo contigo, pero soy una persona visual, cuando trabajaba resolviendo ecuaciones estructurales solía ver todo el contenido polinomial de un par de corchetes en un tono y el otro corchete en un tono diferente para poder recordar qué les pasó en el camino. Cualquier visualización siempre y cuando conozca su limitación es una gran herramienta. ¡Creo que el hecho de que Newton fuera muy hábil en geometría y pudiera visualizar y dibujar círculos y tangentes complejos fue una parte esencial de su genio! Todos aprendemos mejor por visualización; mira el milagro de los videos de Khan!
La NASA debe haber considerado el arrastre del marco del espacio-tiempo al elegir la órbita larga de Juno, para colocar a Juno en un camino expuesto a una sección transversal de intensidad acelerada del arrastre del marco, entre otras cosas. Solo desearía que compartiesen información un poco más detallada sobre el pensamiento y los dispositivos con el público.
La verdad es que habrían tenido que considerarlo, de lo contrario no habrían sido tan precisos como lo serían de otra manera. Incluso Messenger, que no se acercó tanto al Sol, tuvo que tener en cuenta la relatividad general o, de lo contrario, habría tenido que usar mucho más combustible...
@PearsonArtPhoto Se agradecerán algunas fuentes que respalden sus afirmaciones. La diferencia que hace la relatividad general es tan pequeña, ¿cómo puede hacer que Messenger "use mucho más combustible" en un espacio regular?
¿Utiliza la NASA el modelo newtoniano de gravedad para trazar el curso de Juno o la relatividad general?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v