¿Cómo entender esta animación de la NASA de los pasos de Juno cerca de Júpiter?

¡No entiendo! Marco giratorio? Veo pasar a Orión alrededor de las 00:30 a las 00:36, eso es una pista.

¿Por qué las dos primeras pasadas son del mismo lado (en esta vista) pero el resto se alternan? editar: Esto se debe a que la primera órbita tiene un período muy diferente.

¿Qué tipo de órbitas no se consideran "órbitas de gravedad"?

¿Qué es una órbita MWR?

¿Qué tipo de órbitas están en blanco (no etiquetadas en la leyenda)?

Parece que el lado oscuro de Júpiter está mayormente frente a nosotros: la cara iluminada por el sol está mayormente de espaldas a nosotros. Puede ver una media luna de luz en el lado derecho al principio, luego en el lado izquierdo más adelante. Pensé que Juno nunca experimentaría un eclipse durante su tiempo de estudio de Júpiter .

Creo que veo una "órbita científica adicional" en amarillo a las 00:55, pero ninguna maniobra de salida de órbita en rojo. ¡Estaba deseando que llegara el Kaboom destrozador de Juno! Consulte la pregunta 1 y la pregunta 2 y Marvin el marciano alrededor de 1950 para conocer los antecedentes.

:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas (2)

Júpiter gira bastante rápido: su período de rotación es de solo diez horas. La cámara en esa animación casi sigue el ritmo de la rotación de Júpiter. La rotación de Júpiter debajo de la trayectoria orbital de Juno es de donde proviene el aparente giro: la trayectoria se vuelve relativa a la superficie de Júpiter. Tenga en cuenta que la órbita muy excéntrica significa que la velocidad de Juno está cambiando drásticamente en el transcurso de cada paso, acelerando hacia el perijove (cerca del ecuador) y desacelerando al salir; está cerca del planeta solo unas pocas horas en cada órbita de dos semanas.

MWR es el radiómetro de microondas de Juno. Creo que la distinción entre "órbita MWR" versus "órbita gravitatoria" simplemente indica qué instrumentos estarán activos en cada paso, el experimento MWR versus el gravitatorio, lo que tiene un impacto secundario en otros aspectos, como los protocolos de comunicación de la nave espacial. Hay más información sobre esas órbitas cerca del final de esta página muy informativa . Aquí hay información de Wikipedia sobre los instrumentos .

Creo que aquí hay un grave desajuste de las escalas de tiempo. Según el pie de foto del video en YouTube, son 33 órbitas durante 15 meses. Cada órbita es de aproximadamente 14 días (excepto la primera) y el tiempo que tardaría Juno en moverse a lo largo de una de esas líneas en el video es de solo 0,06 días o aproximadamente 9 milisegundos en el video @ periapsis. Las estrellas parecen estar moviéndose lo suficientemente rápido como para hacer alrededor de 1,3 revoluciones completas durante el video, o alrededor de 1 revoluciones por año, lo que coincide con el movimiento de la parte iluminada por el sol. Por lo tanto, la vista orbita alrededor de Júpiter con un período de un año terrestre . ¡Más y más curioso!
Ah, buen punto. Júpiter rotaría ~33 veces entre pasadas. Suponga que la velocidad de rotación aparente se debe al aliasing: en.wikipedia.org/wiki/Aliasing
¡¡¡Decir ah!!! Excelente. Entonces, el lado claro/oscuro de Júpiter no coincide con la posición de las órbitas, ¿verdad? ¿No debería permanecer iluminada por el sol toda la trayectoria de 15 meses? Además, oh ratas, han pasado cinco minutos, no puedo editar mi comentario y cambiar "periapsis" a "perijove". ¡Hoy aprendí una nueva palabra! (pero el corrector ortográfico no)
Por cierto, esos enlaces son excelentes, ¡gracias por ellos! Hay mucho allí para asimilar y pensar.

¿Cómo entender esta animación de la NASA de los pasos de Juno cerca de Júpiter?

Como muchas de las cosas que salen de JPL y SWRI con respecto a Juno, esto no me deja impresionado. La animación tiene etiquetas que no tienen explicación, un Júpiter que gira lentamente que no tiene explicación, grandes saltos en el tiempo cuya presencia no fue divulgada, y un campo de estrellas obviamente sin sentido que sospecho que se agregó solo para el "¡Guau!" efecto.

Veo pasar a Orión alrededor de las 00:30 a las 00:36, eso es una pista.

Es una pista de que este no es un buen video. Hubiera sido mejor haber dejado el fondo negro.


Aquí está mi mejor suposición con respecto a cómo se creó lo que está viendo:

  1. Las 36 órbitas de Juno alrededor de Júpiter se simularon y luego se expresaron en términos de un marco fijo de Júpiter. Solo se representan las partes en las inmediaciones de Júpiter.

  2. Como una animación de lapso de tiempo, casi todo (97,6%) será extremadamente aburrido porque Juno no está en el cuadro de video. Las únicas partes interesantes son las 8 horas de la órbita de 14 días donde Juno pasa muy cerca de Júpiter. Estas 8 horas son las partes científicamente interesantes. Se saltearon las partes aburridas.

  3. Se agregó a la animación una imagen 3D congelada de Júpiter. Tener una imagen congelada no es del todo correcto ya que las diferentes partes de Júpiter giran a velocidades ligeramente diferentes. Durante las 36 órbitas de Juno, las regiones ecuatoriales habrán rotado once veces más que las regiones polares. Esto no se muestra en el video.

  4. Toda la simulación se estableció en una rotación animada lenta para mostrar que estos 36 pases científicos hacen un buen trabajo al cubrir uniformemente a Júpiter.

  5. Se agregó un campo de estrellas para "¡Guau!" efecto. Si se hace correctamente, el campo de estrellas se movería rápidamente (el pase científico de 8 horas de duración es más del 80% del período de rotación de Júpiter) y luego saltaría para reflejar el salto de tiempo de 13 días y 16 horas, se movería rápidamente y luego saltaría, haciendo eso 36 veces. Este campo de estrellas es puramente sintético (es decir, es falso).


¿Qué tipo de órbitas no se consideran "órbitas de gravedad"?
¿Qué es una órbita MWR?
¿Qué tipo de órbitas están en blanco (no etiquetadas en la leyenda)?

En cuanto a la coloración y las etiquetas en las órbitas, dos de los nueve experimentos que realiza Juno son incompatibles entre sí. Estos dos experimentos resultan ser dos de las principales razones de ser de Juno, que son observar la atmósfera de Júpiter y evaluar su campo gravitatorio.

Juno no tiene ningún sensor para medir la gravedad (detectar la gravedad es muy, muy difícil). En cambio, las variaciones en el desplazamiento Doppler en los datos científicos de Juno recibidos en la Tierra dan pistas sobre el campo de gravedad de Júpiter. Esto significa usar la antena de alta ganancia, lo que a su vez significa que Juno necesita orientarse para que la antena de alta ganancia apunte a la Tierra. (La antena de alta ganancia no se puede apuntar excepto apuntando a Juno como un todo).

El radiómetro de microondas (MWR), que se utiliza para mirar en la atmósfera de Júpiter, tiene requisitos contradictorios en el apuntamiento de Juno. El radiómetro debe apuntar hacia Júpiter y la nave espacial debe orientarse para minimizar la interferencia de trayectos múltiples. (Si tiene un teléfono inteligente con un receptor GPS, es posible que haya notado que no funciona tan bien en áreas céntricas con rascacielos altos. Esto se debe a la interferencia extrema de trayectos múltiples). Apuntar el HGA hacia la Tierra no es una opción cuando el MWR es el uso.

Las dos órbitas en blanco representan las primeras órbitas alrededor de Júpiter, donde el MWR aún no está activo y el monitoreo de órbita de alta precisión a través del desplazamiento Doppler de banda X y banda Ka aún no se está realizando. Las "órbitas de gravedad" son donde se realiza el monitoreo Doppler, y las "órbitas MWR" son donde el radiómetro de microondas está activo.

Entendí que Juno tiene un magnetómetro para medir el campo magnético. el MWR es para medir el agua. missionjuno.swri.edu/spacecraft/juno-spacecraft
Gracias, @kimholder. Arreglaré eso. No es solo agua, también hay muchas otras cosas, pero todas en la atmósfera de Júpiter. Fue una solución muy fácil.
OK, bueno, realmente aprecio tu respuesta. La gente hace animaciones por todo tipo de razones además de la divulgación pública oficial , y luego las agrega a YouTube porque, en realidad, eso es lo que hace la gente en estos días. Por lo general, se piensa que es mejor que la alternativa de mantenerlo oculto en el propio disco duro. Ciertamente ha provocado una buena discusión y pensamiento aquí, ¡lo cual creo que es genial! Pero sí, tal vez debería llevar un poco de descargo de responsabilidad en este caso, debido a las escalas de tiempo mixtas y discontinuas. Los fotorrealismos (estrellas, luz solar, rotación) y el movimiento de rayas son bastante engañosos.
La nave espacial siempre es luz solar, ¿correcto? (Vea el enlace que he incluido en la pregunta). Entonces, ver aparecer un rastro / racha en el lado oscuro de Júpiter es simplemente incorrecto, ¿no es así? En otra nota: este otro video de NASAJuno tiene más explicación y descargo de responsabilidad.
@uhoh: el vehículo tiene dos baterías fuertes, y los períodos de eclipse, si los hay, serán de corta duración. ¿Pero hay alguno? Ese es uno de los millones de detalles técnicos que se ocultan al público. (Casi todos los detalles técnicos de esta misión están ocultos al público. No estoy emocionado como contribuyente).
Está bien, "oculto del público" es un poco extremo, y probablemente esté mal en realidad. Veo los datos de la trayectoria de la nave espacial en la base de datos en línea de Horizons desde agosto de 2011 hasta febrero de 2018, por lo que no lo llamaría particularmente "oculto". Por ejemplo, puedo ver la órbita de SOHO desde su lanzamiento en 1995 hasta hoy. No está exactamente en bandeja de plata, pero hay herramientas disponibles para aquellos que están tan motivados.
@uhoh: intente averiguar si Juno tiene un acelerómetro y cómo se usa. Sí, puedes encontrar que tiene un acelerómetro; cada nave espacial tiene uno hoy en día. Pero, ¿cómo se usa? (En otras palabras, qué tan sofisticado es el sistema de guía, navegación y control a bordo) -- No puede encontrar eso en absoluto. Puede encontrar toneladas de información detallada sobre cómo funcionaba el transbordador (y que se usó inicialmente tanto para misiones civiles como militares), sobre cómo funcionan varios sistemas automatizados de encuentro y acoplamiento, etc. Pero no mucho del JPL en estos días.
Si JPL tuviera sus preferencias, sospecho que clasificarían F = metro a como Secreto/NOFORN.
WMR es un conjunto de seis antenas de matriz direccional sintonizadas a longitudes de onda entre 1,3 y 50 cm. Cinco están en una cara hexagonal, la sexta y la más grande ocupa una cara completamente separada por sí misma, a 120 grados de distancia. La nave espacial rotará varias veces por pase MWR para que cada punto de Júpiter se observe desde múltiples ángulos. Esto es de este papel. ¿Puede mostrar un enlace a algo sobre la necesidad de controlar la actitud para minimizar la interferencia de múltiples rutas? No he visto nada sobre eso.