¿Usó más personas el sistema de tránsito de DC Metro el día de la toma de posesión de Trump que el día de la segunda toma de posesión de Obama (en 2013)?

El 21 de enero de 2017, la Casa Blanca convocó una conferencia de prensa en la que el secretario de prensa acusó a los medios de "informe deliberadamente falso" sobre dos temas de los cuales el número de personas que asistieron a la toma de posesión del presidente Trump fue uno. La inauguración tuvo lugar en Washington DC. La cantidad de personas que utilizaron el sistema de tránsito de Washington DC el día de la inauguración fue una de las pruebas que utilizó el secretario de prensa para respaldar su afirmación de que la inauguración había tenido una mayor asistencia que la inauguración anterior y que los medios de comunicación estaban deliberadamente engañar al público informando lo contrario.

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijo lo siguiente:

Sabemos que 420.000 personas usaron el transporte público DC Metro ayer, que en realidad se compara con las 317.000 que lo usaron para la última toma de posesión del presidente Obama.

Fuente: " Sean Spicer realizó una conferencia de prensa. No respondió preguntas. Ni dijo toda la verdad ", Chris Cillizza, Washington Post, 21 de enero de 2017

¿Usó más gente el sistema de tránsito del metro de DC el día de la toma de posesión de Trump que el día de la segunda toma de posesión de Obama (en 2013)?

¿Por qué es esto de algún interés, o para el caso algo para ser escéptico? ¿Cómo es esto más importante que More babies were born on the day of Trump's inauguration than on the day of Obama's second inauguration??
@dotancohen La Casa Blanca convocó una conferencia de prensa donde el secretario de prensa acusó a los medios de "información deliberadamente falsa" sobre dos temas de los cuales el número de personas que asistieron a la toma de posesión del presidente Trump fue uno. La inauguración tuvo lugar en Washington DC. La cantidad de personas que utilizaron el sistema de tránsito de Washington DC el día de la inauguración fue una de las pruebas que utilizó el secretario de prensa para respaldar su afirmación de que la inauguración había tenido una mayor asistencia que la inauguración anterior y que los medios estaban engañando. al público informando lo contrario.
Hay una transcripción completa en el artículo vinculado que pone la declaración en más contexto. Hubiera preferido una cita mucho más larga en esta pregunta para ponerla mejor en contexto, pero los moderadores han editado preguntas anteriores con comillas largas. Si los moderadores están dispuestos a permitirlo, me gustaría aumentar la longitud de la cita en esta pregunta para ubicarla mejor en contexto.
@AE: Ya veo, gracias. En ese caso, la pregunta probablemente debería haber sido Did the Trump inauguration have a greater attendance than the previous inauguration.
@dotancohen Estoy de acuerdo contigo. Desafortunadamente, esa pregunta fue cerrada como fuera de tema por mods aquí skeptics.stackexchange.com/posts/36832/revisions , preguntada en una forma diferente aquí skeptics.stackexchange.com/questions/36843/… y cerrada, mientras que este skeptics.stackexchange .com/questions/36832/… fue reabierto pero actualmente tiene 4 votos para cerrar. La estimación del tamaño de la multitud es difícil y, hasta cierto punto, es una cuestión de opinión...
... mientras que las afirmaciones individuales específicas, por ejemplo, "tantos pasajeros del metro", "había/no había una cubierta blanca en el césped" son más fáciles de probar como verdaderas o falsas.
De una nota mucho más importante, ¿por qué la asistencia a la inauguración es significativa en primer lugar separada del contexto (como el hecho de que el 90% de DC votó por Clinton, al igual que gran parte del área circundante, por lo que hay mucha menos gente que lo haría). quieren asistir a la toma de posesión de 2017 Y pueden, físicamente al mismo tiempo, en comparación con si ganara el Demócrata).
@ user5341 Es una buena pregunta. Desafortunadamente, no creo que la Casa Blanca haya estado dispuesta a explicar por qué es tan importante para el presidente.
@JimmyJames - ¿ego? (Voy a ir con la navaja de afeitar de Occam aquí y apuntar a la explicación más obvia). Sin embargo, se suponía que esto era Skeptics.SE, no "vamos a anotar puntos políticos irrelevantes".SE.
@user5341 Esto es algo que 1. presentó la Casa Blanca (que, estoy seguro de que saben, es una organización bastante importante) 2. Ha sido discutido en las noticias regularmente. Realmente no entiendo por qué le molesta a la gente que esté aquí.

Respuestas (2)

Más personas usaron Metro en la segunda toma de posesión de Obama que en la primera de Trump. Spicer estaba comparando el segundo número de pasajeros inaugural de Obama a las 11 a. m. (317 000) con el número de pasajeros de día completo de Trump (570 500). El número de pasajeros de Trump a las 11 am era de aproximadamente 193,000. Los números de pasajeros de las 11 am fueron tuiteados por Metro .

Según un tuit de Jim Acosta de CNN :

CNN ha confirmado los números de Wash Po de Metro en el número total de pasajeros del día inaugural. Para Trump: 570.5k. Obama '09: 1,1 m. Obama '13: 782k.

Aquí está el enlace a la cuenta oficial de Twitter de Metro . Tenga en cuenta que hubo casi el doble de tráfico el sábado (Marcha de mujeres en Washington) que el viernes (inauguración y un día de trabajo normal para muchos).

Para ser justos, también hubo muchas protestas en ese momento, con personas que bloquearon la plataforma del metro, los puntos de control y varias carreteras cercanas y en áreas no relacionadas.
Sin mencionar que WMATA no tenía claro el horario modificado.
@MattBrennan ¿Fuente? Porque vivo y trabajo en DC y no tuve problemas para moverme ese día.
De hecho, más personas usan el metro en un viernes promedio (~696,000) que las que lo usaron el viernes de la toma de posesión de Trump. i.imgur.com/eOtaDXs.png

No se utilizan números comparables en el comunicado de prensa. El número 420.000 no se puede comparar con el número 317.000.

El número 317,000 en el OP es correcto para el número de pasajeros hasta el 21 de enero de 2013 a las 11 a.m.

Los números hasta las 11 a.m. de las últimas cuatro inauguraciones fueron, como tuiteó oficialmente DCmetro :

  • 2017 : 193.000
  • 2013 : 317.000
  • 2009 : 513.000
  • 2005 : 197.000

Para todo el día en 2013, como se explica en el artículo del 22 de enero de 2013, Metro informa una caída en el número de pasajeros desde la inauguración de 2009 :

Metro informa que el lunes se realizaron 797,787 viajes en el sistema ferroviario. Esto es significativamente más bajo que los 1.1 millones de viajes realizados el día de la inauguración en 2009. Es difícil comparar el lunes con cualquier otro día, debido a la combinación de inauguración y feriado, pero el promedio de pasajeros entre semana de Metrorail superó los 723,000 en septiembre (el más reciente datos disponibles).

Además, tenga en cuenta que "paseos" no significa personas. Cuando te vas a casa, ese es un segundo "paseo".

"viajes! = personas" es la razón por la que el número de viajes se duplica aproximadamente después de las 11: todas esas personas luego viajan a casa.
¿Usó más personas el sistema de tránsito de DC Metro el día de la toma de posesión de Trump que el día de la segunda toma de posesión de Obama (en 2013)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v