Estoy buscando defectos en mi sistema eléctrico, arreglando el trabajo del último tipo. Le encantaba cruzar neutrales (tomar un punto caliente del circuito 5 y neutral del circuito 19). He encontrado varios casos, pero va muy lento.
Parece que podría acelerar esto mucho al encender cada carga, colocar cargas ficticias en cada cadena de receptáculos (luces nocturnas) e instalar temporalmente un GFCI y ver si se dispara. Me siento cómodo con ese plan.
Sin embargo, también amaba los circuitos derivados de cables múltiples . Les he prestado especial atención y creo que están bien, pero quiero probarlos de todos modos. Este panel es obsoleto y un disyuntor GFCI de 2 polos es prohibitivamente costoso. Así que quiero usar el GFCI de 1 polo para probar la mitad del MWBC a la vez. El otro caliente causaría una lectura falsa, así que solo quiero desconectarlo temporalmente.
¿Parece un plan razonable?
Sugeriría que en lugar de dejar uno caliente desconectado, conecte los dos cables calientes juntos. De esa manera, puede probar todo el circuito a la vez y no tiene que lidiar con un cable suelto y potencialmente peligroso.
Esto solo debe hacerse una vez que esté razonablemente seguro de que no hay ningún dispositivo de 240 V caliente-caliente-neutro conectado al circuito.
Los probadores de tomacorrientes son económicos y con sus 3 LED pueden informarle sobre una multitud de errores de cableado. No trabajaría en nada como esto sin uno.
En cuanto a los neutrales, en un mundo ideal deberían ser todos iguales (si vuelven a la misma caja), pero a veces pasan cosas y uno puede tener más resistencia que otro.
Nuevamente, el probador de tomacorrientes generalmente puede decirle esto.
La mejor manera de probar un GFCI es con los botones internos de prueba y reinicio.
Y la mejor manera de saber si está protegiendo las salidas aguas abajo es, (lo adivinó), con un probador de salidas.
pedro verde
SDsolar