Uso de servicios tanto de mastercard como de visa

Podría ser una pregunta tonta. Conozco muchas compañías de software que previenen/tienen un escrito sobre cómo los clientes no pueden usar un producto de la competencia por un tiempo/duración específico después de que dejan de usar sus servicios. ¿Las compañías como Mastercard y Visa tienen algo similar que un cliente no puede usar mastercard si prefiere VISA como su proveedor principal? Escuché en algunos lugares que no aceptan Master Card / AMEX, ¿es este un acuerdo de la competencia que les impide usar Master Card / AMEX (o) es la alta tarifa de procesamiento lo que les impide usar sus servicios?

En resumen: ¿Hay alguna forma de restringir el uso del servicio de Mastercard a un cliente que usa VISA (o) viceversa?

¿Puede proporcionar un ejemplo real de las empresas de software que obligan a un cliente a no competir? Por lo general, los acuerdos de no competencia y de no captación son para los empleados. Nunca he oído hablar de un proveedor que prohíba a los clientes usar el producto de un competidor. En mi empresa de consultoría anterior, nuestro cliente utilizó al menos los servicios de 3 empresas de consultoría de TI de la competencia al mismo tiempo. No estoy seguro de que sea legal (por ejemplo, Microsoft dice "Ahora está usando Windows, solo puede usar Microsoft durante 24 meses desde el momento de la activación de su licencia"). Un mercado competitivo se basa en poder cambiar los productos.
@Noah Cuando estaba consultando durante 2008, mi gerente no podía contratarme a tiempo completo ya que había una política de no contratación entre mi cliente y la firma consultora, esa fue la base sobre la cual construí esta pregunta. Siempre pensé que ciertos proveedores no aceptaban AMEX y Mastercard, asumiendo que tenían algún tipo de MOU con una empresa competidora como VISA.
Correcto, cuando estás consultando, tu cliente generalmente no puede contratarte directamente. Eso no impide que su cliente busque los servicios de otra empresa de consultoría (ya sea como reemplazo o como complemento), lo cual es una comparación más correcta con su pregunta.
@Noah Publique su comentario como respuesta, lo aceptaré. Siempre supuse que los MOU impedirían que los clientes utilizaran los servicios de la competencia durante su permanencia en una empresa.
Dada la gran cantidad de empresas que aceptan tanto MasterCard como VISA, parece que tales restricciones rara vez se imponen o aplican, incluso suponiendo que sean legales.

Respuestas (2)

Descargo de responsabilidad: respuesta basada en una conversación de comentarios

En el contexto de las firmas consultoras, las cláusulas de no solicitación y los MOU generalmente se hacen para proteger los activos de las firmas (léase: sus trabajadores), y se implementan para evitar que los clientes roben trabajadores de las firmas consultoras.

No prohíben que un cliente busque los servicios de un competidor. Dado que esa es la base de un mercado competitivo, no creo que puedan redactar legalmente una cláusula de este tipo [ cita requerida ].

Pueden venderle software que está sujeto a licencia para ejecutarse solo en hardware específico (consulte: el ecosistema de Apple), pero no pueden prohibirle que compre una solución diferente (Apple no puede demandarlo si compra un producto de Microsoft).

Como contrapunto a la respuesta aceptada, durante los Juegos Olímpicos de Londres 2012 (patrocinados por Visa), la tienda oficial y aquellos concesionarios que tenían permitido operar dentro de las sedes oficiales dijeron algo así, en una extraordinaria aplicación de la palabra orgullo :

"En reconocimiento al apoyo de larga data de Visa a los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, la Tienda de Londres 2012 se enorgullece de aceptar únicamente pagos con tarjeta Visa " .

( fuente )

Pero esto tiene más que ver con la locura de los arreglos comerciales en torno a los Juegos Olímpicos , que con los esquemas de tarjetas de pago en sí...

Uso de servicios tanto de mastercard como de visa
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v