Use un macron de combinación en Word 2011

Necesito utilizar números con macrones colocados sobre ellos para la notación matemática involucrada en la notación Hermann-Mauguin de grupos espaciales cristalinos .

OS X tiene un buen soporte Unicode, por lo que tener dígitos con la combinación de macron no es un problema. Ver: 4̄ (4 + macron arriba; el macron es como una barra).

Sin embargo, tan pronto como trato de pegarlo en Word 2011, se muestra incorrectamente (la macro está desplazada hacia la izquierda, luciendo como un superíndice: 4 – ) .

Aquí está el macron, que se muestra correctamente en UnicodeChecker:

ingrese la descripción de la imagen aquí

y aquí está el pegado en Word:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, ¿cómo puedo ingresar/pegar macrones combinados en Word 2011?

Dado que esto parece ser imposible, ¿puede considerar una solución alternativa? Especialmente si se trata de un contexto algo matemático, puede usar el modo de fórmula en Word e insertar una línea sobre un dígito. Esto parece funcionar bien. Hay implicaciones: no es portátil para versiones anteriores de Word u otros procesadores de texto, la fuente será la que usa el modo de fórmula (y, por lo tanto, posiblemente diferente de la fuente del texto de copia), etc.
¿En qué situaciones o circunstancias se necesita usar macrones con números?
La página mencionada usa estilo CSS con text-decoration: overline, una solución práctica en una página HTML, y hay buenas razones para no intentar usar la combinación de macron en una página web. En un documento de Word, la situación es diferente, pero aquí también abandonaría la idea de usar la combinación de macron (aunque en principio es una idea correcta). Usando el modo de fórmula de Word, puede obtener una línea arriba para que su posición vertical esté adecuadamente arriba del carácter base.
Consulte también esta sugerencia: apple.stackexchange.com/a/101791/55567

Respuestas (1)

Primero asegúrese de que el macron esté disponible en la fuente que usa para los dígitos. Si se toma una marca de combinación de una fuente que no sea la fuente del carácter base, el resultado generalmente será pobre, excepto por accidente. Vea una lista de fuentes que contienen U+0340 (no exhaustiva, pero útil).

En segundo lugar, el resultado aún depende de la fuente y del software de renderizado. Los procesadores de texto no han sido buenos en esto, aunque están mejorando. En principio, el software de renderizado debe colocar la marca de combinación de acuerdo con las dimensiones del carácter base, de acuerdo con la información que está, o debería estar, en el archivo de fuente. En la práctica, esto suele fallar, lo que da como resultado una posición fija. La posición vertical tiende a ser adecuada para letras minúsculas sin ascendentes, menos adecuada (o bastante inadecuada) para caracteres más altos, como dígitos en una fuente típica.

Parece que, por ejemplo, para Arial, la información de ubicación en la fuente es incorrecta, lo que da como resultado una posición demasiado baja pero también mal ubicada a la derecha. Esto se parece mucho a la imagen que incluiste.

Por lo tanto, es posible que deba experimentar con las fuentes para obtener un resultado razonable. Usando la mayoría de las fuentes, la representación es horrible o miserable. En mi prueba rápida, las siguientes fuentes parecen tener una representación aceptable (y todas son gratuitas): Charis SIL, DejaVu Sans, Doulos SIL, Gentium Basic, Gentium Book Basic. Actualización: eso fue demasiado rápido, probé en un navegador web, donde puedo obtener convenientemente una lista de todas las fuentes en mi sistema para probar. En Word, incluso estas fuentes parecen fallar.

Estoy usando Arial (que incluye el macron) tanto en Word como en UnicodeChecker… lo mismo sucede con Times New Roman, o todas las fuentes que probé, que en realidad. Entonces no es un problema con la fuente, pero Word no lee la fuente correctamente. Sin embargo, gracias por señalar que Word logra hacerlo bien con algunas otras fuentes (y tengo Gentium, así que supongo que usaré eso)
Tienes razón, el problema parece estar en Word. Me temo que será difícil encontrar fuentes que funcionen en este sentido.
Si puede usar COMBINING OVERLINE U+0305 (más largo, se conecta en ambos lados), puede encontrar una fuente que funcione incluso en Word. Pero no soy optimista, mis pruebas en Word con él dan resultados negativos.
Por lo que vale, creo que encontrará el mismo comportamiento con las páginas de Apple.
@TomGewecke Pages me pareció 4̄ bien usando Helvetica y Lucida Grande, pero no con Arial o Helvetica Neue.
@beroe ¡Muy interesante! helv y LG definitivamente no funcionan para mí con Pages 4.3 y os 10.7.5 o 10.8.4.
Use un macron de combinación en Word 2011
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v