Una revolución industrial post-apocalíptica

Han pasado un par de miles de años desde que la humanidad se bombardeó a sí misma hasta la edad de piedra. La mayoría de los lugares ahora son seguros para viajar, pero apenas hay señales de las ciudades antiguas, otras nuevas han surgido en su lugar. La población se está recuperando, los bosques están siendo cortados para combustible y construcción de barcos, la gente se está mudando a las ciudades a medida que la nobleza comienza a reclamar tierras comunales como propias. Prácticamente las mismas circunstancias que impulsaron la revolución industrial original.

Hay restricciones geológicas a la revolución industrial, un número limitado de lugares en los que podría haber tenido lugar. Gales del Sur es uno de ellos, ya que el carbón y el mineral de hierro se encontraron cerca uno del otro y cerca de la superficie.

Pero, ¿puede cerrar el círculo o hemos agotado demasiados recursos accesibles? Si pudiera suceder, ¿dónde sucedería? ¿Hemos dejado como generación existente alguna región con mineral y carbón accesibles donde era, por ejemplo, políticamente difícil de extraer?

Restricciones básicas

  • Apocalipsis en un futuro muy cercano, no se requiere modelado futuro bajo el consumo actual

Período de tiempo elegido tal que:

  • Cualquier radiación, toxinas u otras consecuencias de dicho apocalipsis se han dispersado y no son un problema.
  • Solo quedan simples ruinas de nuestra sociedad actual
  • No se ha transferido ningún conocimiento tecnológico (o muy básico), no hay atajos
  • Los bosques han vuelto a crecer, los animales salvajes, las poblaciones de peces, las ballenas, etc. se han repoblado
  • No hay nuevas formaciones de combustibles fósiles
  • Ningún movimiento geológico importante que traiga nuevos depósitos de mineral
Puede encontrar estas "Reservas de carbón de EE. UU." interesantes: eia.gov/coal/reserves | "Los combustibles fósiles se formaron a partir de plantas y animales que vivieron hace 300 millones de años en pantanos y océanos primordiales" - fe.doe.gov/education/energylessons/coal/gen_howformed.html
Podría haber un descubrimiento de la energía solar, el vapor fue el principal generador de energía a principios de la revolución industrial. Eso requiere solo calor (carbón vegetal, energía solar generada por electricidad). El agua y la energía eólica también eran importantes. Sería una revolución mucho más larga, pero al final su civilización podría salir más avanzada en términos de energía limpia. Los grandes problemas son el cobre y los materiales necesarios para transportar electricidad en la era postindustrial e incluso para esos experimentos de la era industrial. De hecho, es posible que desee reformular su pregunta. No creo que hubiera una red eléctrica en 1860.

Respuestas (2)

La 'Revolución Industrial' precedió al uso generalizado del carbón y el acero

Según Wikipedia ,

La Revolución Industrial fue la transición a nuevos procesos de fabricación en el período que va desde alrededor de 1760 hasta algún momento entre 1820 y 1840.

La producción de carbón realmente no comenzó hasta la década de 1860 o más tarde. No puedo encontrar un gráfico de tiempo adecuado para el Reino Unido, pero para los EE. UU. aquí hay un gráfico de consumo de energía a lo largo del tiempo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Note que la producción de carbón es cercana a cero hasta 1840 o más tarde. Sin embargo, en los EE. UU., observe que el barco de vapor de Robert Fulton hizo su primer viaje en 1807, y el primer ferrocarril de transporte público , impulsado por vapor, se inauguró en 1830 (aunque no fue muy largo).

En cuanto al acero, aquí hay un gráfico de la producción de acero del Reino Unido por año.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como puede ver, el gráfico se remonta solo a 1870.

En conclusión, las industrias que requerían una gran producción minera se desarrollaron DESPUÉS de la Revolución Industrial.

¿Qué sucedió durante la revolución industrial?

Para resumir las viñetas de 'Desarrollos tecnológicos importantes' de Wikipedia, estas son las cosas que sucedieron durante la revolución industrial, la mayoría de las cuales no se verían afectadas por la falta de minerales accesibles.

  • Manufactura textil . Los inventos importantes se hicieron temprano, incluido el transbordador volador (1733), el jenny giratorio (1764) y el marco giratorio (1769). Las fábricas (a diferencia del sistema de apagado medieval) comenzaron en 1733 (accionadas por burros), las aplicaciones de energía hidráulica comenzaron al menos en la década de 1760. En cuanto a las materias primas, la desmotadora de algodón de Eli Whitney fue patentada en 1794. No requirió minería.

  • metalurgia _ Uso de coque, destilado de carbón bituminoso, para alimentar altos hornos (1709). Requiere minería, aunque vimos en los gráficos que no se hizo mucho hasta la década de 1850 y más tarde. El carbón vegetal y la disponibilidad limitada de carbón podrían satisfacer la demanda hasta ese momento.

  • Energía de vapor . Máquinas de vapor Newcomen de 1712, máquina de vapor de Watt en 1778. No requiere minería, aunque el carbón las hizo más eficientes.

  • Máquinas Herramientas . Mandrinadoras, cepilladoras y fresadoras. el torno de metal de Maudslay en 1800; La cepilladora de Bramah en 1802. Ambos fueron inicialmente operados por fuerza humana, con un pedal. Todos estos pueden ser impulsados ​​por energía hidráulica (o eólica). Alternativamente, se pueden usar máquinas de vapor impulsadas por carbón vegetal. No requiere minería.

  • quimicos _ Ácido sulfúrico por el proceso de cámara de plomo (1746), carbonato de sodio (1791), lejía en polvo (1800). Algunos ingredientes como la piedra caliza deben extraerse, aunque la mayoría en cantidades relativamente pequeñas, otros como el carbonato de sodio y la potasa pueden extraerse u obtenerse de plantas brutas. No requiere minería a gran escala.

  • cemento _ Inventado en 1824, requiere arcilla y piedra caliza. Necesita arena y grava para hacer concreto. Requiere minería, pero ninguno de estos ingredientes es particularmente raro. Debe estar fácilmente disponible.

  • Iluminación de gas . Derivado del gas de carbón. Hizo minería requerida.

  • Fabricación de vidrio . Clase de chapa soplada con cilindro, desarrollada antes de la década de 1830. Se puede hacer con carbón vegetal, no requiere minería. El volumen de vidrio creado no es tan grande como para estresar los suministros de carbón.

  • Fabricación de papel . Inventado en 1798. Puede ser impulsado por agua, no requiere minería.

  • agricultura _ La tecnología de máquinas herramienta puso a disposición piezas de arado de hierro mejoradas. Las primeras invenciones fueron máquinas (como la sembradora o la trilladora) que eran manuales o accionadas por animales. No requiere minería.

  • minería _ Ummm... requiere minería.

  • Transporte _ La aplicación a gran escala de los ferrocarriles requeriría la extracción de carbón y acero. Sin embargo, el competidor vencido del ferrocarril, el canal, no lo hizo. Los canales se desarrollaron un poco antes que los rieles, pero perdieron porque los rieles podían subir colinas que los canales no podían. Si el carbón y el acero no estuvieran disponibles, los canales son tan efectivos, si no más, que los ferrocarriles del siglo XIX sobre terrenos llanos. Esto solo sirve para concentrar la industria en las llanuras.

Conclusión

Si bien el desarrollo de la industria a gran escala después de 1860 estaría severamente limitado por el acceso al carbón y al acero, muchos de los desarrollos que conformaron la revolución industrial serían posibles sin ellos. Los textiles, los canales, la química, las máquinas herramienta y, en especial, la agricultura mejorada proporcionarían gran parte de los desarrollos necesarios.

Es importante notar que todos los desarrollos requeridos para tecnologías eléctricas posteriores están ahí. Todo lo que se necesita para construir represas hidroeléctricas es hormigón, ruedas hidráulicas y máquinas herramienta. Una vez que se investigue adecuadamente la electricidad, esta civilización postapocalíptica podría pasar directamente de la Revolución Industrial a la sociedad eléctrica, omitiendo el uso intensivo de hierro y acero.

El cambio al carbón fue impulsado por la escasez de madera y el consiguiente aumento del precio. ¿No crees que esta escasez de combustible haría que se detuviera y se limitara a la producción artesanal en lugar de a escala industrial?
@Separatrix En la conclusión, argumento que los textiles, los canales, la química, las máquinas herramienta y la agricultura no se ven afectados por la pérdida de combustible, y que esas partes son suficientes para llevar el avance tecnológico a la electricidad. Tal vez no tan rápido como con el carbón y el acero, pero creo que llegarán allí y con mucho menos hollín.
Sin embargo, todas estas cosas fueron impulsadas por máquinas de vapor estáticas, están lejos de verse afectadas. Las minas tenían bombas de vapor, las fábricas textiles funcionaban con vapor, incluso las granjas usaban motores de tracción para aumentar la productividad. Todavía estás trabajando a mano, animal y rueda hidráulica sin ese combustible.
@Separatrix Traté de mostrar en mis viñetas que todas las tecnologías que enumeré en mi conclusión fueron impulsadas a mano, por animales y por ruedas hidráulicas, al menos hasta la década de 1860. Estoy de acuerdo en que la sociedad tiene un problema de escala sin carbón para energía, pero no creo que ese problema de escala detenga el desarrollo tecnológico, solo lo ralentiza.
El hormigón se ha utilizado desde la antigüedad. Los desarrollos del siglo XVIII se refieren a un estudio más formalizado de alternativas de ingredientes para crear un producto final más efectivo. en.wikipedia.org/wiki/Cement#Historia

Mirando hacia atrás a cómo evolucionó la minería, la humanidad comenzó desde sitios mineros de fácil acceso, progresando hacia lugares más desafiantes.

Los lugares más accesibles para el hierro y otros metales en su escenario serían, muy probablemente, los vertederos de automóviles. Allí será posible recolectar hierro oxidado con bastante facilidad.

Agregue una mina de carbón superficial o un bosque en los alrededores y puede tener algún tipo de metalurgia.

Sin embargo, me temo que los sitios de minería a gran escala y no demasiado desafiantes están prácticamente agotados, por lo que comenzar de nuevo con la retroalimentación positiva entre la tecnología y la minería será más difícil o incluso imposible.

Creo que es solo la fuente de carbón/energía la que va a ser el problema. La prospección de ciudades en ruinas será una fuente importante de materias primas.