Supongo que es posible restaurar quirúrgicamente la conexión neuronal después de un trauma (por ejemplo, una mano amputada se puede volver a unir si se hace rápidamente).
Y, a partir de la historia de la evolución de los homínidos, parece que con solo aumentar el tamaño del cerebro en un 30 % es posible desarrollar un nivel radicalmente más alto de habilidades cognitivas.
Poniendo estas dos ideas juntas, me pregunto si alguien intentó hacer crecer un vínculo neuronal entre dos cerebros separados. Tal vez incluso una estrecha franja de neuronas de bajo ancho de banda entre dos cerebros se adaptaría para expandir la conciencia. Me pregunto cuál será el efecto de tal aumento del 100% en el tamaño del cerebro. Y si funciona, podemos conectar tres cerebros, luego cuatro, cinco, etc. Por supuesto, estas "personas compuestas" tendrían problemas para moverse, ya que no podrán separar sus cabezas más que unos centímetros... pero si la compensación es que se vuelven exponencialmente más sensibles...?
¿Podría señalar alguna investigación realizada en esta dirección? ¿Es incluso legal en los países desarrollados? Gracias.
Existe investigación sobre gemelos craneópagos , tal vez más notablemente Tatiana y Krista , quienes parecen compartir un poco la información sensorial. Dudo que los mecanismos conectivos como este caso anormal sean suficientes para permitir la "cognición compuesta" de manera que mejoren la capacidad cognitiva de manera similar a su punto sobre la evolución de los homínidos. Su propuesta relativamente simple para un cordón conectivo de neuronas me parece más o menos equivalente, aunque las conexiones más complejas pueden no ser del todo inviables a largo plazo.
Antes de pasar a especular sobre eso, considere algunos otros puntos de la neurociencia cognitiva hasta el momento. También existen muchas investigaciones sobre el cerebro dividido (en personas y animales con cuerpos callosos disfuncionales ), pocas de las cuales muestran lo que yo llamaría "efectos radicales en las habilidades cognitivas". Los resultados son algo más sutiles que eso: por ejemplo, involucran el reconocimiento de objetos más de lo que los legos reconocerían como inteligencia, especialmente la comunicación social y el razonamiento básico, que permanecen relativamente intactos. También te sorprenderán los modestos efectos de perder un hemisferio cerebral completo : nuevamente, no es lo que yo llamaría una reducción del 50% en la capacidad cognitiva, al menos tal como entendemos y usamos tales habilidades en los contextos sociales modernos.
Ya se están experimentando métodos no biológicos para la interfaz de cerebro a computadora e incluso de cerebro a cerebro humano ( Armstrong & Ma, 2013).), pero estamos a cierta distancia de aumentar realmente las capacidades cognitivas a través de tales métodos en la forma en que la evolución parece haberlas aumentado en los homínidos. Considere también que la evolución parece haber procedido de maneras mucho más complejas que aquellas mediante las cuales estamos conectando cerebros ahora. Los cambios que ocurren orgánicamente en todo el cerebro durante millones de años de selección natural pueden haber desarrollado nuestras habilidades cognitivas mucho más allá de las de los animales con cerebros más pequeños, pero estos cambios probablemente han sido mucho más sofisticados que simplemente conectar partes dispares juntas, y mucho menos solo una parte a solo uno más. Los procesos cognitivos están funcionalmente dispersos ampliamente en nuestras estructuras neuronales increíblemente complejas; definitivamente usamos más del 10% de nuestro cerebro. Realmente no hay un centro particularmente prometedor de todas las habilidades cognitivas a través del cual uno pueda conectarse y esperar proporcionar un aumento de toda la conciencia (que yo sepa), ni sería tan simple como conectar un cerebro a otro.
Para lanzar una metáfora informática poco entusiasta, considere la poca capacidad de procesamiento que se obtiene simplemente conectando dos computadoras mediante un cable LAN. En muchos sentidos, el aumento del procesamiento informático ha tenido que proceder de manera mucho más gradual, componente por componente. Los procesadores multinúcleo y varias barras de RAM por computadora son algo común ahora, pero para aumentar realmente el rendimiento informático con estos, necesariamente se han producido cambios arquitectónicos fundamentales en el diseño conectivo. Mucho más de un cable conecta estos componentes compuestos.
Pensar de esta manera podría allanar el camino para futuras innovaciones que algún día puedan lograr los efectos que tiene en mente. La investigación sobre el aumento cognitivo transhumano avanza rápidamente en muchas direcciones, algunas de las cuales pueden tener similitudes satisfactorias con su idea. Sin embargo, todos están más allá del alcance de mi conocimiento o de esta respuesta, por lo que solo le enviaré algunos enlaces de Wikipedia para comenzar. Siéntase bienvenido a hacer preguntas separadas para dar seguimiento a temas ciberpsicológicos ; ¡Los encuentro todos muy emocionantes y estaría muy ansioso por explorarlos más a fondo con usted y nuestra comunidad!
Referencia
Armstrong, D. y Ma, M. (2013, 27 de agosto). El investigador controla los movimientos de un colega en la primera interfaz cerebro a cerebro humano. Universidad de Washington: Noticias e información . Obtenido de http://www.washington.edu/news/2013/08/27/researcher-controls-colleagues-motions-in-1st-human-brain-to-brain-interface/ .
La respuesta de Nick Stauner tiene una buena discusión sobre el trabajo existente concreto; también discutimos algunas posibilidades más especulativas en ( Sotala & Valpola 2012 ), considerando la posibilidad de fusionar las mentes de dos personas distintas para que puedan compartir pensamientos y habilidades. En particular, consideramos la posibilidad de "exocortezas", prótesis neurales que primero podrían integrarse con el cerebro de un solo individuo y que luego podrían usarse como una conexión intermedia para conectarse con otros cerebros equipados con exocorteza.
Además de considerar la viabilidad técnica, especulamos sobre algunos de los usos potenciales de las exocortezas, como permitir que dos expertos en dominios muy diferentes compartan y combinen sus habilidades. Sin embargo, esto fue principalmente solo especulación: nadie sabe cómo funcionaría realmente.
Otra mirada especulativa es Hirstein (2012) , que es un tratado más filosófico que, sin embargo, tiene una discusión impresionante sobre la neurociencia de un proceso hipotético de "fusión de mentes": no una fusión completa de mentes, sino un vínculo que permitiría a uno persona a experimentar los estados conscientes de otra. He escrito una reseña del libro de Hirstein que lo cubre con más detalle y lo contrasta con nuestro artículo.
referencias
Hirstein, William (2012) Mindmelding: conciencia, neurociencia y la privacidad de la mente . Prensa de la Universidad de Oxford, Estados Unidos.
Sotala, Kaj & Valpola, Harri (2012) Mentes fusionadas: escenarios mentales grupales relacionados con la carga del cerebro . Revista Internacional de Conciencia de Máquina 4 (1), 293-312.
nick stauner