¿Un receptor inalámbrico siempre necesita energía? [cerrado]

En un sistema de interruptor inalámbrico,

  • ¿El receptor siempre tiene que tener energía o
  • ¿Existen métodos que permitan alimentar el circuito solo cuando ha recibido la señal?
Tal como está, esto no es lo suficientemente específico como para ser responsable. Los receptores de radio con alimentación pasiva son posibles, pero se pueden usar con transmisores de niveles de potencia legales, generalmente solo en rangos muy cortos, es decir, cosas como etiquetas de campo cercano o con antenas muy especiales (y generalmente grandes). En el rango de "control remoto" más normal, generalmente necesita una fuente de energía para los circuitos, pero es posible hacer cosas como despertar el receptor para escuchar en pequeños intervalos de tiempo, si las señales transmitidas duran lo suficiente para coincidir con uno de ellos .
Respuesta simple, no, no necesita una fuente de alimentación externa, ya que podría usar la energía de la señal para alimentar un pequeño altavoz.
Las etiquetas RFID funcionan con la señal recibida y también transmiten datos con esta potencia.
¿Qué quiere decir con "interruptor inalámbrico"? ¿Ejemplo?
@transistor está de acuerdo, pero no creo que la pregunta de OP gire en torno a la transmisión de datos del transformador de núcleo de aire / acoplamiento inductivo / campo no lejano como se usa en RFID; vea el párrafo de mi respuesta sobre RFID.
@MarcusMüller: me perdí la palabra "cambiar" en la publicación pero falta en el título de la pregunta. Gracias.
@MarcusMüller Consulte electronics.stackexchange.com/help/how-to-ask y electronics.stackexchange.com/help/on-topic Hay pautas que se recomiendan para escribir buenas preguntas. Este es un sitio de preguntas y respuestas, si no hay una buena pregunta y es amplia, el resto es especulación, las preguntas deben ser específicas (no amplias) y preferiblemente tener una respuesta.

Respuestas (2)

Las tarjetas sin contacto y las etiquetas RFID utilizan un campo magnético para alimentarse y transmitir datos.

El rango para la tarjeta es inferior a 5 cm y para RFID puede ser de unos pocos cm a 10 mo más dependiendo de la frecuencia utilizada, la antena y otros factores.

RFID realmente no está recibiendo una señal de radio (OP en realidad no preguntó sobre la propagación de radio, pero creo que la intención de OP era preguntar sobre la recepción de señales de campo lejano ...); mira mi respuesta :)

Su pregunta se puede entender de dos maneras:

  1. ¿Es posible diseñar un receptor que no tenga fuente de alimentación (batería, fuente de alimentación...) de ningún tipo? o
  2. ¿Es posible diseñar un receptor que solo consuma energía cuando está activo, pero que esté "listo para la recepción" continuamente?

Re: 1. ¿Es posible diseñar un receptor que no tenga fuente de alimentación (batería, fuente de alimentación...) de ningún tipo?

¡Por supuesto! Las ondas de radio tienen energía, y esa energía se puede usar, no solo amplificada externamente.

El ejemplo clásico es la radio de cristal: la corriente inducida por las ondas captadas en una antena se rectifica y se utiliza para conducir un pequeño auricular. Funciona espléndidamente, con todo tipo de rectificadores de semiconductores (diodos "adecuados", cuchillas de afeitar oxidadas...)

RFID es un ejemplo límite de eso, porque, y tengo que repetirlo con demasiada frecuencia, RFID no es lo que normalmente se llama radio: RFID no se basa en ondas que se propagan a través del espacio, sino que funciona básicamente por el hecho de que con bobinas tanto en el lector como en la etiqueta RFID, puede construir un transformador de bobina de aire. Aún así, estos dispositivos se alimentan solo de lo que transmite el lector.

Además, hay todo un mundo de dispositivos de recolección de energía , incluso en las bandas ISM (donde ese comportamiento es difícil de implementar legalmente), donde la energía se extrae de la señal, lo suficiente como para impulsar un receptor activo.

Re: 2. ¿Es posible diseñar un receptor que solo consuma energía cuando esté activo, pero que esté "listo para la recepción" continuamente?

Sí; bueno, dependiendo de su comprensión de "continuamente".

De hecho, así es como los pequeños receptores pueden durar años en una sola celda de moneda: simplemente enciéndalos durante un período de tiempo muy corto en un modo limitado, detecte si hay alguna señal de activación "conocida" en el aire y si es así, enciéndalo por completo e inicie capacidades de recepción completas.

Eso significa que el transmisor necesita transmitir esa "llamada de atención" durante al menos el período de tiempo entre dos de estos cortos tiempos de detección, pero eso podría ser algo en las docenas de milisegundos, aún así, para muchos propósitos, eso es tipo de "continuo", con un preámbulo extendido (muchos sistemas de transceptores digitales tienen preámbulos, de todos modos).

Llevando este concepto aún más lejos: los teléfonos celulares gastarían las baterías extremadamente rápido si estuvieran escuchando completamente todo el tiempo. En cambio, "saben" en qué momentos puede haber información que les concierne y, por lo general, estos tiempos son cortos en comparación con el período de operación completo.

En estos momentos, las estaciones base celulares generalmente informan al teléfono que habrá más información ingresando en momentos específicos, para que el receptor pueda encenderse nuevamente.

Por lo tanto, los receptores que están apagados la mayor parte del tiempo son muy típicos de los sistemas modernos que se basan en algún tipo de acceso múltiple por división de tiempo (TDMA, múltiples dispositivos usan la misma parte del espectro asegurándose de que solo uno esté enviando/recibiendo a la vez), o Time-Division Duplex (TDD, dos dispositivos envían y reciben en la misma frecuencia, asegurándose de que solo uno esté transmitiendo activamente, mientras que el otro está recibiendo activamente).

Otra técnica de conservación de energía muy común, por ejemplo, en los teléfonos satelitales, es enviar una señal muy fuerte para "llamar a un teléfono", de modo que el amplificador receptor del teléfono pueda funcionar de una manera muy eficiente en energía y en un modo RX que consume más energía. solo se ingresa cuando realmente hay datos para recibir.

Hola, gracias por la respuesta :):) No entiendo una cosa: el receptor para permanecer en "modo escuchar" tiene que usar energía, por lo que en cada dos casos el receptor necesita energía continuamente... ¿o no?
Lea mi Re: 1.