¿Un mundo natal plausible para una especie alienígena insectoide?

Tengo una especie planificada de alienígenas que tienen muchos puntos en común con las hormigas locas de cuernos largos (cooperación con colonias de la misma especie, pueden vivir en una gran variedad de entornos y tienen la capacidad de tener variación genética con un bajo número de parejas reproductoras). Son bípedos humanoides con exoesqueletos y pseudo-endoesqueletos, pulmones y corazones para bombear sangre y regular el calor mediante una serie de capilares en la boca (básicamente jadeando como un perro). El poder físico individual, como un todo, no es mucho más que un ser humano.

Socialmente, sus unidades "familiares" consisten en una reina hembra, un zángano macho y de veinte a cincuenta trabajadores asexuados (según la subespecie). Es como si toda una tribu operara como un solo organismo, mientras todos tienen mentes independientes. Finalmente, tienen la capacidad de cooperar con otras familias para formar ciudades, naciones e imperios. Después de unos pocos milenios de avance, esta especie se fue al espacio.

Mi pregunta es: ¿ en qué tipo de mundo natal evolucionaría esta especie? Incluso con mis adiciones para convertirlos en generalistas ambientales, en primer lugar no tenía idea de cómo podrían existir insectos del tamaño de un humano. Me encantaría poder incluir detalles sobre la cocina nativa y los animales interesantes que podrían llevar consigo al espacio, pero por el momento estoy perplejo.

"¡Es un planeta feo, un planeta Bicho!"
para responder, necesitaré un poco más de detalles, como qué otras características tienen en común con las hormigas locas de cuernos largos, porque a partir de la descripción se parecen un poco más a los pangolines humanos que a las hormigas, considerando que tienen pulmones, endoesqueleto y parecen tener sangre caliente.
@RonJohn Aprecio la referencia y todo, pero las pocas oraciones que pude encontrar hicieron que tanto Klendathu como Planet-P parecieran inhabitables para las cucarachas, y mucho menos para la megafauna diversa.
@Amoeba agregó los puntos en común, lo siento. Y sí, es posible que tengan más en común con los crustáceos que con los insectos. Tratar de calificar a los extraterrestres en phylums es complicado para mí.
@PinionMinion no fue una respuesta real... :)
Tus alienígenas son como la hormiga loca Longhorn, así que averigua sobre el entorno en el que prosperan esos tipos de hormigas y extrapola a partir de eso lo mismo que hiciste con las hormigas mismas.

Respuestas (4)

Para empezar, la idea de que tu especie es insectoide es buena. En nuestro propio mundo, los insectos son capaces de evolucionar relativamente rápido, en comparación con otros animales. Debido a esto, ningún otro grupo de animales es más variado que ellos. De Wikipedia :

El número total de especies existentes se estima entre seis y diez millones; potencialmente más del 90% de las formas de vida animal en la Tierra son insectos.

A modo de comparación, hay menos de 5.500 especies de mamíferos .

Tu especie ha desarrollado corazón y pulmones, por lo que la ley del cubo cuadrado no impedirá que alcancen un tamaño humanoide. La atmósfera en la que viven puede ser similar a la nuestra. Evolucionarían para tener un tamaño cercano al humano simplemente para llenar un nicho en la evolución; otras especies en el mismo planeta podrían ser tan grandes como los elefantes, o incluso los dinosaurios, porque los tamaños grandes pueden ser una adaptación ventajosa en algunos entornos.

Tener un exoesqueleto puede hacer que algunas cosas sean más fáciles y otras más difíciles, en comparación con nuestro propio estilo de vida. Hay mucho que decir sobre esto, así que me referiré a una pregunta anterior sobre eso:

¿Se levantaría una especie de insecto humanoide?

Un pseudoendoesqueleto puede eliminar algunas de las desventajas mencionadas allí, o probablemente eliminar todas las desventajas si los músculos pueden adherirse a él.

En cuanto a la comida, hay muchas especies de hormigas que son omnívoras, por lo que no hay nada que impida que la tuya sea también omnívora. Puede comer lo que se le ocurra.

Finalmente, en cuanto a los animales interesantes que podrían llevar al espacio:

  • áfidos gigantes como alimento: serían para ellos como las vacas y los cerdos para nosotros;
  • Arachnes anatómicamente correctos como compañeros (o esclavos, si la especie maestra es mala);
  • Cualquier animal que puedas considerar como mascota. Sería interesante que tuvieran, por ejemplo, grandes libélulas en jaulas de pájaros o escarabajos gigantes con correas.
Es bueno saber que esta especie resiste el escrutinio evolutivo, ya que ese es un punto menor de la trama en la historia. Me gusta mucho la idea de utilizar su propia biología como precedente para diseñar sus animales, es decir, muchos insectos gigantes o grandes. Sin duda, al menos sería más fácil para el lector. "¿Quién es este gorgojo de diez libras, Jack's o Chi'cawen?" ¡Gracias por la respuesta!

Su mundo probablemente estaría muy selvático para crear suficiente oxígeno para ellos. Las aguas más ricas en minerales para el desarrollo del exoesqueleto. Su exoesqueleto podría haber evolucionado para parecerse más a las placas de un armadillo u otro animal con placas para acomodar el aumento del estrés por calor y permitir la respiración pulmonar. Cuando pienso en extraterrestres insectoides, pienso mucho en el Distrito 9. Eran más exo/plateados que exoesqueletos. Lo mismo podría ser cierto para otros insectos autóctonos de su mundo. Otra razón para las junglas es que la mayoría de las especies de insectos en nuestro planeta viven en junglas, como el 90%, creo. Un montón de comida allí también. También es posible que desee explorar con la idea de que su mundo tiene muchos entornos costeros ecuatoriales. Donde hay una gran cantidad de estanterías costeras, atolones, etc., junto con selvas. Esto sería un poco más Alien, proporcionan mucha comida, tanto del entorno selvático como también de la costa, proporcionando aguas más ricas en minerales. Que el interior de vuestros continentes sea más árido con muchas montañas para alimentar esas aguas. O tener entornos de agua dulce muy grandes, dispersos por todo el planeta conectados con ríos, nuevamente más selvas, pero pocas montañas o desiertos, por lo que hay muy poca acción de tectónica de placas en ese lugar. Las regiones norte y sur de su mundo en este escenario serían donde hay más montañas, lugares áridos o simplemente océanos con hielo. Su mundo no necesita ser tan regado como el nuestro. La mayoría de la gente piensa que el agua significa mucha vida, pero nuestros océanos son más como desiertos de agua, con muy poca vida biológica excepto en las plataformas costeras. Así que puedes jugar mucho más con ese concepto si quieres. Si se' En un mundo fluvial con mucha agua corriente no sería necesaria una luna. Si se trata de áreas costeras, entonces sí, para que la vida de las mareas se desarrolle y florezca. El tamaño del planeta puede ser el mismo que el nuestro, menor si es un exoesqueleto completo, más grande si está revestido con una estructura esquelética interna hueca. Espero que todo ayude.

Bueno, para una especie de exoesqueleto exitosa, diría un planeta con una gravedad más ligera y aguas ricas en minerales, y un planeta como este podría ser un contraste interesante con la Tierra, donde el apoyo a los artrópodos sería más fuerte que una criatura con solo un endoesqueleto. Los artrópodos podrían crecer y competir, mientras que cualquier criatura endoesquelética probablemente se reduciría al papel que tienen los insectos en nuestro planeta. Porque incluso con la gravedad más ligera, hay un límite para el tamaño de la vida, y los endoesqueléticos ahuecarán sus huesos como los dinosaurios para soportar una estatura tan grande, lo que los hace aún más débiles en comparación con las hormigas blindadas. piensa en una hormiga contra una musaraña etrusca. Y aún hay otro problema, la densidad mitocondrial (o el equivalente alienígena) calentará demasiado los cuerpos y los derretirá en una sustancia pegajosa caliente. Entonces, para resolver esto, los animales grandes tienen cantidades más bajas de mitocondrias y hacen que funcionen lo suficiente para mantener a la criatura en funcionamiento. Pero solo puede hacer esto hasta cierto punto porque para mantener las células funcionando, la criatura necesita una cierta cantidad de ellas trabajando para estar viva.

Entonces, ¿las criaturas endoesqueléticas serían grandes pero tendrían metabolismos minimalistas? Esa descripción parece encajar en los animales de sangre fría, posiblemente con un enfoque en los sistemas digestivos de los rumiantes. Sin embargo, nunca he oído hablar de dinosaurios que tengan huesos huecos, ni puedo imaginar que los huesos huecos ayuden a sostener una estructura más grande. Sin embargo, siéntase libre de probar que mi suposición es incorrecta.
@PinionMinion Sí, si pudieran llegar a ser tan grandes, el punto era más mostrar lo difícil que sería crecer y competir con las criaturas exoesqueléticas, pero si lo hicieran, eso es lo que necesitarían para funcionar. dinosaurhome.com/were-dinosaur-bones-hollow-853.html

Según la descripción de wikipedia, esta hormiga es muy, muy adaptable y parece vivir en muchas condiciones diferentes, incluso superando a otras especies. Así que diría que tienes cierta libertad para elegir el hábitat que deseas. Pase el mouse, tenga en cuenta que las criaturas grandes (una especie de "versiones" grandes de los animales actuales) necesitan más oxígeno que sus contrapartes más pequeñas. Haría que su planeta/hábitat sea MUY rico en oxígeno y bastante abundante en alimentos.