¿Cuál sería un entorno propicio para la evolución de los Naga basados ​​en varanids?

Ya hice esta pregunta sobre la evolución de Naga basada en varanids relacionados con la viabilidad de varanid nagas. De cualquier manera aquí dejo la parte más relevante de esa pregunta para explicar mi razonamiento.

Actualmente, los varánidos son muy buenos nadadores y utilizan movimientos anguilliformes o serpenteantes para nadar, lo que podría causar la reducción de las extremidades posteriores al adaptarse a los entornos acuáticos. Y los varánidos están estrechamente relacionados con las serpientes y los mosasáuridos.

Esto podría haber explicado la presencia de un gran cuerpo con forma de serpiente.

Luego, explicar la parte humanoide del cuerpo. Muchos varánidos también son arbóreos, algunas especies solo durante su juventud y otras durante toda su vida, este estilo de vida eventualmente podría evolucionar manos para mejorar la locomoción arbórea, al mismo tiempo que se vuelven más complejos los hombros y se expande la libertad de movimiento de los brazos, mejorando la manipulación de objetos, quizás con el tiempo cambiaría algunos aspectos de la caja torácica.

Las especies Varanid también son muy inteligentes , saben contar y tienen uno de los estilos de vida más energéticos y activos de los reptiles y con un corazón de cuatro cámaras, esto permitiría los requisitos energéticos para convertirse en una especie inteligente.

Todo esto se debe a que quiero hacer que algunas especies Naga "realistas" evolucionen de forma natural sin ingeniería genética y las opciones de la pregunta "naga anatómicamente correcta" no me convencieron.

Pero el problema aparece en la parte adaptativa, hay varánidos más adaptados a la vida arbórea, otros a cavar o correr, otros a nadar, pero ninguno es a la vez tan bueno para los estilos de vida mencionados y esto puede provocar que ninguno consiga una combinación. de las adaptaciones y habilidades mencionadas.

Quiero decir, creo que el caso más probable para la evolución de un varanid es obtener solo un conjunto de las características mencionadas generando diferentes especies debido a la partición del nicho.

Entonces, la pregunta es ¿cuál sería un entorno propicio para impulsar a una especie a obtener las características naga mencionadas y evitar evolucionar en especies diferentes?

¿"Propiciales"? No soy consciente del significado. ¿Quieres decir tropical, propio, ideal...? También podría valer la pena ejecutar un corrector ortográfico sobre el resto de la pregunta.
"Ambiente propicio para impulsar una especie": La palabra especie significa dinero en efectivo con valor intrínseco, generalmente plata u oro. ¿ Debería ser una especie ? (El singular y el plural se escriben igual, pero la pronunciación puede ser diferente; algunas personas diferencian el singular /ˈspiːʃɪz/ del plural /ˈspiːʃiːz/).
Seré honesto contigo, odio este tipo de preguntas porque el OP casi nunca puede articular lo que realmente está buscando (¿qué significa "entorno" para ti, Drakio-X?). La humanidad apenas está arañando la superficie cuando se trata de genética y evolución y solo tenemos un punto de datos con el que trabajar cuando se trata de sapiencia: la humanidad. Sabemos qué condiciones permitieron que el lagarto monitor evolucionara hasta donde está. Entonces, ¿qué necesita el lagarto monitor hoy en día para desarrollar la sapiencia? Tiempo, problemas que superar y ninguna competencia abrumadora. Cualquier otra respuesta es una conjetura sin sentido.
@JoinJBHonCodidacta. Pensé que usar las etiquetas "medio ambiente" y "ecología" podría indicar a qué se refieren las preguntas y la pregunta en absoluto dice "¿qué necesita el lagarto monitor hoy para evolucionar la sapiencia?", la pregunta trató de presentar el varanid actual características y en qué ambiente esas características ya evolucionaron, el problema principal de la pregunta es pensar en un ambiente propicio o propicio en el que todas las características descritas puedan evolucionar juntas para obtener la raza ficticia mencionada.
@ Drakio-X Por favor, no me malinterpreten. Tenemos muy poca idea de por qué la humanidad evolucionó la sapiencia. Explicar qué factores ambientales permitirían que otra criatura lo hiciera es una suposición floreciente. ¿Qué factores harían que las lagartijas se pusieran de pie para que las patas delanteras se convirtieran en brazos manipuladores? ¿Qué factores harían que comenzaran a desarrollar herramientas que favorecieran la inteligencia? Preguntas de la OMI como esta no valen nada. Mire cómo se desarrolló la humanidad y haga que sus lagartos hagan exactamente lo mismo: es el único punto de datos que tenemos y no es una suposición peor que cualquier otra.
@JoinJBHonCodidacta. Lo que pasa con esta pregunta es que lo menos importante es la capacidad real que pueda tener esta especie ficticia para usar herramientas o comparar su inteligencia con la humana, en esos aspectos creo que puedo hacer lo que dices, mirar la evolución humana y torcer un las cosas un poco para que sea así. Sin embargo, la pregunta se centra más en la justificación del aspecto estético y visual.
Me disculpo por haber expresado tan mal mi punto. Míralo de esta manera: estás diseñando un coche. Quieres un auto que sea rojo con vidrios polarizados. Lo que está preguntando es la historia detrás del desarrollo del color rojo y la historia tecnológica del polarizado del vidrio. ¿Qué posible uso podría tener eso para ti a menos que estés escribiendo una historia de viajes en el tiempo? ¿Cuál es tu objetivo? ¿Con qué propósito pondrás esta información? Porque, honestamente, entendemos tan poco sobre las presiones evolutivas (y usted usó la etiqueta basada en la ciencia ) que, en mi opinión, no existe la mejor respuesta posible.
@JoinJBHonCodidacta. Que principalmente me interesa la parte explicativa de los cuentos, o mejor dicho incluir una "enciclopedia" para la base del mundo, también tengo pequeños "proyectos" no enfocados a grandes cuentos de gran duración, que están más basados ​​en las especies que vivir en.
@JoinJBHonCodidacta. Sigo pensando que la comparación entre el coche rojo y mi pregunta no es la mejor. Un automóvil no es exactamente la mejor comparación con la pregunta, es tecnología sobre la que conocemos el origen, por lo que una pregunta similar sería "cómo se hizo el automóvil", algo que no requiere el apoyo creativo para ayudar a armar las cosas. .

Respuestas (1)

Esto me recuerda a uno de mis favoritos: Avian Crocodylomorph

El cocodrilomorfo aviar podía volar. ¡Pero pides menos! Solo quieres un varanid nadador con extremidades anteriores prensiles.

Los grandes nadan y son básicamente mosasaurios. son bastante grandes

Pero cuando son jóvenes viven en manglares donde no están expuestos a los grandes depredadores que los atrapan. Los pequeños jóvenes son semiarborícolas y dejan el agua para trepar por los árboles, escapando de los depredadores cocodrilos. ¡Y mientras están allá arriba, comiendo cangrejos y pájaros! Los juveniles son más inteligentes que los adultos, porque el complejo ecosistema de los manglares favorece la inteligencia.

El linaje que da origen a tus seres inteligentes proviene de un evento de neotenia. Si crecen y se hacen grandes, se hacen a la mar, es un mundo duro, porque hay competencia de cosas que son más rápidas y feroces. Los manglares son buenos para estos lagartos. Cuanto más lento crecen, mejor lo hacen, hasta que algunos pueden alcanzar la madurez reproductiva pero mantienen el tamaño de los juveniles.

Ahí está tu naga, un varanid de pantano con una larga cola nadadora pero extremidades anteriores adaptadas a los árboles.

Un manglar suena bastante razonable, gracias, buena respuesta.
¿Cuál sería un entorno propicio para la evolución de los Naga basados ​​en varanids?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v