Tratando de entender la reducción de la dimensión del color en el caso de los daltónicos

Entiendo que a los dicromáticos les falta uno de sus conos o no funciona. Y en cuanto a los monocromáticos, faltan o no funcionan 2 o los 3 conos. Y leí de Wikipedia - Daltonismo :

La dicromacia ocurre cuando falta uno de los pigmentos del cono y el color se reduce a dos dimensiones .

y

La monocromía ocurre cuando faltan dos o los tres pigmentos del cono y la visión del color y la luminosidad se reduce a una sola dimensión .

Dado que en la descripción relacionan mucho los conos con el rojo, el azul y el verde (RGB), aunque soy plenamente consciente de que la relación de los conos y el RGB probablemente se deba a una razón histórica . Me gustaría asumir en esta reducción de 3 dimensiones a una dimensión de espacio de color menos dimensional escrita en Wikipedia basada en espacio de color RGB.

Este es el espacio de color RGB original en 3 dimensiones

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pregunta 1: ¿Cómo ocurre exactamente la reducción de 3 dimensiones a 2 dimensiones o incluso a 1 dimensión en el caso de los daltónicos? Por ejemplo en Protanopia, ¿perderían el eje rojo? Entonces, ¿solo quedan los ejes azul y verde? (Cualquier referencia será apreciada).

También leí esta pregunta Si las personas con daltonismo carecen de un tipo de células cónicas, ¿no deberían ser incapaces de reconocer un color en particular? . Y está escrito que los dicromáticos pueden igualar cualquier color que vean con una mezcla de solo dos colores primarios. Los conos no interpretan literalmente los colores. Los tres conos trabajan juntos para codificar una señal.

Pregunta 2: Si los conos realmente no interpretan ningún color en el sistema de visión de color humano. ¿Es prudente que perder el cono signifique reducir el color de 3 dimensiones a 2 dimensiones borrando completamente el eje de color correspondiente al cono?

[ACTUALIZAR]

Para la pregunta 1:

Tomado del libro Visual Transduction and Non-Visual Light Perception (p308),

Univarianza, Monocromacia, Dicromacia y Tricromacia

  1. Si solo funciona un tipo de fotorreceptor, la visión es monocromática o se reduce a una sola dimensión

  2. Si solo funcionan dos fotorreceptores de cono, la visión es dicromática o se reduce a dos dimensiones

y

La mayoría de los observadores con visión de color normal tienen tres clases de fotorreceptores de cono y, por lo tanto, son tricromáticos.

Entonces, estoy seguro de que en mi Pregunta 1, realmente se refieren a la teoría tricromática de Young-Helmholtz . Una teoría cuando la visión del color humano posee 3 tipos de conos, por lo que tienen tres dimensiones de visión del color.

Sin embargo, todavía necesito alguna opinión relacionada con la Pregunta 2. Cualquier comentario será apreciado.

Respuestas (1)

Comencemos con una descripción general rápida de los diferentes tipos de dicrómatas en el hombre:

  • Los protanopes no tienen conos rojos funcionales. El rojo aparece como negro. Ciertos tonos de naranja, amarillo y verde aparecen todos como amarillos.
  • Los deuteranopes no tienen conos verdes funcionales. Tienden a ver los rojos como amarillo pardusco y los verdes como beige.
  • Los tritánopes tienen daltonismo azul-amarillo y carecen de células de cono azul. El azul aparece verde y el amarillo aparece violeta o gris claro.

Ahora la visión del color se puede modelar con el modelo de Hering , donde hay dos canales opuestos, a saber, rojo-verde y azul-amarillo. Estos canales oponentes determinan la visión del color. Debido a estas dos extremidades, el espacio de color a menudo se representa como triángulos, en lugar de cubos como en su publicación. La figura 1 muestra el espacio de color en tricromáticos. En la Fig. 2 se muestra lo mismo, junto con los tres tipos de deficiencias dicromáticas.

triángulo
Fig. 1. Espacio de color en tricromáticos. fuente: Análisis de iluminación

triangulos
Fig. 2. Triángulos en visión tricromática y dicromática. fuente: Chartlr .

¡Gracias! Soy consciente de esta representación triangular en 2D. Creo que esta es una adaptación del daltonismo tomada del espacio de color CIE 1931 . Creo que la visión del color también se puede representar mediante la teoría tricromática de Helmholtz, que tiene 3 colores primarios, exactamente como RGB. Lo que quiero confirmar es la reducción del espacio tridimensional a un espacio bidimensional (o unidimensional) en daltónicos. Estoy abierto a cualquier posibilidad de que el diagrama RGB 3D anterior sea incorrecto. No estoy seguro de si es RGB o a qué otra "dimensión de color" se referían, ya que no está exactamente escrito allí.
Depende de la definición de dimensión, pero sí, podrías decir que pierdes una.
Tratando de entender la reducción de la dimensión del color en el caso de los daltónicos
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v