Traer monedas a casa desde el extranjero; ¿Es poco ético hacerlo?

Tengo la mala costumbre de no utilizar adecuadamente las monedas extranjeras cuando viajo por cualquier país. Cuando pago billetes y me devuelven monedas, no sé por qué mi cerebro está programado para pensar en ellos como cambio y para la próxima compra volvería a usar un nuevo billete.

A veces también se debe al hecho de que no me gusta pasar mucho tiempo en un mostrador tratando de contar monedas hasta una cierta cantidad, así que para que me resulte más fácil pagaría con un billete un poco más grande. que la cantidad requerida, o usar una combinación, etc. También se debe al hecho de que a veces es difícil acostumbrarse a las denominaciones, especialmente para las monedas en un viaje corto; seguro que hacen algunos en varias formas y tamaños, mientras que en rústica es comparativamente más fácil.

Normalmente me llevo todas esas monedas a casa, son bastantes al final de un viaje. Los traigo a casa como un recuerdo o como algo que se relaciona con mi viaje por mucho tiempo. No soy coleccionista de monedas, pero a veces cuando veo que esta moneda que tengo es de un país que visité cuando era niño, me hace sentir bien. A veces, los miembros de mi familia se llevan algunos de ellos como recuerdos.

La única vez que uso esas monedas en el extranjero es en máquinas expendedoras y últimamente en parques temáticos para mi hijo en juguetes que funcionan con monedas.

Últimamente he estado leyendo sobre esta práctica bastante global de que todas las monedas deben usarse en el aeropuerto o entregarse a las personas sin hogar en ese país antes de volar.

Eso me hizo preguntarme si lo que hago no es ético. No soy un avaro ni tengo ningún uso para esas monedas cuando llego a casa, pero incluso cuando encuentro una persona sin hogar en el extranjero, le doy un billete en lugar de una moneda.

¿Es esta una mala práctica?

Cabe señalar que algunos países tienen restricciones para poseer moneda extranjera. Por ejemplo, en Sudáfrica "... los viajeros deben convertir las divisas no utilizadas a Rand dentro de los 30 días posteriores a su regreso a Sudáfrica". Sin embargo, es poco probable que lo lleven a la estación de policía por unas pocas monedas.
También se debe tener en cuenta que algunos países tienen una "Moneda cerrada", donde es ilegal sacar cualquiera de sus monedas fuera de las fronteras del país. Túnez es un ejemplo.
Las monedas sobrantes de un viaje internacional son mi tipo de recuerdo favorito. se garantiza que tienen valor, y si alguna vez vuelvo, puedo usarlos nuevamente. es mi dinero, no puedo pensar en una sola razón por la que esto se considere poco ético.
Una gran parte del objetivo del dinero es que si lo tienes, es tuyo.
Tu dinero es tuyo y puedes elegir qué hacer con él. No dejes que la gente te haga sentir culpable por algo que no es realmente poco ético. Por ejemplo, algunas personas pueden decirle que dar a las personas sin hogar oa los mendigos tampoco "es correcto". En última instancia, debe decidir por su cuenta.
Ahora también tengo muchas monedas inglesas y turcas :) Aunque me encanta lo fácil que es identificar la moneda inglesa de 1 libra entre un montón, así que usé bastantes allí
De vez en cuando los países cambian sus monedas por lo que regresas después de unos años y las monedas que trajiste para hacer más fácil el inicio (comprar rápidamente los boletos de autobús antes de buscar un cajero automático o similar) no funcionan

Respuestas (7)

Personalmente, no creo que haya ningún problema ético con quitar el cambio. Una buena razón para hacerlo es aterrizar con un pequeño cambio la próxima vez que visite; Me resulta muy útil tener un par de monedas de veinticinco centavos en el bolsillo cuando aterrizo en los EE. UU., en caso de que necesite hacer una pequeña compra en una máquina expendedora o una llamada desde un teléfono público. Los visitantes del Reino Unido, donde la moneda de una libra se usa muy a menudo como depósito de devolución al puesto en los carritos de equipaje (y de la compra), probablemente encontrarán una utilidad similar en un pequeño cambio de bolsillo.

Pero si te sientes mal por esto, y alguna vez vuelas BA, todavía están ejecutando su esquema Change for Good con UNICEF; pones todo tu cambio en el sobre en el respaldo del asiento, se lo entregas a la tripulación de cabina y ellos se lo entregan a UNICEF, que lo usa para el gran bien que hacen. Sin duda, algunas otras aerolíneas tienen programas similares, y he notado que algunos bancos en el Reino Unido, particularmente en áreas turísticas, tienen cajas de recolección benéficas para monedas extranjeras.

Como nota de paso (¡ja!), mencionaría que en muchos países, donde el billete de la denominación más baja todavía es bastante valioso (por ejemplo, el billete más pequeño en el Reino Unido vale alrededor de USD 8), la práctica de usar billetes para todo y ignorar el cambio puede volverse costoso y pesado con bastante rapidez. Un visitante nuestro, de los EE. UU., se lamentó de lo caras que eran las cosas en el Reino Unido. Esa no es una observación novedosa para los visitantes estadounidenses, pero parecía particularmente molesto; cuando excavamos un poco, encontramos una pila de cambio junto a su cama, con más de £ 120 en él, que mentalmente había descartado como "sin valor". No creo que haya gastado más que monedas durante el resto de su viaje; Es posible que descubra que un nuevo examen de su política de nota de cada transacción cosecha dividendos, aquí.

Las monedas más grandes del Reino Unido son £ 2 / $ 5, que sin duda pueden acumularse rápidamente si no las está gastando.
@pjc50 £ 2 es $ 2.88 USD
Como estadounidense que se mudó a Canadá, tuve el mismo fenómeno. Mi esposa vende artículos en subastas de Facebook y Kijiji (como Craigslist aquí), por lo que muchos artículos cuestan 2, 3 o 4 dólares. Dado que nuestro billete más pequeño es un 5, terminamos con muchos rollos de locos y toonies (monedas de $1 y $2). No pasa mucho tiempo para que el frasco pequeño tenga un par de cientos de dólares de cambio, donde originalmente lo había descartado como "solo cambio".
"el Reino Unido, donde una moneda de una libra se usa muy a menudo como depósito de devolución al puesto en carritos de equipaje (y de compras)" - muchos de estos carritos en el Reino Unido funcionan (legalmente) con monedas de una libra o de un euro , y algunos supermercados del Reino Unido ya no usan carritos "que funcionan con monedas".
@alephzero también vale la pena señalar que en el Reino Unido puede comprar fácilmente un llavero con una moneda del tamaño de £ 1 en el extremo para usar en carritos. Por lo general cuestan, lo adivinaste, £ 1. La ventaja es que puedes quedarte con este llavero y adjuntarlo a tus llaves cada vez que visites el Reino Unido.
Algunos aeropuertos tienen grandes cajas de caridad donde deposita sus monedas/billetes extranjeros.

No hay nada poco ético en mantener su propio dinero. El dinero que ganas es tuyo para gastarlo como mejor te parezca (aparte de lo que tu gobierno exige que les des en impuestos ;-).

Muchos viajeros guardan las monedas y el dinero que les sobran como souvenirs, como mencionaste, les trae buenos recuerdos.

Muchos viajeros guardan en bolsas su moneda y monedas sobrantes para guardarlas hasta el próximo viaje de regreso a ese país.

Muchos viajeros colocan sus monedas en cajas de donación o sobres de UNICEF, porque les gusta ayudar a los demás y tener otros recuerdos para recordar sus viajes.

Los recaudadores de fondos harán todo lo posible para tocar los hilos de su corazón para obtener su donación, pero debe evaluar si su causa es algo a lo que desea ayudar. No debe sentirse culpable simplemente porque no donó.

No se sabe sin saber cómo esa máquina en particular detectó monedas, algunas van por peso, otras por tamaño, y aparentemente algunas ahora escanean la moneda ópticamente.
@HankyPanky: Siempre puede haber monedas falsificadas. Y las máquinas expendedoras serían muy estrictas con los pesos, tamaños, etc. para evitar monedas falsificadas.
@ gnasher729 dato cierto. The Mint ha estimado que más del 3% de las monedas de libra en circulación en el Reino Unido son falsas . Con suerte, la nueva moneda de libra dodecagonal bimetálica reducirá eso un poco cuando llegue, el próximo año.
Con respecto al último párrafo, incluso si su causa es algo a lo que usted quiere ayudar, siempre puede pagarlos de alguna otra manera (billetes, cheque, tarjeta, etc.) y quedarse con su cambio si lo quiere guardar como recuerdo. .
@HankyPanky Sin embargo, algunas máquinas expendedoras son simplemente malas. Una vez tuve un rollo de monedas frescas del banco. ¡Probé todo el rollo en cierta máquina expendedora y solo saqué dos del rollo!

Una vez visité un país (no recuerdo cuál, pero era de habla hispana) donde había escasez de monedas por razones que no recuerdo. Había letreros en muchos lugares que pedían a la gente que no acumulara sus monedas. Por supuesto, eso me indujo a acumular monedas durante la duración de nuestro viaje. Pero me aseguré de gastar la mayoría de ellos antes de que nos fuéramos, con solo unos pocos para los recuerdos. Supongo que la lección aquí es que depende de la moneda. Nadie se va a quemar con tu colección de monedas de euro. Pero en algunos países es un recurso escaso, no muy agradable de eliminar. Y aparentemente, no te importa el valor de las monedas, así que regálalas en el aeropuerto en tu último día.

El señoreaje, la diferencia entre el valor del dinero y el costo de producirlo y distribuirlo, suele ser positivo. En los Estados Unidos, por ejemplo:

╔═════════╦══════╦═════════════╗  
║  Coin   ║ Cost ║ Seigniorage ║  
╠═════════╬══════╬═════════════╣  
║ cent    ║ 1.7  ║ -0.7        ║  
║ nickel  ║ 8    ║ -3          ║  
║ dime    ║ 3.9  ║ 6.1         ║  
║ quarter ║ 9    ║ 16          ║  
╚═════════╩══════╩═════════════╝  

Entonces, si un visitante se lleva a casa veinticinco centavos de dólar, en realidad ha donado 16 centavos al gobierno de los Estados Unidos.

Llevar a casa muchos centavos (como los estadounidenses solemos llamar a nuestras piezas de un centavo, usando una pluralización estadounidense del nombre de una moneda británica) técnicamente le cuesta dinero al gobierno, pero mi opinión sobre la ética de esto es que si un gobierno quiere jugar juegos estúpidos, nadie debería sentirse mal por otorgarle premios estúpidos.

Todo el "cuesta más hacer un centavo de lo que vale" es en realidad una falacia. Sí, el costo de fabricar un centavo es mayor que su valor nominal, pero un centavo se intercambia entre muchas partes a lo largo de su vida en circulación, y cada intercambio en sí mismo tiene un valor económico que, en última instancia, significa que el gobierno obtiene muchos veces su inversión original.
Exactamente. Yo diría que esta es la mejor respuesta. Sin embargo, hay dos lados. Está bien llevarse monedas a casa, porque usted dona dinero al gobierno del país del que se va. Por otro lado, estás robando este dinero de tu propio monedero o incluso de tu propia familia, ya que este dinero también podría donarse a tu propia familia. Por lo tanto, es ético y no ético al mismo tiempo.
@MPLewis a Mint puede emitir una moneda solo una vez y, por lo tanto, la parte emisora ​​sufrirá una pérdida si el valor intrínseco de la moneda es mayor que el valor nominal. Por lo tanto, se mire como se mire, un centavo cuesta más que su valor nominal.
@Mark, en su mayoría tiene razón, pero el propósito de que un gobierno emita moneda no es por el valor de esa moneda, es por el valor de la actividad económica producida por el intercambio de esa moneda. Por eso es posible que nuestro PIB sea muchas veces el valor de la moneda en circulación; hay un valor económico en un intercambio de moneda por encima y más allá del valor de la moneda que se cambia. Esta es una de las razones por las que el gobierno sigue emitiendo centavos, ya que terminan fomentando más actividad económica de la que pierden en producción.
El punto de lo anterior es que, si te llevas un centavo a casa, en realidad no estás causando que el gobierno pierda dinero basado en el señoreaje (ya que el centavo, con toda probabilidad, ya se ha intercambiado lo suficiente como para compensarlo). su costo de producción inicial), sino en el valor futuro de los intercambios económicos, que probablemente ya haya compensado con solo visitar el país.
@Mark, entiendo tu punto, pero no hay tal cosa como robarte a ti mismo. Y robarle a tu familia?!? ¡El dinero que no le di al mendigo NO se lo roban al mendigo! ¡Eso está retorcido!
@D_Bester Eso no está retorcido y se supone que no solo debes usar retórica sino también proporcionar buenos argumentos.
@MPLewis El gobierno/la Casa de la Moneda con gusto proporcionará una nueva moneda, generando así un nuevo señoreaje. Para su información, esa es una de las razones por las que las casas de moneda europeas a menudo ofrecen cantidades limitadas de monedas especiales de 2 euros: los coleccionistas nacionales y extranjeros las sacan de circulación rápidamente y las casas de moneda obtienen ganancias de esta manera.
El señoreaje es mayor en el papel moneda. Entonces, si su objetivo es donar al gobierno local, es mejor que se vaya con el bolsillo lleno de billetes que con el bolsillo lleno de monedas.

La cuestión de la ética generalmente se centra en el conflicto de intereses. Existe un conflicto de intereses ético cuando tiene la oportunidad de hacer algo que lo beneficiará personalmente, pero que causará problemas por una obligación diferente que existe para usted en este contexto. (Por ejemplo, un corredor de bolsa que recomienda una acción que le hará ganar una buena comisión, pero que probablemente no beneficiará al cliente que la compra, se está comportando de manera poco ética al optar por beneficiar sus propios intereses a expensas de su responsabilidad profesional de su cliente.)

Si tiene interés en sacar dinero de un país, pero no tiene ningún interés profesional o moral en tener que dejarlo allí, no hay razón por la que esto deba ser poco ético. Sin embargo, en algunos casos específicos, dependiendo de los países involucrados, hacerlo podría ser ilegal o estar sujeto a restricciones legales, y definitivamente tiene interés en obedecer la ley y la obligación de hacerlo. Pero en el caso general, no, no hay problema ético con esto.

¿Puedes darnos una pista, uno o dos países donde es ilegal irse con incluso un poco de cambio?
@JoeTaxpayer Según un comentario anterior, Túnez es uno de esos países.
@JoeTaxpayer India también ( quora.com/… )

Si está tomando dinero de un país con deflación, entonces está haciendo un daño microscópico al país al sacar dinero de la circulación. En un país con hiperinflación les estás haciendo un favor muy pequeño.

Al preguntar "¿es ético?", espero que se dé cuenta de que las respuestas se basarán principalmente en opiniones, así que aquí hay una opinión contraria:

Algunas naciones (como China, la última vez que estuve allí) tienen leyes que prohíben sacar dinero de sus fronteras. Entonces, si a sabiendas y deliberadamente eliminó dinero de una de estas naciones, diría que, de hecho, no es ético.

Por supuesto, si violar una ley requiere cumplir con una obligación moral superior, entonces no hay problema, pero no considero que el deseo de tener un recuerdo sea una obligación moral superior.

Según el libro, infringir la ley es, ante todo, ilegal o incluso más estrictamente ilegal , pero no necesariamente poco ético .
@ Malvolio. Otras naciones, presumiblemente no "cleptocracias asesinas", tienen leyes similares. En cualquier caso, no conozco ningún precepto moral que permita a un individuo ignorar las leyes porque fueron promulgadas por alguna autoridad que no le agrada. @Ghanima si el Estado tiene la autoridad moral para promulgar leyes, entonces tiene la obligación moral de obedecerlas, suponiendo que las leyes en sí mismas no violen un principio moral superior.
Ese es un "si" bastante grande...