¿Trabajar de noche en la superficie de Marte/Luna protegería de la radiación?

La radiación a menudo se menciona como un peligro grave para la salud de los astronautas y colonos en mundos sin magnetosferas. Supongo que la mayoría de esta radiación dañina es el componente ultravioleta de la luz solar y el bombardeo del viento solar, y por lo tanto la exposición a la radiación se reduciría en gran medida. por la noche. ¿Es esto correcto? ¿O entre los rayos cósmicos y la radiactividad inducida en la superficie, el ambiente sigue siendo demasiado caluroso para sentirse cómodo?

Otro aspecto de esta pregunta es si un cráter permanentemente sombreado sería significativamente menos radiactivo que un cráter expuesto al día y la noche, ¿el bombardeo solar directo induce una radiactividad significativa en la superficie?

Respuestas (1)

Los eventos de radiación más peligrosos en el espacio se deben a las erupciones solares y las eyecciones de masa coronal: eventos de protones solares .(SPEs). Si lo atrapan afuera solo con su traje espacial o un vehículo ligeramente protegido durante una SPE importante, la dosis de radiación ionizante (protones de alta energía) podría ser suficiente para matarlo si permanece afuera, sin darse cuenta del peligro, durante varias horas. Los SPE no ocurren con tanta frecuencia, y cuando lo hacen, tendrá unos minutos de advertencia de que se acercan, lo que podría permitirle llegar a un refugio a tiempo para evitar la radiación ionizante realmente peligrosa. Los rayos X y gamma del evento llegarán a la velocidad de la luz y darán una advertencia anticipada de la ola de protones de alta energía en su camino. Los astronautas que trabajan al aire libre en un planeta probablemente tratarían de permanecer siempre al alcance de un refugio que pueda protegerlos de la radiación ionizante cuando sean alertados por una mayor radiación de rayos X y gamma de un SPE en su camino. Los rayos X y los rayos gamma no son

Si saliera de noche, evitaría el riesgo de SPE por completo. Pero la radiación ionizante en el espacio interplanetario es principalmente GCR, rayos cósmicos galácticos. Cuando el sol está más activo, durante los máximos solares o brevemente durante SPE, la cantidad de radiación cósmica se reduce, pero siempre es una preocupación. La dosis de radiación cósmica en el espacio interplanetario ha sido evaluada por la sonda ACEaproximadamente 0,4 Sv/año durante el mínimo solar del ciclo solar de 11 años del sol y 0,9 Sv/año durante el máximo solar. En la superficie de cualquier planeta, la mitad de eso quedará bloqueado por la masa del planeta bajo tus pies, lo que hace que la dosis sea de 0,2 Sv/año a 0,45 Sv/año, si estuvieras al aire libre todo el tiempo. ¿Deberíamos decir por el bien del argumento que los astronautas podrían estar afuera hasta una cuarta parte del tiempo? Eso sería de 0,05 a 0,1 Sv/año, aproximadamente. El hecho de que esté fuera durante el día o la noche no supone una diferencia real para esta dosis, el trabajo nocturno simplemente evitaría el riesgo de estar fuera del alcance de un refugio adecuado en caso de un SPE.

0,1 Sv se asocia con un riesgo ligeramente mayor de cáncer. La tripulación de la ISS recibe dosis de 0,08 Sv en el transcurso de sus estancias de 6 meses durante los máximos solares. La radiación ionizante se considera la causa de una mayor incidencia de cataratas entre los astronautas. Aparte de eso, no está claro qué riesgo para la salud representa este nivel de exposición a la radiación cósmica. Si viviera en una base fuera del mundo, sería algo a tener en cuenta a medida que transcurrieran las décadas, tal vez, pero su principal defensa sería estar siempre lo suficientemente cerca de un refugio adecuado para evitar SPE, y asegurarse de que se le notifique de su Acercarse. Si haces eso, ya sea que estés afuera de día o de noche, no hace ninguna diferencia real.

"En la superficie de cualquier planeta, la mitad de eso estará bloqueado por la masa del planeta bajo tus pies". ¿Te refieres al ciclo de día y noche del planeta aquí, o alguna otra razón? Excelente respuesta, por cierto.
@ mattingly890 - Los GCR vienen de todas las direcciones y el planeta bloquea la vista a la mitad del cielo.
Por cierto, trabajar de noche es térmicamente desafiante.
@DeerHunter Verter el calor residual en una aspiradora es un desafío. Me parece que trabajar a la luz del sol sería un desafío térmico mayor.
@HopDavid En la Luna, seguro. Pero Marte tiene suficiente atmósfera para una convección considerable.