¿Cuáles son las características geológicas de un lugar seguro para aterrizar en los terrenos del caos en Marte? [cerrado]

Los terrenos del caos en Marte generalmente consisten en

grupos irregulares de grandes bloques, algunos de decenas de kilómetros de ancho y cien metros de altura. Los bloques inclinados y con la parte superior plana forman depresiones de cientos de metros de profundidad.
Una región caótica puede ser reconocida por un nido de ratas de mesas y colinas, atravesado por valles.
Las mesas son áreas elevadas de tierra con una parte superior plana y lados que generalmente son acantilados empinados.
Las colinas son colinas aisladas con laderas empinadas y una cima pequeña y relativamente plana, y son más pequeñas que las mesas.

El terreno del caos en Marte es distintivo, nada en la Tierra se compara con él.

Eos Chaos, por ejemplo, aterrizar allí parece muy difícil, pero ¿podría hacerse en algunos lugares dentro de esta área rápida?
¿Existen características geológicas que indiquen un lugar seguro para aterrizar?

No sabemos qué tan estables son las estructuras. Tal vez después de que se realicen múltiples encuestas de robots con ruedas, podemos considerar enviar humanos.
Me gusta tu pregunta. Nunca antes había escuchado el término "terreno del caos", así que aprendí algo. Sin embargo, la pregunta no es realmente adecuada para Stack Exchange debido a la necesidad de especular, como señaló Saiboogu. Una persona podría escribir "Sí, es relativamente seguro si...", la siguiente podría escribir "No, no es nada seguro porque..." y no habría forma de juzgar cuál es la respuesta correcta. Estas serían opiniones.
Si una persona escribe que encontró un lugar seguro dentro de Eos Chaos, entonces ya no hay especulaciones. ¿Por qué no debería haber un lugar seguro, es un área tan rápida? ¡Solo tenemos que buscarlo!

Respuestas (1)

Dudo que haya una respuesta a esto que no sea profundamente especulativa, así que esta es mi opinión al respecto:

Imagínese mirar la Tierra como un extraño y encontrar lugares para aterrizar. ¿Eliges este terreno utah badlands, una descripción general de muchas crestas y valles empinados hasta donde alcanza la vistao este terreno?Grandes Llanuras, praderas planas y abiertas

El aterrizaje requiere terreno llano y despejado. Las primeras misiones deben poder no solo aterrizar, sino también viajar por los alrededores tanto para misiones científicas como para la recolección de recursos, sin el apoyo logístico de la Tierra. El terreno desafiante podría ser un desafío decisivo para una misión tan lejos de casa.

Los factores que impulsarán la selección de la base son probablemente:

  • Fácil acceso al agua. O algo para lo que se pueda perforar, o cerca de capas de hielo superficiales.
  • Elevación lo suficientemente baja para permitir el aerofrenado de la mayor parte de su velocidad interplanetaria en el camino hacia el aterrizaje y protección adicional contra la radiación de la atmósfera.
  • Y equilibrar las necesidades de hielo con la proximidad al ecuador, para maximizar la duración del día para la captación solar.

El blindaje contra la radiación no requiere grandes cantidades de roca. El mismo equipo de movimiento de tierras que podría ayudar a recolectar hielo en la superficie o cerca del subsuelo probablemente también podría enterrar hábitats inflables u otros hábitats livianos con suficiente regolito para bloquear la radiación preocupante.

El terreno del caos en Marte es distintivo, nada en la Tierra se compara con él, y algunos tienen una elevación suficientemente baja y están cerca del ecuador.
Veo ese lenguaje preciso en la parte superior de una búsqueda en Google de "terreno del caos de Marte". Sin embargo, el terreno accidentado y desigual parece ser un sello distintivo, por lo que creo que mi comparación anterior con Badlands de Utah es precisa en términos de pros y contras de la selección del lugar de aterrizaje. Mi punto era esencialmente que es un terreno físicamente desafiante, por lo que es muy poco probable que esté entre los primeros lugares de aterrizaje.
Sí, es un terreno desafiante, tal vez dentro de este terreno caótico se pueda encontrar una llanura lo suficientemente grande como para un lugar de aterrizaje. El área objetivo para Curiosity era de 20 por 7 km.
Veo dónde mi respuesta es menos relevante para su pregunta editada, pero sigo pensando que se trata en gran medida de conjeturas subjetivas y no estoy seguro de que valga la pena tratar de editar mi respuesta para que coincida.