TOP SECRET: ¿Cuánto tiempo pasará antes de que se desclasifique la nueva tecnología?

Un tropo común en la ciencia ficción es la idea de que los humanos realicen ingeniería inversa de la tecnología alienígena que da como resultado avances en nuestra propia tecnología. Mi pregunta es la siguiente: si una organización militar/gubernamental aplicara ingeniería inversa a una nueva tecnología a partir de maquinaria alienígena capturada, ¿cuánto tiempo pasará antes de que esa tecnología esté disponible para el público?

Eso dependería completamente de las aplicaciones potenciales (especialmente aplicaciones militares) de dicha tecnología.
Difícil de ser preciso. Los poderes fácticos en cualquier país al que te refieras considerarían la estabilidad social y su propio control del poder. Entonces... ¿Democracia? ¿Régimen totalitario? ¿República liberal? ¿Dictadura benigna por nepotismo? ¿Cuál es tu mundo?
@Shadowzee En mi mundo ficticio específico, la tecnología en cuestión es la tecnología Aneutronic Fusion.
@Duckisaduckisaduck Mi mundo es una versión de historia alternativa del nuestro. La nación en cuestión en los EE. UU., y el período de tiempo es a finales de la Guerra Fría.
Comprendido. Aneutrónico - ¡guau! ¿Sería eso también Neutrogénico o estás creando nuevos elementos no terrestres? Vaya, no hay conversaciones extendidas .. etc ..
@Arkenstein, debe ser aún más específico sobre las aplicaciones tecnológicas. Esta fusión aneutrónica puede permitir la creación de plantas de energía a gran escala, o poner un pequeño reactor en un misil de crucero, o convertir este reactor en una bomba termonuclear fácil de fabricar.
@Alexander No es tanto que la "increíble tecnología de súper fusión" haya sido diseñada directamente a la inversa, y más que lo que se aprendió aceleró la comprensión humana de la fusión por décadas. Los reactores a gran escala son lo que busco. El más pequeño es algo que podría reemplazar un reactor de fisión en un submarino.
El gobierno no pudo resistirse a usar la tecnología para los militares... Una vez que los militares la tienen... Es de dominio público.
@Richard... bueno , los civiles solo tardaron unos 17 años en obtener GPS , y solo unos 25 años en obtener algo que sea igual a lo que tienen los militares... así que sí, eventual dominio público :)

Respuestas (3)

La respuesta depende del valor estratégico de la tecnología frente a posibles amenazas . Los argumentos similares a Stargate de que "nuestra sociedad no está lista" son puramente ficticios (agregan drama y conflicto a la historia) y no son una consideración real.

  • Valor estratégico : Armas nucleares, radar, sigilo, etc. Estos mitigaron (incluso a veces quedaron obsoletos) clases enteras de sistemas de armas existentes en ese momento. Le dieron a sus propietarios una ventaja estratégica poderosa, aunque a menudo temporal, tanto en la guerra como en la influencia internacional. La tecnología generalmente se mantiene en secreto mientras proporciona esa ventaja . Ejemplo: cuando todo el mundo tenía acceso al radar, ya no tenía sentido mantenerlo en secreto.

    No todas las nuevas tecnologías tienen un valor estratégico: los zepelines terminaron teniendo poco efecto estratégico, y la maravilla de la radio cifrada con salto de frecuencia tiene poca capacidad ofensiva. El rifle de asalto M16, si bien fue una mejora gradual, no mejoró la influencia internacional de nadie ni dejó obsoletos otros tipos de armas de mano.

  • Amenazas probables : hay todo un espectro de amenazas, desde trípodes marcianos (ficticios) superpoderosos con rayos de calor hasta tanques, helicópteros y artillería militares clásicos de estado en estado hasta insurgentes que se esconden entre una población. Los militares eligen las amenazas más probables en el espectro y organizan/equipan/entrenan para combatirlas . Contra los marcianos, las armas biológicas resultan muy útiles y tiene sentido mantenerlas en secreto. Contra los extraterrestres del tipo Día de la Independencia , las armas nucleares son inútiles, por lo que no tiene sentido mantenerlas en secreto.

    Hay un punto adicional aquí: las amenazas probables a menudo incluyen chiflados o pequeños grupos desencantados. Mantener las cosas realmente desagradables fuera de sus manos generalmente es lo mejor para todos. Por lo tanto, se controlan materiales como fisionables y venenos, y algunas tecnologías clave (como detonadores complejos) permanecen en secreto.

Por supuesto, también existe la inercia burocrática. La gente a menudo no se da cuenta cuando ya no vale la pena guardar un secreto, o las personas que conocen el secreto pueden estar demasiado cerca del problema. En los EE. UU., esto se soluciona desclasificando automáticamente después de 25 años (con excepciones).

Gracias por la respuesta. ¿Se ha hecho alguna consideración sobre cuál podría ser el beneficio civil potencial de dicha tecnología? Por ejemplo, ¿si el avance tecnológico fuera una forma limpia y abundante de generación de energía?
Diría que en un caso como ese, en realidad hay más valor estratégico en la aplicación civil de energía limpia y barata. Un ejército es tan fuerte como la economía detrás de él, y en este momento las limitaciones de energía son un cuello de botella bastante importante en las economías de las naciones desarrolladas.
@Arkenstein, ¿qué valor estratégico podría tener la energía limpia y abundante para los militares? Prácticamente ninguno: reemplazar muchos miles de motores de camiones y aviones y de barcos y generadores no parece ofrecer una ventaja que cambie el juego y evite las formaciones enemigas, por lo que no hay razón para mantener en secreto un dispositivo de este tipo. Si el dispositivo también inutilizara las armas enemigas, cambiaría las reglas del juego y el dispositivo se mantendría en secreto... hasta que el enemigo eliminara la ventaja al descubrir un contador u obtener sus propios dispositivos.
@Ryan_L quizás, pero solo si está siguiendo una estrategia de alto costo. Muchos militares occidentales tienden a seguir este camino por razones válidas, pero no es la única forma. Los países pobres a veces han ganado guerras contra los países ricos antes. Una economía más pequeña capaz de satisfacer las necesidades reales de material militar generalmente tendrá mejores resultados que una economía más grande que debe importar material. Ejemplo: hay muchos segmentos de la economía de EE. UU. que son esenciales en tiempos de guerra , pero no ofrecen valor estratégico , no hay forma de extender la influencia . La generación de energía entra en esta categoría.
Esta es la única respuesta hasta ahora que realmente refleja (al menos los EE. UU.) las consideraciones y los procedimientos de desclasificación.
También está la cuestión práctica de tratar de mantener el secreto. El diseño exacto de una ojiva nuclear es fácil de mantener en secreto porque solo unas pocas personas están involucradas en su diseño y ensamblaje, hay poco uso práctico en otras aplicaciones y la mayoría de las personas que las usan no tienen necesidad de saber exactamente cómo. trabajan. Por otro lado, imagina que alguien inventó un motor de fusión aneutrónico; tiene aplicaciones civiles obvias, y tienes a todas esas personas que usan vehículos que lo sabrían. No podías mantenerlo en secreto.

Debido a las teorías de la conspiración, en los Estados Unidos existe una ley que desclasifica automáticamente la información de más de 25 años, a menos que la agencia clasificadora presente un caso para la extensión. https://www.justice.gov/open/declassification/declassification-faq

Si una agencia clasificadora hace un caso para mantener la información clasificada, puede hacerlo en bloques de tiempo que no excedan las extensiones de 10 años. La información clasificada debe volver a revisarse en ese momento. Además, es posible que una agencia clasificadora especifique un evento que hará que la información sea desclasificada.

Interesante. Entonces, como máximo, serían 25 años. ¿Cuánto tiempo ha estado en vigor esta legislación en particular? ¿Habría estado ya en vigor durante la década de 1980?
No veo por qué @JamesMcLellan necesita buscar en Google por ti...
Estoy bastante seguro de que esta ley solo salió en las noticias porque Donald Trump decidió publicar algunas partes de la investigación de JFK y continuar clasificando otras.
@ user535733 Tenía la impresión de que el propósito de stackexchange era hacer preguntas. Disculpas.
La desclasificación automática es por Orden Ejecutiva, no por legislación. La Orden inicial con la desclasificación automática de 25 años fue firmada en 1995 por el presidente Bill Clinton. Sus sucesores, George Bush y Barack Obama, agregaron sus propias modificaciones a través de Órdenes adicionales.
Creo que el U-2/SR-71 fue desclasificado en los años 80 o 90.
Además, los aviones de espionaje TR-3B y Aurora desarrollados durante ese tiempo se han convertido en una especie de "secreto a voces".

Como Batman le preguntó una vez a Riddler: ¿qué acertijo no es un acertijo? La respuesta: A la que todos saben responder. Su secreto es un secreto mientras nadie sepa acerca de su existencia, poder, efecto y formas de uso.
Por ejemplo, haces ingeniería inversa en la fuente de energía y la pones en un tanque. Luego despliegas ese tanque y te lo roban. Ahora tu enemigo puede hacer exactamente lo mismo: ingeniería inversa.

En la historia, el piloto japonés no pudo destruir su avión ZERO, por lo que EE. UU. lo incautó y lo utilizó para mejorar los aviones Mustang.

Pero WD40, por ejemplo, tiene un secreto dentro de "not a secret". La fórmula no está patentada por lo que no necesitan adjuntar la composición.

Es posible que desee y pueda mantener un secreto durante décadas porque a nadie realmente le importa. Pero es posible que desee lanzar alguna tecnología porque luego puede usar la infraestructura de construcción privada para sus necesidades. Por ejemplo fibra óptica o satélites de comunicación.

TOP SECRET: ¿Cuánto tiempo pasará antes de que se desclasifique la nueva tecnología?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v