Lo siguiente apareció en el sitio de noticias nacional de los Países Bajos esta mañana:
El ministro Schultz zint op maatregelen om te voorkomen dat een automobilist onder het rijden kan appen of sms'en. El ministro vraagt telecombedrijven een techniek te ontwikkelen die de telefoon tijdens de rit compleet 'overneemt'.
Traducido:
El ministro Schultz está buscando disposiciones para evitar que un conductor de automóvil use WhatsApp o envíe mensajes de texto mientras conduce. El ministro pide a las empresas de telecomunicaciones que desarrollen tecnologías para 'tomar' completamente el teléfono celular.
(fuente) holandés
Independientemente de si es una buena idea o no, sospecho firmemente que los políticos holandeses se estarían pasando de la raya al proponer tal idea.
¿Es realmente factible que un gabinete occidental lleve esto al siguiente nivel e implemente lo que sea necesario para que esto suceda?
Sospecho que no se puede obligar a las empresas a cooperar, pero sinceramente no lo sé. Probablemente también sería necesario un cambio de ley. La Unión Europea puede incluso tener leyes que invaliden toda esta sugerencia.
Este es un asunto complicado porque cruza los límites legislativos, pero mi corazonada es que no, esto no está permitido. (y meras poses electorales: se acercan las elecciones holandesas).
El límite legislativo aquí es la UE frente a la legislatura nacional. El mercado interior es un asunto europeo y la legislatura holandesa no puede introducir leyes que interfieran con su funcionamiento. Sin embargo, la seguridad vial es un asunto de la legislatura nacional. Pero la pregunta aquí es si las empresas de telecomunicaciones están sujetas a la ley vial ("WegenVerkeersWet 1994"). Obviamente no son peatones, conductores de vehículos ni fabricantes de vehículos.
Por lo tanto, concluyo que el Ministro Schultz carece de la autoridad necesaria.
En respuesta a: "¿Es factible de manera realista que un gabinete occidental lleve esto al siguiente nivel e implemente lo que sea necesario para que esto suceda?"
Por supuesto. no como una cuestión de censura o limitación de la libertad de expresión, sino como una cuestión de seguridad pública.
Todos los teléfonos inteligentes capaces de operar "WhatsApp o enviar mensajes de texto mientras se conduce" tienen sensores GPS que pueden determinar si el teléfono inteligente está en movimiento o no.
Los legisladores simplemente tienen que exigir que la aplicación o el teléfono inteligente prohíban hablar o enviar mensajes de texto cuando el teléfono inteligente detecta que se está moviendo por encima de un umbral de velocidad, como, por ejemplo, 5 o 10 km/h.
Un argumento en contra de tal limitación sería que el teléfono inteligente no sería capaz de distinguir si el dispositivo está siendo utilizado por un pasajero en un automóvil privado (se podría hacer el mismo argumento de seguridad pública de que, por extensión, el conductor se distraería), pero sería más problemático para pasajeros en transporte comercial.
Pero tales argumentos en contra de la implementación abordan la "aceptabilidad social" y son irrelevantes para su pregunta de si sería factible o no.
Dado que toda la tecnología ya existe y ya está presente en los teléfonos inteligentes, lo único que se necesitaría serían 'unas pocas' líneas de código y una actualización de software. Entonces, sí, es factible.
El ministro pide a las empresas de telecomunicaciones que desarrollen tecnologías para 'tomar' completamente el teléfono celular.
Sospecho firmemente que los políticos holandeses se estarían pasando de la raya al proponer tal idea.
Definitivamente es una idea de "estado policial", y muchas personas de mentalidad liberal estarían en contra. Sin embargo, los riesgos de enviar mensajes de texto y conducir son muy altos; está claro que se pondrían vidas en peligro si los derechos de privacidad se interpretaran de una manera que obstaculice las posibilidades de investigar incidentes de mensajes de texto y de conducción. Sobre esta base, muchas personas de mentalidad conservadora estarían dispuestas a estirar un punto o dos sobre los derechos de privacidad para garantizar la seguridad.
Debido a los aspectos de seguridad, no creo que se considere "pasarse de la raya" proponer tal idea. Atraería críticas y apoyo.
Juan76
Mástil
IlusorioBrian
niño índigo
phoog
Mástil
Juan76
Bobson
Mástil
baja tecnología
MSalters