Todo el mundo cree todo lo que Joe dice. ¿Cómo puede evitarlo?

Simplemente diga la verdad y sea específico.

El superpoder de Joe parece ser un problema en uno de dos tipos de situaciones:

1. Dice algo que no es cierto ("¡Soy un estegosaurio verde!").
2. Dice algo que podría interpretarse de diferentes maneras ("¡Buenos días!").

Joe puede controlar las cosas en el primer caso simplemente diciendo siempre la verdad. No puedo pensar en muchas situaciones en las que esto sería problemático, la mayoría de nosotros no afirma ser dinosaurios a diario, excepto en aquellas en las que podría tener que decir mentiras piadosas. Mentir entonces no causará grandes problemas.

Además, hay situaciones en las que hacer que la gente crea mentiras piadosas podría ser útil. Por ejemplo, Joe Jr. finalmente le creerá a su padre cuando le diga que ese líquido rojo no es la sangre del actor, sino la salsa de tomate.

El segundo caso se puede evitar diciendo una oración completa. Por ejemplo, la gente dice "¡Buenos días!" unos a otros a modo de saludo. Sin embargo, si conviertes esto en una oración completa, se puede pensar de diferentes maneras:

• "¡Espero que tengas un buen día!"
• "¡Creo que es un buen día!"
• "¡Es un buen día!"

Todo lo que Joe tiene que hacer es ser específico en cuanto a cuál de estos se refiere.

Podía entrenarse para convertir cada declaración en una pregunta: "Buenos días, ¿no es así?"

Joe debería dedicarse a la política.

El impacto de tener un político honesto puede ser demasiado, pero la gente lo aceptaría. Después de todo, es "Honest Joe". Debo admitir que asumo que su superpoder funciona sobre la televisión, etc. y no funciona solo en su presencia personal.

Joe ya no usa accidentalmente su superpoder. Lo está usando intencionalmente para cambiar el mundo para mejor (con suerte).

En cuanto a sus discursos de política pública. Debe depender por completo del teleprompter para que sus palabras estén cuidadosamente escritas para tener el efecto exacto que desea.

En privado puede dar instrucciones a sus asesores, etc. para que me digan lo que realmente piensan, no se preocupen por no estar de acuerdo conmigo. De hecho, podría conseguir que los mejores y más brillantes le aconsejaran específicamente sobre cómo usar mejor su superpoder.

Cuando estaba atrapado en una conferencia de prensa improvisada, etc. Todavía podía controlar el mensaje de manera aceptable. Para esquivar una pregunta sobre eventos actuales, "No estoy seguro de que sepamos todos los hechos relevantes en este momento, pero estoy siguiendo los eventos y comparto su preocupación, la siguiente pregunta, por favor". o "No aceptaré preguntas sobre este tema en este momento" o "No tengo tiempo para responder esto en este momento".

La política se trata de mensajes. ¿Cómo dices algo para acentuar tu mensaje y no "meterte en él"? Elija el aborto como ejemplo, pocas cosas son más controvertidas políticamente en los EE. UU.

• Como demócrata: "Creo que el aborto debería ser raro pero legal. Pero en última instancia, en algún nivel, está mal obligar a una mujer a tomar lo que tiene que ser una decisión muy personal".
• Como republicano: "Creo que el aborto solo debería ser legal en casos muy restringidos. Aunque simpatizo mucho con las mujeres que tienen un hijo no deseado, no puedo estar de acuerdo en que matar a un bebé inocente es algo que la gente moral puede respaldar".

Creo que ambas declaraciones son una representación bastante precisa de las posiciones del partido. Viniendo de Joe, ambas afirmaciones son percibidas como razonables por todos. Viniendo de Hillary Clinton o Ted Cruz, agravan a la oposición como hipócrita y de cabeza equivocada.

Joe puede memorizar las frases comunes que necesita para responder a la mayoría de las preguntas para transmitir su intención precisa. Puede lidiar con otras preguntas usando sus frases esquivas hasta que surja una mejor oportunidad para responder con cuidado.

Ahora, si Joe es bueno y sabio, podemos tener al mejor político posible. Si es malvado o tonto, podría ser muy malo para sus electores.

Si tienes un superpoder y no lo usas, simplemente estás desperdiciando una oportunidad. Es muy probable que este desperdicio lo carcoma como una falta de carácter (si es bueno) o una falta de aprovechamiento (si es malo). Evitar el poder causará daño a Joe, y lógicamente si Joe es bueno, dañará a otros al no tener el beneficio de su beneficencia.

Pensé que algunas personas no considerarían normal la vida de un político, pero no lo abordé. Conozco personalmente a algunos políticos. Parecen llevar lo que es una vida muy normal. Aman a su cónyuge e hijos, disfrutan de sus hijos y amigos. Tal vez van a un juego de pelota de vez en cuando y sus hijos practican deportes.

Quizás al nivel del presidente de los EE. UU. estés necesariamente más aislado y, por lo tanto, no lleves una vida normal. Entonces, tal vez Joe no se postule para el cargo más alto, tal vez limite su cargo a alcalde de una gran ciudad.

En cambio, si te acostumbras a ser alcalde, tal vez gobernador te parezca normal. Y una vez que te acostumbras a ser gobernador, llegar a ser presidente parece normal. Sé que tuve esta conversación con uno de mis amigos políticos y así es más o menos como lo describió, es decir, inicialmente estaba más impresionado con la oficina y sus responsabilidades, pero después de un tiempo todo era normal y el otro los senadores ya no parecían estar por encima de él en términos de estar más allá de las personas normales como él.

Consideré otras profesiones, pero finalmente me decidí por la política.

• Predicador
• Vendedor
• Abogado litigante
• Mediador
• Presentador de noticias
• Relaciones públicas
• Orador inspirador

Todos estos ciertamente serían diferentes con la condición de Joe. Ciertamente agradecería un caso cuidadoso para cualquiera de los anteriores por ser una mejor opción o algo que no consideré.

Aprende un lenguaje de señas y nunca hables.

Dado que esto utiliza comunicación manual, eludimos el hecho de que:

La gente cree todo lo que dice.

Esto reduce fuertemente los desencadenantes accidentales de su superpoder.

Todavía necesitaría hablar para obtener pruebas de que está discapacitado (mudo) declarando ese hecho a las personas necesarias (especialistas en salud como enfermeras y médicos). Con esta prueba, puede solicitar asistencia oficial (como requerir un traductor dedicado para cuando esté siguiendo una reunión o simposio), lo que debería fortalecer su cobertura.

Todo lo que Joe necesita hacer es decir "Nunca usaré accidentalmente mi superpoder", y no lo hará.

Para evitar convertir a alguien en su punto de vista, Joe nunca debe expresar opiniones como hechos, sino solo como una opinión que se aplica a él personalmente.

Ejemplo:

" El helado de fresa me sabe asqueroso El helado de fresa me sabe asqueroso ".

Alguien que escuche esto no estará convencido de que el helado de fresa es desagradable para todos , solo estará convencido de que es desagradable para Joe específicamente. Su opinión personal sobre el helado de fresa no cambiará.

Otra opción para Joe sería contrarrestar su habilidad inyectando constantemente declaraciones en su discurso cotidiano que le digan al oyente que no es digno de confianza.

Ejemplo:

"El helado de fresa es repugnante, pero sabes que no tengo un gusto común. Deberíamos comprar otra cosa, pero no debes confiar en mí en esto. ¿Por qué no comprar helado de chocolate en su lugar? Pero recuerda, soy un mentiroso".

Esta forma de hablar puede parecer antinatural para una persona no afectada, pero es posible que aquellos afectados por su habilidad no lo noten. Aún así, Joe tendrá que equilibrar cuidadosamente el uso de estas declaraciones. Demasiado, y la persona comenzará a desarrollar una impresión subconsciente de que Joe no es digno de confianza y sentirá aversión hacia él. No es suficiente, y comenzará a controlar a la gente. Tomará décadas de práctica hasta que Joe encuentre el equilibrio correcto. Pero con el tiempo, esta extraña forma de hablar podría convertirse en una segunda naturaleza para él.

Aún así, la capacidad de convencer a todos de que está diciendo la verdad y anular por completo su sentido personal de la razón es prácticamente un control mental. Es una habilidad muy poderosa que es muy fácil de abusar. Joe tendría que poseer una abrumadora cantidad de autocontrol y un extraordinario sentido de la moral y la ética para no ser corrompido por este poder. Esto es algo con lo que la gente no nace. Por lo tanto, habría requerido una fuerte figura de autoridad en su juventud para llevarlo por el camino correcto. Si nació con su poder, tal figura no podría haber existido en su vida, a menos que fueran inmunes a su habilidad.

Joe debe decir una paradoja (como "esta oración es falsa"), sonreír y marcharse.

Luego descubriremos cómo es el superpoder de super Joe =)

Editar: para aquellos que no están familiarizados con lo que es una declaración paradójica, es una que no puede ser cierta porque se contradice a sí misma. Por lo tanto, su afirmación no podía ser cierta. Una paradoja sería uno de los muchos lugares donde Joe prueba regiones donde su superpoder no puede ir. ¡Puede, de hecho, destruir su habilidad por completo!

Va a ser bastante difícil, si no imposible, vivir una vida normal a menos que pueda descubrir cuál es su debilidad y neutralizar su propio poder.

Es bastante cercano a un poder absoluto sobre los demás, lo que corrompería a casi cualquier persona.

Pocas cosas podría intentar, como gritar hasta quedarse ronco y ver si todavía funciona.
Respira helio o hexafluoruro de azufre y pruébalo.
Pruébelo mientras está conectado a una resonancia magnética u otro escáner cerebral y vea si se ilumina un área específica.

En el peor de los casos, únase a la CIA y use el poder para eliminar a ISIS y otras amenazas simplemente diciéndoles que matar está mal.

Podría convertirse en reportero. Entonces puede decir con sinceridad todas las mentiras que quiera - o tenga que decir - informando con precisión las palabras de los demás, con la atribución adecuada.

Escuché algunos ejemplos divertidos de este suceso, escuchando Radio Moscú durante la era de la "glasnost" y la caída de la Unión Soviética. Durante la era de Gorbachov, estaban tratando de aprender nuevas formas de informar las noticias, y creo que en realidad estaban haciendo un esfuerzo honesto para no ser pura propaganda soviética...

(Una historia de esa época era sobre la policía húngara que tuvo que renunciar a sus fieles Ladas... todos los ladrones tenían BMW...)

Luego, una mañana llegó la gran noticia (en la BBC) de que Gorbachov había sido derrocado por la línea dura, así que me pregunté cuál sería la opinión de Radio Moscú y escuché... música clásica solemne. Sólo la música... Luego, y durante los siguientes días, se reportaron comunicados oficiales, atribuidos al Politburó.

Era claramente imposible para ellos expresar cualquier opinión disidente: por otro lado, serían negligentes si no informaran lo que dijo el presidente estadounidense sobre la situación... así que eso es lo que hicieron, atribuyéndolo a él, por supuesto. .

Tres días después, cuando colapsó el golpe de la línea dura, finalmente pudieron informar sobre los tanques estacionados en su patio trasero durante la duración...

Esta respuesta aborda precisamente lo que ha sugerido en su pregunta: ¿Cómo puede Joe vivir una vida en la que todo lo que dice se convierte en -> verdad?

Lo que hace su poder:

Su poder esencialmente hace que las cosas sean verdaderas. Cada vez que dice que algo es X, incluso si algo es Y, se convierte en X, y por lo tanto es verdad.

¿Cómo eludir este poder?

Deconstruye oraciones. Desearle a alguien buenos días, un feliz cumpleaños, una buena vida, etc. se previene fácilmente. "Buenos días" puede ser una declaración y, por lo tanto, usar su poder, sin embargo, "Espero que tengas un buen día" / "Te deseo un feliz cumpleaños" no estaría usando su poder, ya que está expresando algo que afecta él, y solo él, al menos, con respecto a sus poderes (se podría argumentar que los deseos podrían hacerse realidad debido a un tercero).

Luego están los argumentos. Cada vez que tiene que expresar una opinión, obligaría automáticamente a los demás a aceptar su opinión, ¿no es así?

Él no lo haría. Una vez más, mira lo que hace el poder. La gente cree todo lo que dice. "La caja es morada" sería una declaración asertiva que haría creer a la gente que la caja es morada, sin embargo, "Creo que la caja es morada" también activaría sus poderes, pero en lugar de hacer creer a la gente que la caja es morada. , haría creer a la gente que Joe cree que la caja es morada.

En resumen, puede vivir una vida feliz si se limita a referirse a sí mismo cada vez que habla, "Creo", "Deseo", "Me gustaría" son tres afirmaciones que le permitirían vivir una vida normal.

PERO... No podrá usar el sarcasmo en absoluto.

Bueno, ¿por qué no le dice a la gente:

No siempre digo la verdad, y tienes que usar tu propia opinión para determinar si tengo razón o no.

Entonces solo tiene que refutar esta frase y esto debería salir bien.

Así que los sordos son inmunes. (Y aparentemente asesinos). ¿Es Joe inmune? ¿Podría él, con autohipnosis o un hipnotizador útil, convencerse a sí mismo de que era simplemente una coincidencia que todos estuvieran de acuerdo con él? ¿No es lo que quiere "una vida normal" simplemente la ilusión de una vida normal? Quizás una vez a la semana se dice en el espejo "Soy como todos los demás" hasta que redescubre su superpoder mediante la observación. Enjuague y repita.

Una cosa que podría hacer es decir todo en términos de rumores. En lugar de decir "el café es bueno para ti", podría decir "los escuché decir en la televisión que el café es bueno para ti". En lugar de "el precio del oro está subiendo", podría decir "Mi corredor cree que el precio del oro está subiendo". Y así. Por lo tanto, Joe no está usando su propia credibilidad mágica, sino que permite que el oyente juzgue por la credibilidad del autor atribuido de cada declaración.