En junio de 1938 se publicó Action Comics #1 , presentando a Superman al mundo y codificando la idea moderna de un superhéroe que el mundo ha conocido durante casi los últimos 80 años. Hubo héroes con superpoderes que existieron en la cultura popular antes de esto, como los diversos semidioses y héroes del mito (Hércules, el bíblico Sampson, etc.) y obras más contemporáneas como Gladiator (1930), John Carter en A Princess of Mars (1912), e incluso héroes populares como Paul Bunyan y John Henry, pero Superman básicamente definió lo que significaba tener habilidades sobrehumanas y sentó las bases para todo lo que siguió, incluido el Capitán Marvel (el de DC/Fawcett), Spider - Man , X-Men ,Capitán América , Los 4 Fantásticos , Linterna Verde , Flash y más. La mayoría de los héroes de la ciencia ficción y la fantasía antes de esa época no tenían superpoderes o, como mucho, dependían de los artilugios.
Sin embargo, en un universo ficticio ambientado antes de 1938, es casi seguro que los personajes no verían a alguien con poderes en términos de Superman porque la idea moderna de un superhéroe aún no había entrado en la conciencia pública, similar a como lo hacen los vaqueros y los extraterrestres . hace que sus personajes contextualicen lo que reconoceríamos como invasores extraterrestres de estilo moderno en términos de demonios y ángeles.
Mi pregunta es la siguiente: ¿ cómo explicaría o racionalizaría los superpoderes alguien vivo en las décadas de 1920 y 1930 ? Estoy preguntando esto específicamente en términos de una conversación estereotipada del género de fantasía urbana/superhéroe ambientada en este período de tiempo entre dos personas con superpoderes, una que tiene experiencia con los poderes y otra que es nueva en tenerlos, donde el individuo experimentado proporciona una exposición en cuanto a Qué está pasando. El individuo experimentado básicamente está tratando de vender la idea de "tienes superpoderes y eso está bien" al inexperto.
Si se tratara de una conversación ambientada después de 1938, la persona experimentada obviamente diría algo como "ahora eres como un superhéroe" o "ahora tienes poderes como los de Superman" como punto de referencia, pero si esto es en las décadas de 1920 y 1930 los superhéroes como los conocemos no eran parte de la conciencia pública y no harían esa analogía.
Parámetros adicionales
La historia se desarrolla en la ciudad de Nueva York durante este período de tiempo , solo para dar una idea de dónde provienen los personajes en un contexto geopolítico o cultural.
Los poderes funcionan según las reglas de X-Men : los superpoderes se ejecutan según las mismas reglas que X-Men , simplemente aparecen sin una advertencia clara. No hay contacto extraterrestre o proyecto de súper soldado del gobierno secreto o exposición a rayos radiactivos o alguna otra ciencia pulposa de la época que el personaje pueda señalar y decir "tocaste eso y te dio habilidades extraordinarias". Ni nada parecido a muchos de los viejos cuentos populares en los que tenías que hacer tratos con poderes oscuros o beber de la huella de un lobo para obtener magia.
Los poderes son un poco extraños : lo mejor que puedo comparar es que los poderes son como Stands en Jojo's Bizarre Adventure o Quirks en My Hero Academia , donde la naturaleza de los poderes varía enormemente entre los portadores a pesar de tener un origen común y algunos son simplemente simplemente extraño. Por lo tanto, no es que solo tengan una superfuerza menor o un toque curativo que pueda racionalizarse más fácilmente (en el contexto de los tiempos) mediante comparaciones con santos o hombres fuertes ficticios. Los poderes inherentemente no hacen que uno sea bueno o malo, aunque la gente siempre puede volverse loca por el poder.
Bendecido/Maldito por Dios no es realmente una opción debido al contexto . Me doy cuenta de que cuanto más retrocedes en la historia, más probable es que alguien invoque explicaciones religiosas para fenómenos inusuales o aparentemente sobrenaturales y es probable que alguien llegue a esto. conclusión, pero en este caso realmente no funciona. Ambas personas involucradas en la conversación tienen poderes, y es muy poco probable que la persona experimentada intente vender la idea de tener poderes como "oh, sí, estamos terriblemente malditos", a menos que tenga un complejo de mártir. Bendito podría funcionar hasta cierto punto, pero los poderes son demasiado extraños para clasificarlos fácilmente como una bendición divina.
El nombre o la terminología pueden ser diferentes, como dices ("¡Eres como Superman!"), Pero asumiendo que hay una comunidad de personas con poderes (X-Men-esque), ¡las personas encontrarán un nombre! Tal vez bíblico: "¡Eres como Sansón!" si tienen superfuerza, tal vez ficticia, "¡Eres un Aquiles!" si son invulnerables.
En general, el nombre popular de quienes tienen poderes dependería de su imagen pública. Si se comportan heroicamente, se les podría llamar algo así como "los dotados". Algunos pueden tener dones más extravagantes o menos útiles, pero pueden hacer cosas que los humanos sin dones no pueden.
Si los casos más populares tienden a derivar hacia el crimen o buscan el poder, podrían ser los Marcados, la Maldición o la Oscuridad. Particularmente en los años 30, el último podría tener resonancias particularmente viles.
Si solo se acepta como un hecho de la vida, aún podrían ser Dotados (si todos los poderes son positivos), o simplemente Empoderados. Ambos implican agencia (un donante o un empoderador), pero eso no tiene que ser una deidad, y puede atribuirse fácilmente al azar.
Si la comunidad es importante, es posible que tengan un nombre para sí mismos que su miembro experimentado podría emplear: "¿No sé qué hacer?" "Me sentí de la misma manera cuando descubrí por primera vez que era un Bright. Créeme, puede ser difícil, ¡pero descubrirás que has sido excepcionalmente afortunado!"
No necesita un cajón de sastre, particularmente si la población es lo suficientemente pequeña como para que alguien necesite que se le explique el concepto de tener poderes.
"¿Qué es un brillante?"
"Los Brights son personas que nacen con el potencial de habilidades mucho más allá de las del ciudadano promedio. Soy uno de ellos, ¡y tú también! ¡Puedes ser capaz de hacer cosas que se consideran milagros o magia!"
Creo que está viendo un problema donde no lo hay, y que una persona sin nuestras concepciones "modernas" de superpoderes aún sería capaz de conceptualizar habilidades sobrehumanas muy bien.
El quid de su pregunta parece ser acerca de los puntos de comparación. Los humanos hemos estado contando historias que involucran poderes mágicos probablemente desde que tenemos la capacidad de hablar. El mundo está lleno de tradiciones populares sobre personas que pueden volar o volverse invisibles o transmutar la materia, por no hablar de los poderes de las criaturas no humanas. Todos estos son seres que poseen habilidades sobrenaturales inexplicables, que no provienen de alguna causa divina; la magia simplemente existe.
Sin embargo, los poderes de los dioses mitológicos todavía proporcionan buenos puntos de referencia. Es totalmente sensato que un personaje comente: "Puedo lanzar energía eléctrica, algo así como Zeus", sin creer que literalmente posee un poder otorgado por un dios. En otras palabras, los personajes pueden describir libremente habilidades mágicas en términos de ser similares en efecto o apariencia a los poderes de alguna deidad mitológica sin la connotación divina adjunta.
El individuo experimentado básicamente está tratando de vender la idea de "tienes superpoderes y eso está bien" al inexperto.
Obviamente, esa conversación en particular es específica de esos personajes. Pero la noción general de conceptualizar las habilidades mágicas en cuestión no sería tan diferente a la de alguien de nuestra sociedad posterior a Superman. Solo tenemos otras cosas con las que comparar.
Las personas con superpoderes estaban siendo representadas en la ficción popular a principios de siglo.
Además de personas con artilugios y supertecnología, había visitantes de otros mundos y otros planos, personas con poderes mágicos y simples personas con superpoderes. La ficción de HGWells ofrece varios ejemplos, de los cuales creo que el Hombre Invisible es el más conocido. La invisibilidad es un superpoder popular hasta el día de hoy. Más parecidos a los poderes que describes son los de El hombre que podía obrar milagros.
Después de algunas pequeñas demostraciones, el ministro se entusiasma y sugiere que Fotheringay debería usar estas habilidades para beneficiar a otros. Esa noche recorren las calles del pueblo, curando enfermedades y vicios y mejorando las obras públicas.
Maydig planea reformar el mundo entero. Sugiere que podrían ignorar sus obligaciones para el día siguiente si Fotheringay pudiera detener la noche por completo. Fotheringay está de acuerdo y detiene el movimiento de la Tierra. Su torpe redacción del deseo hace que todos los objetos de la Tierra sean arrojados desde la superficie con gran fuerza. Se produce un pandemónium, pero Fotheringay milagrosamente asegura su propia seguridad en el suelo. De hecho (aunque no es consciente de la enormidad de lo que había hecho) toda la humanidad excepto él mismo había perecido en un solo instante.
El tipo tiene tantos superpoderes que arruina las cosas de una manera enorme al flexionar su nuevo músculo.
Creo que Superman fue en gran medida un producto de su época, y una entidad dotada de grandes poderes que vive como un ser humano en el mundo ordinario ya era un concepto familiar para los lectores.
usuario535733
medio descongelado
Dan
usuario2352714
Dan
usuario2352714
usuario2352714
Dan
usuario2352714
usuario2352714
Comandante Nirvanah Crane