Tocando algo que debería ser Allegretto pero tocado un poco más lento

Así que estaba practicando el tercer movimiento de la Sonata K545 en do mayor de Mozart, y el tempo estaba marcado Allegretto. Y llegué a esta sección difícil en la que realmente jugué más lento de lo que debería. ¿Puedo hacer eso o no debo?

Respuestas (3)

Si estás jugando una sección más lento que el resto debido a problemas técnicos: no, no deberías hacer eso. Por supuesto que puedes hacerlo cuando practicas, pero el objetivo es mejorarlo para que puedas tocarlo todo al mismo tiempo.

No es que nunca puedas cambiar el tempo, pero cualquier cambio debe ser controlado, dentro del estilo (así en el caso de Mozart, mínimo) y respaldado por una idea musical, no por una necesidad técnica.

Si está tratando de preparar una pieza para interpretarla, ciertamente no solo está "permitido" sino que es aconsejable echarle un vistazo despacio para que pueda resolver sus complejidades.

Si, por otro lado, está practicando corepetición de lectura a primera vista (una habilidad bastante diferente de la interpretación solista preparada), la velocidad debe ser correcta de inmediato, la articulación debe ser razonable y adelgazar acordes y líneas estratégicamente para hacer cosas. trabajar en el primer intento a la velocidad es un activo importante.

¿Cómo sabes que realmente lo tocaste más lento que 'allegretto'? El término es bastante vago, como en más lento que allegro, que en uno de mis metrónomos es de 180 a 150 bpm. Entonces, si estuvieras en, digamos, 140 bpm, entonces sería un allegretto justo. Dicho esto, la marca de tempo está ahí a instancias del compositor, Mozart, quien, en ese momento, sintió la necesidad de dar una aproximación aproximada, y quiero decir aproximada, del tempo. Tal vez, en algunos puntos de sus actuaciones, sintió ganas de tocar más rápido o más lento, nunca lo sabremos. Entonces, ¿cómo debería o no debería entrar en esto? Si estuviera aquí ahora, podría ayudar a decidir. Sin embargo, no lo ha hecho: ha terminado de componer y probablemente también haya terminado de descomponerse. Si no te gusta que suene un poco lento, ¡aceléralo!

Si realmente quiere decir, en la pregunta, debería ir más lento para la parte difícil, que es una inclinación diferente, entonces, por supuesto, no. Toque todo el movimiento o pasaje a un tempo que sea manejable para usted.

"Allegro = 150-180" parece una seria "inflación de calificaciones". En mi metrónomo (viejo, mecánico) que está entre Presto y Prestissimo. En la terminología de Mozart, Allegro sería alrededor de 120 (basado en un pulso humano de 80). Allegretto sería de unos 100 como máximo. Aproximadamente 84 u 88 es lo suficientemente rápido para la pieza del OP.
@alephzero: es el metrónomo (mecanismo de relojería) más antiguo que tengo, ¡así que es lo más parecido a Mozart posible! Tus estimaciones hacen que la pieza sea considerablemente más lenta, lo cual es bueno para el intérprete.
120 bpm pueden ser lentísimos, si la unidad de conteo es una semicorchea y la nota notada más corta es una media nota. Sin especificar la unidad de conteo, etiquetar los números de bpm con marcas de tempo no tiene ningún sentido.
Mi sugerencia es tener cuidado con el metrónomo. Las marcas de metrónomo estandarizadas darán resultados divertidos en la mayoría de los casos. El hecho es que Allegro puede significar muchas cosas diferentes, según el estilo y el contenido de la música. No hay manera de estandarizar eso. Allegro es Allegro si se siente Allegro, no si coincide con una cierta cantidad de latidos por minuto .
@George, eso va junto con mi respuesta, 'allegro' es vago.