Titán: la luna de metano líquido inflamable [cerrado]

¿Explotaría la luna Titán si alguien llevara una llama al satélite de metano líquido?

¿Explotaría, implosionaría, simplemente explotaría, o tal vez nada en absoluto debido a las temperaturas bajo cero causadas por la gran distancia de nuestro sol?

Gracias por su tiempo chicos.

En realidad, esta pregunta exacta se hizo hace apenas un mes en Space Exploration como ¿Cómo podría un módulo de aterrizaje caliente ingresar a la atmósfera de Titán sin incendiar sus hidrocarburos? Te recomiendo encarecidamente que leas ese.
Bienvenido al sitio, Roberto. Tenga en cuenta que Worldbuilding Exchange está dedicado a la creación y expansión de mundos/universos ficticios, en lugar del real. Como tal, esta pregunta no se ajusta al propósito del sitio y es probable que se cierre como fuera de tema.
Votado negativo por dos razones: 1) Preguntado en el sitio SE equivocado ; pertenecería a Astronomía SE o Física SE . 2) Por hacer una pregunta que podría responder un alumno de 4º grado de primaria .
Lo siento, quería etiquetarlo como 'PONDERING BRITISH ROYAL MARINES COMMANDO' pero simplemente presioné lo que apareció... si pudiera decirme exactamente cuál usar, estaría muy agradecido
@ mg30rg Como vinculé en mi comentario anterior, la pregunta ya existe, se respondió y es razonablemente bien recibida en Space Exploration.

Respuestas (1)

No, no se encendería/explotaría

La combustión requiere:

  1. Gasolina
  2. oxidante
  3. Fuente de ignición.

Gasolina

Titán tiene una atmósfera de nitrógeno + metano y está cubierta de "lagos" de etano (con metano disuelto y otros hidrocarburos). Lo más probable es que el "suelo" de Titán sea hielo de agua "sucia". El hielo de agua en Titán sería como el granito en la Tierra (duro y cientos de grados por debajo de su punto de fusión).

Esto significa que la superficie de Titán está cubierta de combustible.

Fuente de ignición

Usted propone introducir una fuente de ignición, así que eso también está cubierto.

oxidante

Sin embargo, no hay oxidante en la superficie de Titán. Al menos, no hay uno que sea lo suficientemente poderoso y abundante como para causar una reacción sostenida.

La atmósfera de la Tierra tiene un 20% de oxígeno, que es el segundo oxidante más poderoso en la tabla periódica, razón por la cual los hidrocarburos se queman tan fácilmente en nuestra atmósfera.

Otras cosas

Si su reacción es lo suficientemente exotérmica, entonces este último problema no importará. Sin embargo, es posible que haya notado que los fuegos arden mejor cuando hace más calor afuera. Esto se debe a que las moléculas interactúan con más energía a temperaturas más altas.

¡ Titán está FRÍO (-180 C)!

Incluso con los tres elementos básicos necesarios para sostener una reacción de combustión, es posible que no obtenga una reacción vigorosa. Esto se debe simplemente a que a esas bajas temperaturas las moléculas no chocan entre sí muy a menudo.

Ese fue uno de mis pensamientos, sin embargo, una pequeña parte de mí quiere que suba, no soy un pirómano de escala gigante, pero realmente me encantó la idea de una chispa o llama de algún tipo simplemente encendiéndolo... gracias por su respuesta Es muy informativo, pero no es lo que quería escuchar... me trajo un poco de consuelo por alguna razón al pensar en una posible luna en llamas.
Creo que podría enfatizar aún más el punto sobre la temperatura. Las reacciones entre productos químicos dependen en gran medida de su temperatura (y fase). Dudo que incluso pueda comenzar una reacción de hidrocarburo + oxígeno a -180 ° C, ya que su punto de inflamación tiende a ser mucho más alto: en.wikipedia.org/wiki/Flash_point
Usar FOOF como oxidante funcionaría incluso a esa temperatura. Por supuesto, hacer FOOF es probablemente mucho más peligroso que encender Titán...
Como la explosión nuclear de la NASA fuera de la atmósfera de Júpiter. ¿Y si hubiera volado el satélite hacia titán?
La NASA no tuvo explosiones nucleares fuera de la atmósfera de Júpiter. La NASA (y otras agencias) observaron alrededor de 25 piezas de un cometa chocando contra Júpiter. Pero la NASA no participó en ese evento más que como espectador, al igual que el resto de nosotros.
@Thecydides, estoy de acuerdo. Pero incluso si no se encendió O 2 + C H 4 todavía reaccionaría, simplemente lo haría muy lentamente . Hay sustancias químicas termodinámicamente inestables en la Tierra (por ejemplo, diamantes) que eventualmente reaccionarán y desaparecerán. Es solo que a veces esas reacciones tardan miles de años en completarse.