Tiempo necesario para llegar de un punto a otro en refracción [cerrado]

Según el principio de Fermat, el camino recorrido entre dos puntos por un rayo de luz es el camino que se puede recorrer en el menor tiempo.

Supongamos que la fuente de luz es un punto ( X 1 , y 1 ) y la velocidad de la luz en este medio es v 1 mientras que el otro punto (destino) en el medio adyacente sea ( X 2 , y 2 ) y la velocidad de la luz en el medio ser v 2 . se da que y 1 < 0 y y 2 > 0 tal que y = 0 es la interfaz entre los dos medios.

Minimizando la función de tiempo obtenemos la ley de Snell: v 1 pecado θ 1 = v 2 pecado θ 2 . Pero quería saber el valor mínimo del tiempo necesario para llegar desde ( X 1 , y 1 ) a ( X 2 , y 2 ) . Si el punto de incidencia en la interfase de los dos medios es ( X , 0 ) entonces -

T ( X ) = ( X X 1 ) 2 + y 1 2 v 1 + ( X X 2 ) 2 + y 2 2 v 2

dónde X 1 , y 1 , X 2 , y 2 , v 1 , v 2 son constantes.

yo diferencié T ( X ) con respecto a X es decir

d T d X = X X 1 v 1 ( X X 1 ) 2 + y 1 2 + X X 2 v 2 ( X X 2 ) 2 + y 2 2 = 0

Pero no pude encontrar X de la ecuación anterior y sustituir en T ( X ) para encontrar su valor mínimo.

Minimice el camino óptico.
@Lelouch, creo que obtendré la misma ecuación si trato de minimizar la longitud del camino óptico. Índice de refracción para el medio 1 m 1 = C v 1 y para medio 2 m 2 = C v 2 . Desde d 1 = ( X X 1 ) 2 + y 1 2 y d 2 = ( X X 2 ) 2 + y 2 2 tan minimo de m 1 d 1 + m 2 d 2 dará la ecuación original.
¿No puedes simplemente resolver tu ecuación? Multiplicar por denominadores, mover un término al otro lado y elevar al cuadrado ambos lados, moverlo hacia atrás y simplificar

Respuestas (2)

Una posible solución desde el punto de vista de la programación de computadoras sería usar una búsqueda ternaria del rango yo mi F t = metro i norte ( X 1 , X 2 ) a r i gramo h t = metro a X ( X 1 , X 2 ) ya que la función de tiempo decrece y luego aumenta por lo que pudimos determinar los mínimos.
Creo que una solución matemática sería rigurosa, pero si alguien quiere contribuir, será muy útil ya que no pude encontrar la respuesta en una gran cantidad de recursos que revisé.

Si mueves las expresiones con raíces cuadradas en el denominador en lados opuestos de la ecuación y elevas al cuadrado ambos lados, verás que obtienes una ecuación cuártica para x. Para las ecuaciones de cuarto grado todavía hay fórmulas para las soluciones que, sin embargo, son bastante engorrosas. Por lo tanto, primero debe verificar haciendo el álgebra si la ecuación cuártica resultante se puede transformar en una ecuación bicuadrática para que pueda usar las expresiones simples para las soluciones de una ecuación cuadrática.