Cuando se habla de un planeta rocoso, ¿hay alguna terminología para distinguir que estás hablando de todo, incluida la atmósfera, en vez de que estás hablando del océano + la corteza + el manto + el núcleo como algo separado de la atmósfera? ¿O tiene que depender del contexto para hacer esa distinción?
Casi la única vez que podría hacer alguna diferencia es cuando se consideran los impactos en el planeta. En ese caso, si un cuerpo entra en la atmósfera, se considera que ha impactado contra el planeta. Por ejemplo, las partículas del tamaño del polvo que forman los meteoritos no alcanzan la superficie de la Tierra, pero aún se considera que han impactado la Tierra.
Por otro lado, los tamaños de diámetros citados normalmente no incluyen la atmósfera, ya que la parte superior de la atmósfera es borrosa y varía con la temperatura. Para los exoplanetas, nada de esto importa, ya que no tenemos suficiente resolución para determinar la profundidad atmosférica, o incluso la presencia de una atmósfera en muchos casos.
Recuerda que los planetas gigantes gaseosos no tienen una superficie sólida. Las cimas de las nubes se utilizan luego como un representante de la superficie.
Planeta suele significar todo, que yo sepa. Luego hay términos especializados para lo que has sugerido:
Pero todos esos términos tienen una relación obvia con la construcción de la palabra 'atmósfera'. El único término que he escuchado para 'Tierra menos atmósfera' es 'Tierra a granel'.
Esos términos deben estar libres de contexto, de modo que pueda referirse a ellos de manera directa y precisa al iniciar una conversación sobre ellos.
Mateo Cline