Encontré esta imagen en una de las respuestas que estaba revisando. En esta imagen, dado que el hombre se mantiene en equilibrio en el medio de la cuerda, existe la misma tensión en toda ella. Sin embargo, si hubiera estado parado en el extremo, debe haber una magnitud de tensión desigual en ambos extremos de la cuerda, si los ángulos hubieran sido de diferente magnitud. Pero dado que es una cuerda ideal, debe tener la misma tensión en todas partes, entonces, ¿por qué hay una tensión diferente en sus diferentes partes?
dado que es una cuerda ideal, debe tener la misma tensión en todo
¿Por qué es ese el caso? Si imaginamos un pequeño segmento de cuerda (sin masa e inextensible), entonces para que esté estacionario, la aceleración debe ser cero y las fuerzas netas deben ser cero. En el medio de una cuerda, las únicas fuerzas son la tensión de cada lado y la gravedad. Como hemos declarado que la cuerda no tiene masa, ignoramos la gravedad y declaramos que la tensión en ambos lados es igual.
Entonces, para todas las partes de la cuerda que no se ven afectadas por alguna otra fuerza, esto se mantiene. Incluso podemos agregar una polea ideal, un dispositivo que puede proporcionar fuerzas normales a la cuerda, pero que no agregará fuerzas a lo largo de la cuerda. En tal caso, la tensión permanece igual en todo momento.
Pero el caminante aquí agrega fuerzas a una porción de la cuerda, y algunas de esas fuerzas son paralelas a la línea de fuerza desde cualquier extremo. Esto modifica las fuerzas que siente ese segmento, y la tensión para mantener la fuerza neta en cero ya no es necesariamente igual.
ben51
usuario93237
Fanático de la física
jerbo sammy