Tecnología futurista de sujeción de prisioneros

Imagine un mundo donde la inteligencia digital (o DI) esté casi obsoleta, reemplazada por inteligencia biológica (BI) cuya programación se encuentra dentro del ADN sintético. Estas computadoras biológicas tienen creatividad, moralidad y personalidad (y tienen derechos similares a los humanos). Están especializados en vigilancia, investigación y otras tareas complejas. Los humanos también se mejoran con ADN sintético, lo que los convierte en humanos más inteligentes, más rápidos, más fuertes y más diversos. Las nanomáquinas y los microbots son prácticos y prolíficos y se utilizan para todo, desde peinados hasta la reparación del ADN. La lectura del cerebro es precisa, inmediata y no invasiva.

Se ha descubierto que el control mental tiene aplicaciones limitadas debido a la compleja plasticidad del cerebro, pero eso no impide que los métodos antiguos se mejoren con tecnología poderosa. Además, los recuerdos son maleables. Pueden ser alterados por asociación e incluso pueden ser bloqueados. (Esta tecnología funciona haciendo que el paciente recuerde el evento y luego espera unos 10 minutos antes de aplicar el recuerdo falso. Este recuerdo falso puede ser y, a menudo, será una especie de interrupción estática, como una imagen, un olor o un sonido, o alguna combinación de ellos Tiene una variedad de aplicaciones.)

Si vivieras en este mundo y la delincuencia se tratara más como un síntoma que como un delito, ¿qué tipo de tecnología avanzada utilizarías para tratar a quienes cometen delitos?

Además, si fueras parte de un régimen totalitario en este mundo que obligara en secreto a los científicos a trabajar con BI para producir nueva y peligrosa tecnología de guerra para ti, ¿qué tipo de tecnología utilizarías para mantener a los prisioneros y a los científicos trabajando en contra de su voluntad con el fin de ?

Básicamente, asumo que el régimen usaría métodos comunes y no comunes en su aplicación, por lo que hago dos preguntas. He rastreado Internet en busca de aplicaciones para escáneres cerebrales y nanomáquinas en las prisiones, pero no he encontrado mucho. Gracias por leer esto. (Es mi primera pregunta, así que gracias por su paciencia).

Editar: he realizado modificaciones menores debido a las sugerencias en los comentarios. Agregué algunos detalles más sobre qué tipo de tecnología se usa en el mundo. También agregué a la segunda pregunta en negrita para aclarar lo que pretendía que significara la pregunta. Sería mucho más difícil tratar con los científicos porque estás tratando de controlarlos y al mismo tiempo darles el entorno ideal para trabajar juntos e inventar dentro.

Preguntas interesantes. Pero tengo la impresión de que deberían dividirse en dos preguntas separadas.
Hablando de ADN, ¿no podríamos apagar los genes que nos hacen infringir la ley o no deberíamos?
@user6760 Parece que infringir la ley surge de una interacción más compleja entre el entorno y varios (si no cientos/miles) de genes diferentes.
@Poelie, no se preocupe, este es el futuro, vea el título de OP donde todo es posible. Creo que podemos aplicar ingeniería inversa a nuestro ADN y sustituirlo por uno electrónico sintético. La diferencia ahora puede ejecutar el programa de diagnóstico mientras se actualiza al último parche de firmware. En este caso creo que los nanitos asumen el papel de gen...
Si las computadoras biológicas actúan de manera inteligente y son creadas por el hombre, técnicamente siguen siendo una IA.
@Burki La primera pregunta está destinada a basarse en la segunda.
@ user6760 Estoy de acuerdo con Poelie. Al menos en mi historia, la criminalidad tiene muchas razones complejas para existir, al menos parcialmente debido a la influencia externa. No hay evidencia de ADN malvado, al menos según mi experiencia psicológica. Incluso las personas con TEA (psicopatía) son mucho más ciudadanos respetuosos de la ley que asesinos en serie. No obstante, encuentro interesante la idea de los genes sintéticos. ¿Quizás podrían actualizarse y encenderse y apagarse más fácilmente que el ADN tradicional?
@PyRulez Humildemente no estoy de acuerdo. Mi argumento es que van más allá de la artificialidad porque en realidad son inteligentes a diferencia de una IA que imita la inteligencia electrónicamente.
@RPHolmes AI solo significa "Inteligencia artificial". Ser hecho por el hombre lo hace artificial, y ser inteligente es inteligente. Cualquier noción de mimetismo no está en la definición de IA.
@PyRulez ¿Ah? Lo he investigado un poco más. Parece que también podría llamar a estas biocomputadoras "formas de vida sintéticas/artificiales". Estoy corregido sobre el término 'artificial'. Sin embargo, aún prefiero distinguirlo de la IA programada por computadora, ya que se crea de manera muy diferente y, al menos en el mundo que estoy construyendo, es muy superior y tiene más aplicaciones que la IA programada dentro de computadoras cuánticas o binarias. ¿Qué piensas?
@RPHolmes Dado que este es el futuro, digite la palabra AI y diga que son muy superiores a DI o Digital Intelligence, o algo así. EI también podría funcionar. Sin embargo, las sinapsis neuronales técnicamente usan electricidad. Solo una idea.
@PyRulez Usé tu sugerencia. Evitando el término "electrónico" y en su lugar utilizando "digital".
¿Los humanos son "hechos por el hombre"?
Para controlar a sus científicos, simplemente contrate a un pequeño grupo de sociópatas talentosos. Es posible que algunos ni siquiera se den cuenta de que están siendo controlados y disfrutarían el trabajo.

Respuestas (2)

Si te entiendo correctamente, entonces estás haciendo dos preguntas entrelazadas.

  1. ¿Cómo se utilizaría la tecnología para mantener a los prisioneros bajo control?
  2. ¿Cómo podría aplicarse la tecnología de guerra a los prisioneros?

    1. La criminalidad es un síntoma, ¿un síntoma de qué exactamente? Un régimen totalitario podría pintarlo como un síntoma de locura o alguna otra enfermedad que suena desagradable. La lectura del cerebro es posible para que el régimen pueda implantar a los prisioneros un dispositivo que les causará un gran dolor o incluso los matará si cometen otro crimen. Para el mundo exterior, lo retratan como 'curar criminales', porque en serio, ¿quién cometería un crimen si inmediatamente después pasara por el dolor más horrendo? Desconocido para el público en general es que los prisioneros son tratados como esclavos del régimen; si se pasan de la raya, el implante se activa para castigarlos en consecuencia.

    2. Entonces, ¿qué haríamos que hicieran nuestros científicos para mejorar esto? Hay varias posibilidades según el tipo de tecnología de guerra que quiera el régimen. Uno podría intentar crear una infantería de guerra biológica. Por ejemplo, use un disparador en el dispositivo que libere un virus mortal (muy probablemente matando al portador en el proceso). Si el régimen está buscando tecnología de guerra más sutil, entonces se puede usar un dispositivo de comunicación que transmite directamente de cerebro a cerebro (es decir, telepatía) para (1) ayudar a la comunicación en el campo y (2) informar a los prisioneros que están vigilados. En todos lados. En cualquier momento.

Si vivieras en este mundo y la delincuencia se tratara más como un síntoma que como un delito, ¿qué tipo de tecnología avanzada utilizarías para tratar a quienes cometen delitos?

¿Por qué se cometieron los crímenes en primer lugar?

¿Fue un crimen pasional? Luego use algunos inhibidores de la ira, reduzca su capacidad para excitarse lo suficiente como para que sus emociones anulen su moralidad. Posiblemente monitorearlos.

¿Fue por trastornos de salud mental? Muchos delitos son de personas que sufren algún tipo de trastorno mental y no reciben un buen tratamiento. Tratar a estas personas como pacientes y brindarles la ayuda que necesitan sería el camino correcto, tanto psicólogos como algunos controles para ayudar a mejorar y acelerar el proceso de curación.

¿Fue por problemas sociales, como un área criminalmente pobre, donde el crimen es la forma más rápida de obtener lo que quieres? Entonces ayudar a satisfacer sus necesidades, incluida la educación, sería la forma más efectiva de ayudar.

El cerebro es muy maleable y las personas pueden volver a aprender muchos comportamientos, a las personas deprimidas se les puede enseñar cómo evitar la depresión y muchas otras cosas, esto se puede hacer ahora con nuestra tecnología actual, simplemente no la tenemos y las personas capacitadas para ayudar están ampliamente disponibles. . También tendemos a tratar a todas las personas como criminales y las metemos en la cárcel cuando muchos realmente necesitan ayuda y tratamiento psicológico.

Además, si fueras parte de un régimen totalitario en este mundo que obligara en secreto a los científicos a trabajar con biocomputadoras para producir nueva y peligrosa tecnología de guerra para ti, ¿qué tipo de tecnología utilizarías para mantener a los prisioneros en orden?

Si se piensa que la mayoría de los delitos son y se tratan como síntomas de salud mental (¡y muchos de ellos realmente lo son!), tratarlos adecuadamente no debería necesitar muchas medidas 'preventivas'. Sin embargo, todo debería/debería ser monitoreado y se levantarían banderas cuando ciertos pensamientos/emociones pasen a primer plano.

Lo más importante como aplicación militar sería investigar a estos prisioneros como grupos, monitorear sus emociones y pensamientos y experimentar con dinámicas de grupo. Cómo empujar a un grupo a una confrontación, cómo prevenir lo mismo. Qué tipo de situaciones conducen a diferentes resultados y cómo manipularlos en función de lo que desea que suceda y quiénes podrían ser los mejores individuos en una multitud para presionar de una forma u otra para obtener el resultado deseado.

No necesitará saboteadores profesionales para iniciar un motín, ni negociadores especiales para ponerse en peligro para prevenir uno.